Экономическая безопасность реального сектора экономики страны

• Автор: Кожемяко, Олег Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ
1. Влияние глобализационных теноенций на стратегическую ориентацию реального сектора экономики страны
2. МетоОологические основы обеспечения экономической безопасности в реальном секторе экономики.
3. Оценка состояния ключевых отраслей реального сектора экономики с позиций обеспечения экономической безопасности.
Глава И. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ И ИНВЕСТИЦИОННОИННОВАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ УГРОЗ БЕЗОПАСНОСТИ РЕАЛЬНОМУ СЕКТОРУ И МЕРЫ ПО СНИЖЕНИЮ ИХ УРОВНЯ

1. Направления снижения уровня угроз безопасности в сфере отношений собственности

2. Критическое состояние основных фонОов и оценка потенциала техногенных катастроф.

3. Инвестиционноинновационная составляющая экономической безопасности реального сектора экономики.
Глава III. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОДЪЕМА И ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ В
РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ.
1. Основы формирования современной концепции активного экономического подъема реального сектора, его устойчивого и безопасного развития.
2. Оценка уровня угроз безопасности реальному сектору экономики при ускоренном вступлении России в ВТО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


У. Этап реформационного разлома старых экономических отношений и структур, связанный с обострением различного рода угроз жизнеобеспечения общества и государства, кризисных ситуаций в большинстве сфер экономического обеспечения национальной безопасности ориентировочно гг. Стагиационностабилизирующии этап, харакгсризуюшийся достижением экономикой страны критической грани, поиском новых решений и механизмов, их запуском, отладкой на стабилизирующей основе, чреватой, однако, кризисными срывами и провалами гг. Этап перехооа а фазу начала экономического пооъема, пока неустойчивого, недостаточно по необходимым меркам активного, но представляющего собой реальное продвижение к выходу из кризисного провала, снижению уровня угроз экономики в различных се сферах и сегментах г. Особенность социальноэкономической ситуации в России, се глобальная проблема состоит в исчерпании небольшого запаса прочности той модели воспроизводства, которая сформировалась на базе утяжеленной и несбалансированной экономики под воздействием ошибок реформирования. К сожалению, процесс реформирования в России наряду с определенными достижениями сопровождается обострением кризисных явлений во всех сферах экономики, ухудшением практически всех ключевых социальноэкономических параметров. Причем это происходит в условиях прогрессирующей криминализации финансовоэкономических, социальных и производственных отношений, несущей реальную угрозу потери государственности и деградации общества, в результате его распада и социальных конфликгов. Эта ситуация может трактоваться в отдельных случаях как угроза безопасности экономическому развитию страны. Представляется, что этот вид угроз должен быть выделен в особый класс, что обусловливает и особые меры, связанные со снижением их уровня. В российской реальности в настоящее время большое значение имеет угроза, появившаяся в результате реализации неэффективной реформанионной политики, возникновения негативов в позициях экономики страны на различных рынках, нарастания внутренних криминальнокоррупционных отношений. Одной из ключевых причин кризисного состояния российской экономики и общества является отсутствие реальной системы защиты экономических интересов общества, государства, экономических субъектов и личности. Данная система, как показывает опыт развивающихся стран, формируется в виде систем экономической безопасности. Анализ действий Правительства бюджетное послание, прогноз, бюджет, ряд программ позволяют сделать вывод о реализации достаточно расплывчатой схемы действий, которая не тянет по своим параметрам на стратегическую модель развития экономики, приближаясь больше к довольно рыхлому сценарному плану действий, сочетающего отдельные фрагменты радикальнолиберальной, центристскостабилизационной моделей и отчасти национально патриотически ориентированных программ правда, в основном, па уровне риторики и лозунгов. Основная политикоэкономическая дилемма, возникшая на современном стабилизационном этапе его можно так охарактеризовать с некоторыми допущениями, состоит для Правительства в наличии выбора между дальнейшей реализацией радикальной либеральной модели со всеми ее переходными негативами и сохранением в качестве базовых относительно центристских, национально ориентированных принципов развития естественно, с учетом глобализационных тенденций. Принципиальные трудности возникают при создании глобальных социальноэкономических моделей развития. Их объект столь многофакторен, что, по существу, речь идет о создании совокупности моделей тех или иных сторон развития общества и последующей их интеграции в единую структуру. Важное значение при этом имеет характер связей с диалоговой системой и установление оптимального соотношения формализованного и неформализованного в структуре модели. Нарушение объективных оснований указанного соотношения может привести к односторонности в отображении объективных процессов, утрате адекватности или превратить модель в ловушку для исследователей, выявляющих пути решения глобальных проблем.