Экономические риски российских предприятий: содержание и организация управления

• Автор: Макарова, Лидия Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 155 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РИСКОВ

1.1. Предпосылки возникновения и сущность экономических рисков

1.2. Классификация и виды экономических рисков.

ГЛАВА 2. ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ РИСКАМИ

2.1. Методы оценки и управления экономическими рисками.

2.2. Особенности управления рисками в экономике

ГЛАВА 3. ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РИСКОВ В УСЛОВИЯХ ЭФФЕКТИВНОГО РОСТА ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Проблемы оценки уровня экономических рисков и качества экономического развития разработка методики исследования. 7
3.2. Анализ состояния экономических рисков и эффективного экономического роста предприятий в современной российской экономике
3.3. Формирование комплексной системы управления экономическим риском предприятий В современных условиях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Основываясь на практическом опыте, анализе публикаций периодических изданий и научных трудов, предложен системный подход к управлению экономическими рисками, направленный на укрепление тенденций эффективного роста. Сформулированы условия эффективности системы, предложены экономикоорганизационные подходы к внедрению и разработана методика оценки эффекта функционирования системы управления экономическим риском. По утверждению отечественных экономических изданий, XX век для России закончился в году Европейский Союз и Соединенные Штаты Америки признали Россию страной с рыночной экономикой. Спор о благе свободного рынка риторичен. Однако отрицать, что конкуренция и рыночные отношения заняли главенствующее место в экономике России бессмысленно. Необходимо отметить, что введение принципа свободного взаимодействия рыночных субъектов и создание конкурентной среды неизбежно порождают неопределенность и, как следствие, экономический риск. Понятие неопределенность с точки зрения экономического анализа характеризует вероятностный характер ключевых для экономики явлений, отсутствие исчерпывающих сведений о вероятности их наступления и возможном влиянии на результат деятельности. Поэтому в контексте экономического анализа неопределенность как характеристика внешней среды и внутренних для бизнеса процессов традиционно считается предпосылкой риска. Управленческие решения зачастую принимаются в условиях неопределенности, возникающей объективно по ряду причин, а именно, изза отсутствия полной информации, противоречия интересов субъектов бизнеса, элемента случайности и воздействия внешних факторов. Конкуренция, а тем более, совершенная конкуренция, это одна из научных абстракций в экономике и в чистом виде ее не существует. Даже в условиях, так называемого, свободного рынка нельзя полностью исключать воздействие государства, социальной и политической среды. Итак, предпринимательство неизбежно сопряжено с риском. Эта взаимосвязь отражена в законодательстве разных стран. Например, Гражданский Кодекс РФ дает следующее определение предпринимательства . Предпринимательство невозможно без инициативы, воли к активному поиску, динамичности и новаций. Открытие новых путей и способов деятельности и возможность выбора осуществимы только при наличии альтернатив. Поэтому экономическая свобода и разнообразие возможностей, являются необходимыми условиями деятельности любого субъекта бизнеса. По сути дела, усиление риска является оборотной стороной свободы предпринимательства. В частности факторами риска являются необходимость внедрения технических новшеств и принятия нетривиальных решений. В результате резкого изменения социальноэкономической среды в России в период реформ х годов и отсутствия опыта самостоятельного принятия решений и использования плановой свободы большинство предприятий оказались в сложнейшем положении. В условиях централизованной экономики все наиболее важные хозяйственные решения принимались не на уровне товаропроизводителей, а в органах административного управления министерствах и ведомствах. Соответственно, издержки неэффективного принятия решений государство брало на себя. В отличие от централизованного планирования, в рыночной экономике обязанность принимать хозяйственные решения и ответственность за их последствия ложатся непосредственно на хозяйствующие субъекты. Следовательно, необходимо отметить совокупное воздействие трех факторов, а именно функционирование предприятия в рыночной среде характеризуется существенно большей степенью неопределенности протекания процессов и неполноты информации, усложняется наличием конкуренции, ответственность за принятые решения перемещается на микроуровень. Общепризнанно, что недостаток внимания к научнометодологическим и практическим аспектам создания эффективной системы управления риском характеризует как средний и малый бизнес, что обусловлено, молодым возрастом данного сегмента, отсутствием устоявшейся культуры стратегического управления, так и некоторые крупные предприятия с разветвленной сложной структурой.