Экономическое обоснование создания промышленного производства по утилизации обычных видов боеприпасов

• Автор: Бородин, Павел Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 187 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОЦЕССА УТИЛИЗАЦИИ БОЕПРИПАСОВ

1.1. Экономические предпосылки утилизации БП.

1.2. Утилизация боеприпасов как сложный многоэтапный процесс.

1.3. Факторы, влияющие на эффективность расснаряжеиия БП.

1.4. Оценка эффективности организационной деятельности.

1.5. Методические основы анализа эффективности конверсионных

программ

Выводы к главе 1.

2. РАЗРАБОТКА НАУЧНОМЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ФОРМИРОВАНИЮ ПРОЦЕССА УТИЛИЗАЦИИ НА ОСНОВЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ МОДЕЛИ ПРОЦЕССА

2.1. Разработка модели производст ва по утилизации обычных БП

2.2. Транспортная подсистема.
2.2.1. Организация транспортировки БП по железной дороге.
2.2.2. Транспортирование БП к месту расснаряжеиия автомобильным транспортом.
2.2.3. Организация транспортировки мобильной установки УРБ к базе хранения БП
2.2.4. Экономика транспортировки БП
2.3. Подсистема Рлсаглряжение боеприпасов
2.3.1. Перспективность гидротехнологии для про1есса расснаряжеиия БП
2.3.2. Организация расснаряжеиия на основе мобильной установки для расснаряжеиия боеприпасов УРБ.
2.3.3. Экономический аспект расснаряжеиия боеприпасов.
2.4. Экологическая подсистема
2.4.1. Расчт состава продуктов взрыва
2.4.2. Состав продуктов горения ВВ
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОЦЕССА УТИЛИЗАЦИИ БП. ПОДСИСТЕМА СБЫТ ЭЛЕМЕНТОВ РАССНАРЯЖЕННЫХ БИ РАСЧТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕССА УТИЛИЗАЦИИ
3.1. Затраты на транспортирование БП
3.2. Расчет затрат нл расснаряжение БП
3.3. Методика опенки эффективности организационных решений
3.4. Методика расчета стоимости элементов, расснаряжнных БП
3.5. Информационная модель решения задачи Расчетэкономической эффективности утилизации боеприпасов
3.6. Укрупненная оценка ущерба от загрязнения атмосферы при уничтожении боеприпасов детонированием взрыванием и сжиганием
3.6.1. Уничтожение БП детонированием.
3.6.2. Уничтожение БП сжиганием
3.6.3. Затраты на альтернативный вариант заражению
атмосферы использование УРБ
3.6.4. Информационная модель решения задачи Укрупннная оценка ущерба от загрязнения атмосферы при уничтожении боеприпасов детонированием взрыванием и сжиганием. Постановка задачи
3.7. Формирование центров расходов ЦР и центров доходов ЦД.
3.8. Комплексная программа Определение экономической эффективности
утилизации боеприпасов
Выводы к главе 3.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


При организации утилизации обычных видов боеприпасов целесообразно постоянно ориентироваться на смысловое значение процесса утилизации вообще, которое он получил в русском языке еще в самом начале XX века утилизировать извлекать пользу, пользоваться. Анализ материалов двух международных конференций, прошедших в России в г. II Международной конференции Приборостроение в экологии и безопасности человека, октября, г. С.Петербург и III Международной научнотехнической конференции Комплексная утилизация обычных видов боеприпасов, ноября, г. Красноармейск показал, что изначальное значение этого слова утрачено. В проблеме промышленной утилизации боеприпасов обычного типа остается огромное количество нерешенных вопросов в технологической, организационной и экономической областях . Федеральная программа промышленной утилизации вооружения и военной техники на период до года не стала целевой, консолидирующей все научные, производственные силы на решении поставленной государственной проблемы и была профинансирована в период . Распад СССР и Варшавского договора привели к новым аспектам в проблеме утилизации боеприпасов обычного типа. Передислокация большого числа арсеналов, баз и складов поставила не только военных, но и региональные власти один на один с этой проблемой. Эта проблема не только техническая. Вокруг брошенных арсеналов и складов, как показывает печальный опыт, формируется особая криминогенная обстановка. Простое уничтожение невостребованных боеприпасов подрыв на открытых площадках, затопление приводит к большому ущербу, нарушению экологического равновесия окружающей среды, поэтому оно нецелесообразно, а в больших количествах не допустимо. Политические изменения, произошедшие в нашей стране в недалком прошлом, повлекшие вывод наших войск, вооружения, военной техники и боеприпасов из стран Восточной Европы и стран Содружества, привели к значительному переполнению арсеналов и баз хранения боеприпасов, дислоцированных на территории России. Уровень переполнения оказался столь высок, что это стало предметом обсуждения Советом Безопасности России. Вопросы рациональной, экологически обоснованной утилизации переработки в массовых масштабах устаревших образцов вооружения, тем более боеприпасов, отечественной оборонной промышленностью никогда ранее практически не рассматривались. Поэтому сложившиеся обстоятельства поставили военных перед необходимостью в рамках установленного порядка обеспечить массовое уничтожение сверхнормативных запасов обычных боеприпасов традиционного снаряжения . Для оценки же экологического ущерба, наносимого массовым подрывом сжиганием значительных объемов обычных боеприпасов и ракетных двигателей на твердом топливе, можно и достаточно напомнить существование закона сохранения массы, известного вот уже несколько столетий. Не стоило бы об этом напоминать, если бы не появление работы обосновывающей допустимость уничтожения боеприпасов подрывом. Какими бы не были эти и им подобные обоснования, уничтожение многих сотен тысяч тонн обычных боеприпасов традиционного снаряжения тротил, гексогсн и пр. Учитывая, что уничтожение списанных боеприпасов, по понятным причинам, производится на ограниченных территориях, там концентрируются значительные объемы продуктов детонации или сгорания . Важно отметить, что при всей скоротечности взрывных процессов I О4 I О6 с. Результаты этого скоротечного взаимодействия не всегда предсказуемы изза крайне высоких значений температуры и давления, характерных для взрывных процессов. Складываегся впечатление, переходящее в уверенность в том, что мы с Вами живем в обществе временщиков или воспитаны как временщики, не желающих и не умеющих задумываться о последствиях того, что мы сами творим, или чзо нас заставляют делать лица, стоящие в руководстве посредством законов которые они сотворили при нашей безучастности. В работе собраны воедино наиболее нашумевшие экологические просчеты, совершенные во времена существования Союза ССР. Сегодня, в какомто смысле, мы открываем чистую страницу истории и получается, что мы начинаем ее опять с экологических просчетов.