Организационно-экономические механизмы экологизации экономики региона : На примере Удмуртской Республики

• Автор: Деньгин, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 170 с. : ил

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНОВ.
1.1. Теория экологоэкономической региональной политики.
1.2. Научные и методологические основы экологоэкономических исследований в условиях реформ
1.3. Принципиальные подходы к построению региональных экологоэкономических систем.
1.4. Анализ зарубежного опыта экологического регулирования экономики.
ГЛАВА 2. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИКОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ
СИТУАЦИИ В РЕГИОНЕ НА ПРИМЕРЕ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.
2.1. Качество окружающей среды и основные экологические проблемы республики.
2.2. Воздействие основных отраслей экономики Удмуртской Республики на окружающую среду.
2.3. Управление качеством окружающейсреды, и использованием природных ресурсов в Удмуртской Республике.
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ К ФОРМИРОВАНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОРИЕНТИРОВАННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА.
3.1. Экологическое регулирование в условиях рыночной экономики
3.2. Обеспечение взаимосвязи экологических и экономических факторов в хозяйственном развитии
3.3. Определение приоритетов экологизации экономики.
3.4. Мониторинг в системе экологизации региональной экономики.
3.5. Организационная структура управления экологизацией экономики.
3.6. Концепция экологизации экономики региона.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Если воспроизвести природноантропогенный регион через некоторое множество элементов, находящихся в сбалансированных отношениях и позитивных связях между собой, посредством чего образуется их функциональная целостность и единство, то, вне зависимости от уровня сложности биологические, технические, экономические и т. Этот тезис прошел практически через все научные разработки австрийского биолога и философа Людвига фон Берталанфи родоначальника одной из первых версий общей теории систем, исходя из которой в любой из них должны иметь место и четко прослеживаться единые правила поведения, включая, например, стремление к сбалансированности как фактор приспосабливаемости к изменяющимся условиям и достижения относительной независимости. Природную и общественную подсистемы следует принимать в виде органически связанных между собой двух тождественно однородных форм проявления фрагмента материального мира, имеющих общую основу, построенную на таких синергетических принципах действия, как самоорганизация, саморегулирование и саморазрушение. Специфика подобного подхода характерна и для выходных признаков процесса природопользования восстановления, поддержания и распределения элементов, составляющих природноантропогенную систему. Этот тезис задает направление образу мышления при конструировании фрагмента реальной действительности, а, возведенный в ранг экологоэкономического закона, например, экологической рентабельности, служит достаточным основанием для разработки рациональных форм природопользования, научное обоснование которых предмет данных теоретических исследований. Таким образом, социальноэкономические законы, объективные экологические принципы и закономерности являются ключевыми точками, определяющими перспективы экологоэкономической политики как страны в целом, так и ее регионов. Именно совокупность законов такого рода, принципов и условий не позволяет скатиться при ее формировании в сферу волюнтаризма, именно учет их действия определяет объективный характер самой политики. Чем полнее и детальнее познаны сами законы, чем они объективнее отражают реальность, тем более объективный характер носит сама политика. Для того чтобы процессы формирования развитых рыночных отношений в России осуществлялись с наименьшими издержками и были достаточно эффективными, при реализации рыночных преобразований необходимо учитывать региональную специфику. Поэтому одной из типичных проблемных социальноэкономических ситуаций является исследование особенностей перехода к рыночным отношениям в различных регионах России. Как отмечает Н. Г. Чумаченко, предметом исследований государственной региональной политики являются по крайней мере две области первая разделение власти между центром и регионами, вторая практическая деятельность государства во всех регионах прямая или косвенная причем региональная политика государства не должна быть направлена на пользу одних регионов в ущерб другим. Таким образом, теория региональной политики обосновывает свои экономические закономерности формирования и развития отношений между центром и регионами 2. Прежде всего, следует учитывать, что существуют различные типы регионов. Так, при анализе экологоэкономического развития можно предложить классификацию регионов в зависимости от состояния и условий функционирования, подразделяя на следующие группы регионы процветающие, регионы сбалансированного развития, стагнирующие, пионерные регионы или регионы нового освоения, кризисные регионы, регионы с чрезвычайной ситуацией. В соответствии с этой классификацией и можно осуществлять дифференцированный подход к формированию экологоэкономической политики на региональном уровне в условиях перехода к рыночным отношениям. Вполне возможно, что для каждого вида региона придется разработать свой тип экологоэкономической политики. В России новые условия хозяйствования, переход к рыночным отношениям вызвали к жизни и поставили перед экономической наукой множество разнообразных и сложных проблем в области природопользования. Наиболее актуальными являются проблемы, стоящие перед теорией региональной экономики природопользования, что связано, на наш взгляд, в основном с двумя причинами.