Экономическое стимулирование энергосберегающих инноваций в строительстве

• Автор: Лепешкина, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АКТУАЛЬНОСТЬ. ПЕРСПЕКТИВЫ И ПУТИ ПОЛИТИКИ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.

1.1. Анализ состояния энергосбережения в строительном комплексе и жилищнокоммунальном ХОЗЯЙСТВЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
1.2. Анализ правовых и организационноэкономических основ управления ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ В ГОРОДСК.ХЯЙСтеК

КРУПНОГО ГОРОДА

1.4. Цели и змачи совершенств механизма

СТИМУЛИРОВАНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЫЧАГИ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ

2.1. Исследование энергосбережения как инновационного процесса.

2.2ЛСЛАССИФЩСАЛИЯ ФИНАНСОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И О.РГАНИЗАДИОННЫХ.ФОРМ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СУБЪЕКТЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ.
2.3. Разработка организационноэкономического механизма стимулирования СТРОИТЕЛЬСТВА ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ЗДАНИЙ.
2.4. Исследование роли неновой политики в формировании системы
С.ТЯМ У Л И РОВА1ЩЯ ЭН ЕРГОСБЕРГОСБЕР ЕГ А ЮЩИ X Г1РОЕКТО ВН А ПРОМЫШЛЕННОЙ СПАДИ И
ИНВЕСТИЦИОННОСТРОИТЕЛЬНОГО ЦИКЛА.
. РАЗРАБ0ТКА1ЕТ0ДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ОРГАНИЗАЦИИ ПЛ.ИУЛУДX МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ ОСВОЕНИИ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ
СТРОЙИНДУСТРИИ
2.6. Разработка шкалы повышающих ценовых коэффициентов, отражающих уровень ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ЗДАНИЯ. И МЕТОДИКИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ ИНВЕСТИЦИОННЧЛТИТТЛЬНОГО ЦИКЛА.
ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.
1ДНЕДРЕНЙЕ МЕХАНИЗМАФрРЬДОВДНИЯ.СГИМУЛИРУЮЩВЙ ЦЩШ НАНИЗКОЗАТТАТНЫЕ
ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫЕ ОГРАЖДАЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ СИСТЕМЫ ЮНИКОН
3.2. Внедрение методики расчета поправок к цене на энергосберегающую ПРОДУКЦИЮ. ОСВАИВАКМУЮ Н А ПРЕДПРИЯТИЯХ СТРОЙИНДУСТРИИ.1
3.3. Оценка эффективности организационноэкономического механизма СТИМУЛИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ЗДАНИЙ
3.4. Внедрение методических подходов к стимулированию энергосбережения в НОРМАТИВНОТЕХНИЧЕСКУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


По теме диссертационной работы опубликовано 9 работы, общим объемом 1, п. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Содержит 7 страниц машинописного текста, рисунков и таблиц. ГЛАВА 1. Актуальность проблемы энергосбережения во всем мире резко возросла в е годы в результате развившегося нефтяного кризиса и последовавшего за этим сокращения поставок нефти странами ОПЕК. Внедрение энергосберегающих технологий должно было обеспечить снижение себестоимости продукции путем сокращения ее энергоемкости, и тем самым сохранить и даже ускорить темпы развития национальной экономики. На реализацию политики энергосбережения во многих странах была направлена вся мощь законов и норм творчества, долгосрочные программы, деятельность различных государственных, общественных и частных организаций и фирм. Результатом активной государственной политики энергосбережения стало значительное уменьшение удельной энергоемкости валового внутреннего продукта за период с по г. Запада почти на . Россию, полностью обеспечивающую свои внутренние энергетические потребности за счет богатейших запасов природного сырья второе место в мире по производству первичной энергии и первое по суммарным запасам энергоресурсов, кризис затронул в значительно меньшей степени. Однако эффективность использования первичных источников и преобразованных видов энергии в стране традиционно низка. Россия относится к числу наиболее энергоемких стран мира. Начиная с конца х годов XX столетия, в России энергопотребление росло быстрее национального дохода. ВНП возросла в 1,4 раза. С распадом страны была утеряна значительная доля нефтяных месторождений, добыча нефти и газа упала, разведанные запасы не увеличиваются до настоящего времени, в то время как затраты на добычу продолжают расти , 2, 4. По официальным данным 3 при снижении валового внутреннего продукта ВВП в году на потребление первичной энергии снизилось лишь на 2 в году соответственно на и на 7 и т. Обнадеживающим стал г. ВВП опередил рост энергопотребления, однако августовский кризис и последовавший за ним спад производства не дали новому соотношению стать тенденцией. Рис. Валовой внутренний продукт и энергопотребление в РФ в темпах прироста, к год . Источники статистические данные Госкомстата и Минэкономики РФ. Доступ к богатым национальным энергоресурсам за относительно низкую плату, преобладание централизованного планирования в энергоемких базовых отраслях промышленности, большие расстояния, сложные климатические условия и, что самое важное, недостаток стимулов к эффективному использованию ресурсов все это способствовало увеличению энергоемкости российского производства. В расчете на душу населения этот показатель по России 4,8 т нефтяного эквивалента на душу населения ненамного отличается от аналогичного показателя по странам ОЭСР 4,6 соответственно 4, . Однако в расчете на единицу произведенного ВВП разница между этими показателями так же велика, как и между уровнем доходов на душу населения. В итоге энергоемкость нашего национального дохода в два раза выше, чем в США и в 3,5 раза выше, чем в Западной Европе. Динамика энергоемкости национального продукта и ВВП в России представлена на рис. Рис. Динамика показателей энергоемкости валового внутреннего продукта в к году. Источники статистические данные Госкомстата и Минэкономики РФ. Один из показателей, характеризующих энергоемкость производства, доля затрат на энергию в общей структуре себестоимости, в России составляет в странах Организации экономического сотрудничества и развития ОЭСР 4. Анализ статистических данных рис. Хотя объем расхода нефти на 1 рубль ВВП практически не изменился, газоемкость и электроемкость возросли соответственно в 1,6 и в 1,3 раза. По оценкам специалистов 5, , , , 5, 5, 3, при росте относительных цен на энергию в ближайшие несколько лет более, чем в 2 раза, этот показатель будет доведен до . Несмотря на разницу в оценках отечественные и иностранные эксперты единодушны в том, что потенциал суммарного энергосбережения в России огромен.