Оценка потенциала конкурентоспособности геологических предприятий

• Автор: Косолапов, Олег Вениаминович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 168 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСТОВЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ, СВЯЗАННЫХ С ГЕОЛОГИЧЕСКИМ ИЗУЧЕНИЕМ НЕДР
1.1. Роль геологической службы в создании минеральносырьевой базы и специфика геологоразведочного производства.
1.2. Формирование рынка услуг по воспроизводству минеральносырьевой базы
1.3.Конкуренция и конкурентоспособностьтеоретическиеаспекты ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ОЦЕНКЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
2.1. Методические рекомендации по оценке стратегических групп
конкурентов в геологоразведочной отрасли
2.2. Методический подход к оценке конкурентоспособности.
геологического предприятия.
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЗАО ВОСТОЧНАЯ ГРЭ
3.1. Общие сведения о ЗАО Восточная ГРЭ
3.2. Потенциал конкурентоспособности ЗАО Восточная ГРЭ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Принципиальная схема организационной структуры управления геологоразведочными работами того периода представлена на рис. Рис. В целом сложно говорить о многозвенности в системе управления, отсутствии единообразия в ее построении, сложности управления благодаря наличию большого числа органов управления среднего звена. Мощная материальнотехническая база, развитая инфраструктура, современные высокопроизводительные транспортные средства это то, чем владели производственные геологические организации. Существенна и другая сторона этого процесса возросшая роль геологической науки более организаций, решающей как прикладные задачи, так и проблемы общемирового значения. Первые признаки снижения эффективности геологоразведочных работ относятся к концу х годов 3. Позднее микроэкономический кризис напрямую сказался на инвестициях, снижении объемов геологоразведочных работ и как следствие невыполнении программ воспроизводства запасов минерального сырья. Существенный урон геологоразведочному производству был нанесен в г. Министерство геологии СССР и самая богатая минеральносырьевыми ресурсами республика оказалась без централизованного управления. Только в середине г. Госкомитет РСФСР по геологии и использованию топливноэнергетических и минеральносырьевых ресурсов позднее Госкомитет РСФСР по геологии и использованию недр ,,. Волна организационных преобразований продолжалась около шести лет, пока в августе г. Министерство природных ресурсов Российской Федерации на базе упраздненных комитета Российской Федерации по геологии и использованию недр и комитета Российской Федерации по водному хозяйству. В систему МПР вошли территориальные органы управления государственным фондом недр, бассейновые водохозяйственные управления и территориальные органы управления водным хозяйством, а также подведомственные Комитету РФ по геологии и использованию недр и Комитету РФ по водному хозяйству предприятия, организации и учреждения. О структуре федеральных органов исполнительной власти и постановлением правительства РФ от г. Вопросы Министерства природных ресурсов Российской Федерации. Принципиальная схема структуры государственного управления в сфере действия МПР РФ приведена на рис. Перестройка идет по пути создания кроме территориальных еще и региональных органов управления в системе недропользования территория в отношении субъекта РФ, регион в отношении федерального округа. Типовая структура Департамента природных ресурсов федерального округа при этом базируется на отраслевых управлениях геологии и ресурсов недр, водных ресурсов, лесных ресурсов и экологии. В структуре представительств комитетов в субъектах РФ сохранятся те же направления, но в ранге отделов. Рис. Период перестройки для геологоразведочной отрасли оказался невероятно тяжелым. Ухудшение экономических характеристик проведения геологоразведочных работ выразилось не только в их отрицательной динамике, но и в негативных диспропорциях структуры основных производственных фондов, уровне оплаты труда и финансовых средств. Объемы финансирования в настоящее время по сравнению с г. Наибольшее сокращение объемов геологоразведочных работ имело место в восточных и северных перспективных районах, на Камчатке, Чукотке и ряде других районов работы на нефть и газ были вообще приостановлены. Произошло существенное снижение фронта поисковых работ. В части запасов углеводородного сырья, например они, фактически оказались заменены доизученисм выявленных нефтегазоносных территорий и отдельных месторождений. Особенно резко сократились объемы геологоразведочных работ на новых рискованных объектах недропользования. Существенно снизилась численность занятых в геологоразведочном процессе за г. В структуре основных фондов возросла доля зданий и сооружений, вследствие высокого износа активной части, произошло ухудшение структуры оборотных средств, показатели финансовой устойчивости оказались многократно ниже пороговых значений. Естественным результатом преобразований оказалось снижение прироста запасов полезных ископаемых. В г. Лишь в г.