Особенности домохозяйства в постперестроечной России

• Автор: Сергеев, Денис Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 109 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. Домашнее хозяйство как субъект переходной экономики
1.1. Генезис социальноэкономической структуры семьи.
1.2. Гендерные аспекты маркетингового поведения семьи
1.3. Структура времени семьи. Частное и общественное время
Глава 2. Особенности развития и функционирования городского
домохозяйства в современных условиях
2.1. Домашняя промышленность городского домохозяйства
2.2. Принципы материального обеспечения городских домохозяйств.
2.3. Воздействие жилищной проблемы на доходы и расходы домохозяйств.
Глава 3. Структурные особенности сельского домохозяйства
3.1. Историческая вариативность как институциональная особенность
3.2. Сельские домохозяйства и агропромышленные комплексы
3.3. Структура экономики сельского хозяйства
Заключение
Литература


Предметом исследования являются процессы рыночной активизации, интенсификации и дифференциации домохозяйственного производства и потребления, специфика взаимоотношений рыночной экономики и семейного домохозяйства. Теоретической и методической основой исследования выступают работы отечественных и зарубежных авторов в области экономической системы домохозяйственной деятельности. Автор данной работы исходил из общепринятой в научной литературе точки зрения, что от исторической модели семьи, от ее роли в обществе зависит тип ведения домашнего хозяйства, его значение в общей экономической системе, на основе чего складывается современный тип индивидуальной моногамной семьи, формируется нравственная сторона семейного уклада. Эмпирической базой исследования послужили данные из официальных источников и научных публикаций, анализ действующих законодательных актов, экспертные заключения, а также личные наблюдения автора. В исследовании использовались данные экономического, социометрического анализа социальноэкономического поведения субъектов домохозяйств. Исследование в своей основной части в первую очередь построено на сравнительном методе, поскольку наиболее необходимым в процессе работы представлялось постоянное сопоставление исторических форм существования института домохозяйства, современных, весьма разнообразных и сложнодифференцированных форм, особенностей взаимосуществования отдельных частей единого домохозяйственого комплекса. Достоверность результатов обусловлена использованием специальных методик исследования, апробацией в научных публикациях основных результатов исследования, практическим внедрением отдельных положений диссертационной работы. Практическая значимость. России, для реформирования системы государственного управления трудовыми ресурсами, в качестве консультативного материала для региональных лидеров, вырабатывающих стратегию развития своего региона. Материалы данного исследования могут найти применение в специальных курсах в системе профессиональной подготовки и переподготовки работников социальноэкономической сферы. Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были изложены в ряде публикаций и научных докладах, обсуждались на теоретических конференциях и научных семинарах. Отдельные результаты диссертационного исследования были апробированы в рамках практической деятельности. ГЛАВА 1. Современная семья является сложным комплексом социальноэкономических, культурных и нравственных составляющих. Недаром в марксистской экономической теории семья называется ячейкой общества В. И. Ленин. И это действительно нет смысла оспаривать. Однако семья как форма организации индивидуумов не является при этом органической, так сказать, природной формой брачных отношений. Она выступает результатом длительной цивилизационной эволюции. В основе становления современной формы семьи лежат родовые разветвленные связи. Род несомненно старше семьи. Принципиально важно в свете логики нашего исследования то, что только с развитием государства семья смогла получить санкции сакрализации религиозного обычая и юридическую защищенность, без которой невозможна организация экономических отношений. Приведем небольшой пример, чтобы показать, как сложно формировались структурные сегодняшние семейные отношения и насколько тесно оказываются генетически переплетены все структурные компоненты. Следы родового устройства можно наблюдать в родовых связях современной знати, в наличии самой формы нобилитета, которая, что существенно, во многом держится на праве имущественного наследования. Итак, современное, однако, исторически ограниченное понимание семьи состоит в разумении под семьей малое общество, основанное на союзе одного мужчины и одной женщины, или нескольких мужчин и нескольких женщин. С точки зрения нашей тематики нельзя не учитывать различные культурные и религиозные особенности семейной организации в различных регионах и этнических группах. Так, в мусульманских районах России ведется дискуссия о необходимости правового признания традиционного для ислама многоженства, при том, что фактическое существование этого явления никто и не отрицает.