Обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур на основе инвестиционного планирования

• Автор: Балашов, Алексей Игоревич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Научнопрактические проблемы и пути повышения устойчивости развития предпринимательских структур.
1.1. Экономикоорганизационные проблемы и пути повышения устойчивости развития предпринимательских структур.
1.2. Принципы формирования и способы расчета показателей устойчивости развития предпринимательских структур
1.3. Место и роль инвестиционного планирования в обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур.

Выводы по главе

Глава 2. Разработка методических положений по обеспечению устойчивости развития предпринимательских структу р на основе современных инструментальных средств.
2.1. Принципы и критерии количественной оценки инвестиционных проектов в предпринимательских структурах.

2.2. Анализ методов оценки эффективности инвестиционных проектов.

2.3. Классификация моделей задач формирования инвестиционного портфеля в предпринимательских структурах.
2.4. Модели выбора инвестиционных проектов в условиях неопределенности и риска
Выводы по главе
Глава 3. Научнопрактические рекомендации но обеспечению устойчивости развития предпринимательских структур на основе использования многоцелевого подхода в инвестиционном планировании
3.1. Сущность и необходимость применения многоцелевого подхода к решению задач инвестиционного планирования.
3.2. Принципы выбора критериев оптимальности на основе использования многоцелевого подхода.
3.3. Формирование инвестиционного портфеля с помощью экономикоматематических моделей
3.4. Обеспечение устойчивости развития на действующих предпринимательских структурах на примере ОАО Завод Электрик.
Выводы по главе 3.
Заключение
Библиографический список
Приложение 1. Укрупненное дерево проблем обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур и путей ее повышения.
Приложение 2. Требования и принципы формирования системы показателей устойчивости развития предпринимательских структур
Приложение 3. Система частных показателей устойчивости развития предпринимательских структур
Приложение 4. Схема моделирования инвестиционноплановых задач обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур
Приложение 5. Расчет инвестиционного портфеля предпринимательской структуры с использованием модели рюкзака.
Приложение 6. Расчет инвестиционного портфеля предпринимательской структуры с использованием модели Дж. Дина
Приложение 7. Расчета инвестиционного портфеля предпринимательской структуры по методу Вальда
Приложение 8. Расчет инвестиционного порфеля предпринимательской структуры по правилу максимакса.
Приложение 9. Расчет инвестиционного портфеля предпринимательской структуры по правилу Гурвица
Приложение . Исходные данные об экономическом положении ОАО Завод Электрик за год
Приложение . Исходные данные об экономическом положении ОАО Завод Электрик за год после реализации выбранного варианта инвестиционного проекта
Приложение . Условные сокращения
Введение
Актуальность


Для доказательства данного тезиса проведем классификацию проблем, связанных с обеспечением устойчивости развтггия отечественных предпринимательских структур. Правовые проблемы. Производственнотехнологические проблемы. Организационные проблемы. Финансовые проблемы. Экономические проблемы. Приведенная классификация позволяет нам говорить о существовании нормативноправовой, производственнотехнологической, организационной, финансовой, экономической и других видах локальной устойчивости развития предпринимательской структуры. Подробнее состав показателей локальной устойчивости развития предпринимательской структуры будет рассмотрен в следующем параграфе. В настоящем параграфе, основываясь на приведенной классификации проблем обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур, раскроем известные в литературе 1, ,,,, пути ее повышения. На наш взгляд, наиболее перспективным из приведенного перечня путей повышения устойчивости развития предпринимательских структур является пятый формирование научно обоснованной системы инвестиционного планирования. Исследованию данной научной задачи и посвящено настоящее диссертационное исследование. Определение понятия система показателей содержится в многочисленной научной и учебной экономической литературе , , 7, 2, 6. Так в , С. По сравнению с отдельными показателями или некоторым их набором система является качественно новым образованием и всегда более значима, чем сумма отдельных се частей, так как помимо сведений об отдельных сторонах описываемого процесса обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур, она несет определенную информацию о том новом, по появляется в результате взаимодействия этих отдельных сторон, т. Приведенное выше определение системы показателей носит весьма общий характер, по признается, в том числе и его автором , С Поэтому для практического использования в научной литературе разработан ряд требований, которым должна удовлетворять система показателей. Взаимосвязь этих показателей. Чтобы признать некую совокупность показателей системой она должна обладать неким организующим началом, т. Установление этого организующего начала является принципиальным этапом в процессе построения системы показателей. Верифицируемое т. В отдельных теоретических и методических работах нередко можно найти показатели, в отношении которых неясен как алгоритм расчета, так и информационное обеспечение. Познавательная ценность подобных показателей весьма сомнительна. Кроме отмеченных требований при построении систем показателей оценки устойчивости развития предпринимательских структур необходимо руководствоваться рядом принципов. Согласно С. И. Ожегову Принцип это основное исходное положение какойлибо теории, учения, программы , С. Недостатком приведенного определения является то, что из него не ясен источник, на базе которого может быть сформулировано исходное положение. В другом источнике , принцип это основное положение, выражающее закономерность, постоянное соотношение чегонибудь с чемнибудь и являющееся основанием и руководящим правилом какойлибо системы, определяющей тот или иной порядок пользования. Здесь принцип отождествляется с аксиомой, которая не требует какихлибо доказательств. Более удачным представляется трактовка понятия, данная проф. В.Н. Спицнадслсм, принцип это обобщенные данные, это закон явлений, найденный из наблюдений. Поэтому их истинность связана только с фактами, а не с домыслами , С. Уточним и дополним основные принципы, которыми следует руководствоваться при формировании системы показателей устойчивости развития предпринимательских структур. Принцип древовндности системы показателей. Он предполагает, что чаще всего в системе должны наличествовать частные и обобщающие показатели. Наиболее оптимальным считается обеспечение логического развертывания частных показателей в обобщающие. В частности, факторы, влияющие на устойчивость предпринимательской структуры, могут быть сведены в восемь групп положение на рынке, уровень развития производства, уровень технологии, технический потенциал предприятия, экологичность производства, персонал, организация и финансы предприятия.