Обеспечение устойчивого экономического развития моногородов Севера : На примере городов Мурманской области

• Автор: Цай, Елена Леонидовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Апатиты
• Количество страниц: 183 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение .

Глава 1. Теоретические и методологические аспекты устойчивого

экономического развития моногородов

1.1 Сущность и содержание понятия устойчивого развития города

1.2 Особенности устойчивого экономического развития моногородов .

1.3 Регулирование устойчивого экономического развития городов

Глава 2. Анализ социальноэкономического процессов Мурманской области и моногородов региона.

2.1 Анализ социальноэкономических процессов в Мурманской области

2.2 Характеристика социальноэкономического состояния моногородов Мурманской области.

2.3 Анализ действий органов МСУ по регулированию социальноэкономических процессов в моногородах
2.4 Проблемы прогнозирования и стратегического планирования городского развития
Глава 3. Формирование комплексного подхода к оценке и регулированию устойчивого экономического развития моногорода
3.1 Формирование политики диверсификации экономической структуры моногорода.
3.2 Программа активной диверсификации моногорода на примере г. Кировска
3.3 Разработка модели городской системы Кировска методом системной динамики.
3.4 Разработка сценариев развития города Кировска
Заключение.
Список литературы


Отсюда предполагается, что любая сложная система имеет область устойчивых состояний 38, Эг,. Бп и матрицу переходов Мпхп. РгЧРп, р2 Рш значения параметров 1го устойчивого состояния. Когда система переходит из одного устойчивого состояния в другое, происходит изменение значений данных параметров. АР к5,гр,, р2,. Ш П2, . Мусг т2,. Таким образом, устойчивым развитием социальноэкономических систем с математической точки зрения можно считать стратегию перехода из начального устойчивого состояния цикла развития в его конечное устойчивое состояние за ограниченное время с положительным приращением критериальной функции. Причем все переходы между устойчивыми состояниями внутри цикла развития должны быть согласованы во времени и удовлетворять ограничениям на наличие ресурсов . Такое определение не учитывает многие факторы, такие как влияние внешней среды надсистемы, время переходов и их характер, связь циклов развития и др. Развитие может быть вызвано такими внешними потрясениями, как, например, резкое изменение цен на энергоносители или крупные сдвиги в технологии, которые способны дестабилизировать экономику города, вызывая необходимость институциональных или структурных изменений. Города могут поразному реагировать на эти перемены и обладают разной способностью адаптироваться к ним, неспособные адекватно реагировать попадают в разряд так называемых районов бедствия. Изменения могут вызываться и внутренними факторами, в этом случае возникает необходимость совершенствования механизма реагирования на местные проблемы. Цель политики развития заключается в том, чтобы повысить способность города адекватно реагировать на изменения, а не в том, чтобы защищаться от их воздействия , с. Таким образом, все изменения воспринимаются городом как заданная реальность надсистемы. В силу выше сказанного, под устойчивым экономическим развитием города мы будем понимать процесс непрерывной адаптации к заданным условиям внешней среды надсистемы с целью сбалансированного развития производства, социальной сферы и окружающей среды в интересах населения города. Причем, система адаптации местного сообщества должна быть проактивной, связанной с адаптацией к изменениям, ожидаемым не столько в ближайшем будущем, сколько в долгосрочной перспективе, либо интерактивной, базирующейся на идее создания гибкой саморегулирующейся, самодостаточной системы, способной эффективно функционировать в любых условиях , с. Экономическая устойчивость не означает устойчивое экономическое развитие. Опыт депрессивных городов и регионов показывает, что экономическая устойчивость может в любой момент перейти в экономический кризис. Поэтому, оценка устойчивого экономического развития должна содержать как экономические показатели, так и социальные, включающие критерии социального благополучия населения, а также показатели изменения структуры экономики, ресурсного самообеспечения и производиться в динамике с использованием методов прогнозирования проактивно. Промышленное освоение Севера имеет сравнительно короткую историю меньше ста лет. Основным движущим мотивом смещения сюда хозяйственной жизни стало выгодное освоение богатейших запасов полезных ископаемых. Во всем мире Север интересен крупному бизнесу только как поставщик качественного природного сырья, безальтернативного в обозримой перспективе , с. Социальноэкономическое развитие северных регионов идет намного труднее, чем южных областей. Причем это характерно не только для России, но и для стран Северной Америки и Скандинавии. Исследования ученых 1, , , , показывают, что экономика зарубежных северных территорий и уровень благосостояния проживающего там населения растут устойчиво и быстро тогда, когда государство в их отношении разрабатывает и проводит целенаправленную экономическую политику. Сам по себе рыночный механизм обеспечить здесь стабильное экономическое процветание не может. Севера, создание там инфраструктуры 1, . Предоставлялись субсидии частным фирмам, работающим в объективно более тяжелых арктических условиях.