Методические основы управления экономической безопасностью на железнодорожном транспорте

• Автор: Виноградов, Евгений Валентинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 201 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

1.1. Парадигма экономической безопасности, действующее нормативноправовое и научнометодическое обеспечение

1.2. Характеристика угроз национальным интересам в сфере экономики

1.3. Основные принципы государственного регулирования в сфере экономической безопасности.

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА.

2.1. Роль железнодорожного транспорта в обеспечении экономической безопасности.

2.2. Угрозы экономической безопасности в железнодорожной отрасли

2.2.1. Угрозы экономической безопасности в сфере перевозочной деятельности.

2.2.2. Угрозы экономической безопасности в социальной сфере.

2.2.3. Угрозы экономической безопасности в финансовой сфере
ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ НА ОТРАСЛЕВОМ УРОВНЕ.
3.1. Общие принципы отраслевого управления экономической безопасностью.
3.2. Макроэкономическая оценка экономической безопасности на железнодорожном транспорте
3.3. Основные положения регламента управления экономической безопасностью на железнодорожном транспорте
3.4. Рекомендации по учету требований экономической безопасности при разработке и реализации инновационной политики в отрасли.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Заинтересованность ученых в позитивном решении назревших в экономике проблем, в выправлении курса экономических реформ подтолкнула специалистов в министерствах и ведомствах России, прежде всего в Минэкономике РФ и Совете безопасности РФ, обратить внимание на необходимость научного подхода к проводимым в стране преобразованиям. В результате общих усилий ученых и специалистов в г. Таким образом, стратегической целью обеспечения экономической безопасности является создание приемлемых условий жизни и развития личности, социальноэкономической и военнополитической стабильности общества и сохранения целостности государства, успешного противостояния влиянию внутренних и внешних угроз 1. В качестве одного из ориентиров исправления сложившейся ситуации коллектив авторов под руководством академика В. К. Сенчагова считает, что основой государственной стратегии экономической и в целом национальной безопасности должна быть идеология развития система научных взглядов, включающая не только экономику, но и философию, социологию, информатику, право, политологию и геополитику и т. Без идеологии развития, без культивирования промышленного и научнотехнического подъема нельзя решить такие задачи экономической безопасности, как увеличение доходов бюджета, обеспечение приемлемого уровня занятости населения, повышения качества жизни и социальной защищенности населения. Поэтому главная цель экономической стратегии состоит в восстановлении в России экономического роста1. В общем виде такая постановка соответствует приведенным выше определениям национальных интересов, в которых выделена способность экономики функционировать в режиме расширенного воспроизводства. Наравне с развитием безопасность характеризуется понятием устойчивость экономики, которая отражает прочность и надежность ее элементов, вертикальных, горизонтальных и других связей внутри системы, способность выдерживать внутренние и внешние нагрузки. Обозначив два фактора безопасности, как развитие экономический рост и устойчивость, необходимо более глубоко рассмотреть их сущность с позиций экономической теории с целью более детального выявления тех факторов, которые влияют на обеспечение экономической безопасности. Стоит особо подчеркнуть, что экономический рост это единственный реальный способ достичь справедливого распределения доходов в общсстве. Навряд ли средний класс согласится на перераспределение части своего дохода в пользу менее обеспеченной части населения. Скорее они согласятся с тем, чтобы выделить бедным несколько большую долю из растущего общественного продукта и таким образом, поддержание справедливой социальной политики напрямую зависит от реального роста экономики. Что касается определения экономического роста как такового, то в экономической теории сложилось два основных подхода к трактовке форм его проявления экономического роста. Наиболее распространенным выступает понимание экономического роста как итоговой характеристики развития национальной экономики за определенный период, измеряемой либо темпами роста реального объема ВВП, либо темпами увеличения этих показателей в расчете на душу населения. Необходимость применения того или иного способа измерения экономического роста связывается обычно с задачами исследования. Первый способ измерения экономического роста используется, как правило, при оценке темпов расширения экономического потенциала страны, второй при анализе динамики благосостояния населения или сравнении жизненного уровня в разных странах и регионах. Однако, данный подход абсолютно справедлив лишь тогда, когда обеспечивается положительный прирост обоих показателей. В России же темп роста населения за последнее десятилетие оказался отрицательным, что следует учитывать при использовании данного подхода. Экономический рост определяется рядом факторов, которые подразделяются на прямые и косвенные. В состав косвенных входят факторы как предложения, так и спроса, и распределения. Они способствуют реализации потенциала, заложенного в прямых факторах, или ограничивают его. Если изменения этих факторов происходят в обратном направлении, то экономический рост будет сдерживаться.