Макроэкономические аспекты стимулирования развития естественно-монопольных отраслей национальной экономики : На примере рынка газа

• Автор: Маймина, Эльвира Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 151 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ЕСТЕСТВЕННОМОНОПОЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. Теоретические аспекты функционирования естественных

монополий

1.2. Роль и место естественных монополий в национальной

экономике России

1.3. Общие методологические подходы к структурным

преобразованиям в естественных монополиях.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И НАПРАВЛЕНИЙ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ЕСТЕСТВЕННО

МОНОПОЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ НА ПРИМЕРЕ РЫНКА ГАЗА.

2.1. Анализ основных концепций реформирования рынка газа
2.2. Анализ конкурентной среды на российском и мировом
рынках газа.
2.3. Анализ финансовоэкономических аспектов
формирования рынка газа.
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИЙ
МЕХАНИЗМ СТИМУЛИРОВАНИЯ СТРУКТУРНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ НА РЫНКЕ ГАЗА
3.1. Направления решения приоритетных проблем развития и
реструктуризации рынка газа.
3.2. Практические подходы к развитию рынка газа.
3.3. Предложения по совершенствованию правового поля
рынка газа.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В этих случаях наблюдается экономия, обусловленная ростом масштабов производства. Современная технология в некоторых отраслях такова, что эффективное малозатратное производство может быть достигнуто, только если производители являются чрезвычайно крупными как в абсолютном выражении, так и относительно рынка. Там, где эффект экономии, обусловленный ростом масштаба производства, существенное значение имеет, то кривая средних издержек фирмы будет понижаться на протяжении большого отрезка времени. То есть, в некоторых отраслях экономия, обусловленная ростом масштаба производства, особенно резко выражена и в то же время конкуренция затруднительна или неприменима. Такие отрасли в современной экономической науке принято называть естественными монополиями. К ним, по мнению автора работы, правомерно отнесена газовая промышленность. При этом, наличие нескольких поставщиков газа поделило бы весь рынок на отдельные сектора и сократило бы объем продаж каждого конкурента. Реальные средние издержки каждой фирмы оказались бы выше понижающейся кривой средних издержек, обусловленной ростом масштаба производства, при условии, если бы все производство при данной технологии осуществляла одна фирма. Фирмы стали бы использовать не полностью свое постоянное оборудование, в результате чего издержки на единицу продукции и, следовательно, тарифы на газ были бы неоправданно высоки. Кроме того, конкуренция могла бы оказаться чрезвычайно затруднительной и общественно обременительной. Например, присутствие нескольких компаний газоснабжения в одном городе могло бы повлечь за собой расточительное и неудобное многократное дублирование сетей. Чтобы избавить общество от таких неблагоприятных результатов, в большинстве развитых стран государство традиционно предоставляет исключительную привилегию одной фирме например, поставлять природный газ. В обмен на эту исключительную привилегию правительство сохраняет за собой право определять сферу деятельности монополиста, регулировать качество его услуг и контролировать цены, которые он может назначить. Результатом является возникновение регулируемой или государственноорганизованной монополии, предназначенной для того, чтобы достичь низких издержек на производство единицы продукции, но специально контролируемой обществом с тем, чтобы гарантировать, что потребители будут извлекать выгоду от этой экономии в издержках. В такой ситуации конкуренция является в основном нерентабельной. Объем производства определяется каждой фирмой причем независимо от того, действует ли она в условиях конкуренции или монополии, исходя из общего правила максимизации общей массы прибыли. Нетрудно доказать, что при всех условиях максимальную общую прибыль фирма получит тогда, когда объем производства соответствует точке равенства предельных издержек предельной выручке МС МЯ. В самом деле, если объем производства меньше, то производство еще одной единицы продукции принесет фирме дополнительный доход ДЯ больший, чем дополнительные издержки ДС, и фирме, таким образом, следует увеличить объем производства. С другой стороны, если объем производства превзойдет точку, соответствующую указанному равновесию МС МЯ, каждая единица продукции, произведенная сверх оптимального для фирмы, будет связана с дополнительными издержками, превышающими дополнительный доход. Таким образом, и общая масса прибыли сократится по сравнению с ее величиной в точке равновесия. Разница же между конкурентной и монопольной отраслями заключается в следующем. В отраслях с совершенной конкуренцией объм производства в результате достижения долговременного динамического равновесия установится такой, что цена Р будет в точности соответствовать предельным издержкам МС и средним издержкам АС Р МС АС. Равенство Р МС означает, что ресурсы общества распределены эффективно. Данное распределение ресурсов между отраслями и отдельными фирмами обеспечивает такой определенный ассортимент продуктов и такое количество каждого из них, что удовлетворение потребностей при имеющемся объеме ресурсов и имеющихся технологиях максимально, т.