Развитие системы поддержки малого инновационного бизнеса

• Автор: Абиева, Светлана Алиевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 159 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Теоретические основы исследования системы поддержки малого инновационного бизнеса

1.1 Понятие и особенности малого инновационного бизнеса

1.2 Состав и функции системы поддержки малого инновационного бизнеса

2. Анализ современного состояния малого инновационного бизнеса

2.1 Передовой опыт стимулирования малого инновационного бизнеса в развитых странах

2.2 Анализ системы поддержки малого инновационного бизнеса в Российской Федерации и Саратовской области

3. Направления развития системы поддержки малого инновационного бизнеса

3.1 Совершенствование оценки "инновационной активности малого бизнеса

3.2 Рекомендации по развитию инфраструктуры поддержки и стимулирования

малого инновационного бизнеса Саратовской области
Заключение
Список используемой литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
В ряду ключевых причин низкого уровня инновационного развития российской экономики не последнюю роль играет отсутствие полноценной национальной инновационной системы (НИС). В свою очередь, формирование последней невозможно без решения острейшей проблемы обеспечения достаточного уровня и темпов развития малого инновационного бизнеса (МИБ). Давно доказано, что этот сектор во всех развитых странах является одним из ключевых звеньев инновационного процесса и на его развитие и всестороннюю поддержку направляются значительные средства и усилия, как со стороны органов власти, так и бизнеса и общества, поскольку ученые и практики адекватно оценивают его вклад в развитие национальной экономики, его роль в эффективном функционировании НИС. Соответствующей является и эффективность работы сектора МИБ. Значительно уступая крупным компаниям по объему финансирования НИОКР, малые инновационные предприятия (МИПр), как правило, демонстрируют существенно более высокую результативность. Так, в США на 1 доллар затрат на НИОКР в секторе малого инновационного предпринимательства (МИЛ) производится в 24 раза больше инноваций, чем в сфере крупного бизнеса. Инновационная активность специалистов, занятых в МИП, выраженная в количестве патентов на работника, почти в 16 раз превышает аналогичный показатель для крупных предприятий. В Исландии, Португалии, Польше и Норвегии основная часть НИОКР осуществляется малыми и средними предприятиями [67]. Наибольшая концентрация научных и инженерных кадров наблюдается на мельчайших предприятиях с численностью работников от 5 до 24 человек (27,7% общего числа занятых на мельчайших предприятиях) [147]. Естественно, такое видение роли малого инновационного бизнеса находит отражение, как в теоретических концепциях, так и в государственной политике, направленной на комплексную поддержку именно этого сегмента малого предпринимательства. Существенные усилия в данном направлении предпринимаются на всех уровнях

государственной и муниципальной власти и управления и в нашей стране. Однако результативность их явно'недостаточна: сокращается количество малых предприятий, до сих пор, по данным официальной статистики, инновационная активность малого бизнеса (МБ) существенно ниже, чем крупного. Так, доля инновационных товаров, работ,, услуг в общем объеме отгруженных товаров у предприятий малого бизнеса с 2009 по 2011 гг. выросла в 1,08 раза (с 1,38 до 1,48%), в то время как у крупного бизнеса в 1,4 раза (с 4,5 до 6,3%), соответственно затраты на технологические инновации за тот же период у малого бизнеса выросли в 1,4 раза, а у крупного в - 1,84 раза [141].
Все это крайне актуализирует необходимость исследования проблем развития системы поддержки МИБ, без чего невозможно повысить инновационную активность малого предпринимательства, и обусловливает необходимость выработки научно обоснованных предложений и рекомендаций по целому ряду важных теоретических и методических аспектов развития данного сектора экономики.
Разработанность проблемы.
Различные аспекты функционирования и развития инновационного предпринимательства нашли отражение в исследованиях многих отечественных и зарубежных исследователей. Теоретические и методологические основы инновационной деятельности в предпринимательском секторе были разработаны в работах целого ряда зарубежных и отечественных ученых, среди которых следует выделить таких, как: Л.И. Абалкин, Р. Акофф,
B.Р. Атоян, И.Т. Балабанов, Г. Беккер, Л.С. Бляхман, Г.В. Бромберг,
C.В. Валдайцев, В.Т. Денисов, С.Ю. Глазьев, П. Друкер, С.В. Ермасов, П.Н. Завлин, С.Д. Ильенкова, В.Л. Иноземцев, Н.В. Казакова, Д.С. Львов, Г. Менш, Р. Нельсон, А.Н. Плотников, А.П. Плотников, М. Портер,
A.A. Сытник, Э. Тоффлер, В.Ю. Тюрина, И. Шумпетер.
Особенности инновационной деятельности малых предприятий описаны в работах В.М. Аньшина, H.A. Гончаровой, A.A. Дагаева, О.М. Вихоревой,

следующем. Еще в 1993 году Государственный комитет по высшему образованию принял Программу поддержки малого предпринимательства и новых экономических структур в науке и научном обслуживании для высшей школы. К 1997 году в рамках этой программы было сформировано 12 крупных инновационных центров практически во всех регионах России. Они реализовали свыше 1000 различных научно-технических проектов. К середине 90-х годов возникают такие структуры, как Ассоциация технопарков (1995 г.) и Ассоциация бизнес-инкубаторов (1997 г.), призванные интегрировать усилия малых инновационных предприятий. В конце 1996 года была принята правительственная программа активизации инновационной деятельности в научно-технической сфере. В тот же период Министерство промышленности, науки и технологий РФ, Министерство образования РФ, Российский фонд технологического развития и Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере подписали соглашение о взаимодействии в развитии инновационной деятельности в научно-технической сфере. По состоянию на 1 января 2009 года поддержанные Фондом предприятия освоили в производстве около 3 500 запатентованных
изобретений, выпустили продукции на 6 млрд. рублей, их отчисления государству в виде налогов превышают в 1,8 раза сумму полученных ими бюджетных средств, а выработка на одного работающего достигла 1,5 млн. рублей [33].
Также в тот период были созданы определенные институты по поддержке и развитию инновационной активности малого бизнеса, к которым необходимо отнести: созданный в начале 1995 года при Президенте РФ Совет по научно-технической политике, правительственную комиссию по научно-технической политике, постановление Правительства РФ № 360 от 17 апреля 1995 года «О государственной поддержке развития науки и научно-технических разработок», Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23 августа 1996 года, Федеральный закон от 14 июня 1995 года №88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в