Исследование управления конкурентоспособностью промышленного предприятия : На примере машиностроительных и металлообрабатывающих предприятий

• Автор: Марков, Владимир Константинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 221 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Методологические основы исследования конкурентоспособности предприятия

1.1. Сущность и содержание конкурентоспособности.

1.2. Конкурентное преимущество и конкурентоспособность предприятия

1.3. Факторы обеспечения конкурентоспособностью предприятия.

Глава 2. Методические основы оценки конкурентоспособности

предприятия

2.1. Анализ методов оценки уровня конкурентоспособности

предприятия.

2.2. Бенчмаркинг современный метод оценки конкурентоспособности предприятия

2.3. Оценка конкурентоспособности машиностроительных и металлообрабатывающих предприятия.
Глава 3. Направления совершенствования управления конкурентоспособностью промышленного предприятия
3.1. Системный подход к управлению конкурентоспособностью предприятия.
3.2. Разработка оптимальной экономической стратегии конкурентоспособности предприятия.
Заключение
Список использованных источников


Понятие конкурентоспособности, в принципе имеющее вполне определенный экономический смысл по отношению к товару или фирме, лишено аналогичной строгости применительно к национальному хозяйству страны. В ходе уже давно продолжающихся дискуссий по поводу определения национальной конкурентоспособности единые подходы так и не выработаны, хотя экономическая конкуренция становится все острее, и, соответственно, потребность в исследованиях макроконкурентоспособности и формирующих ее факторов все возрастает. Макроконкурентоспособность представляет собой наиболее сложную для оценки категорию, выражающую зависимость от множества разнообразных, трудно классифицированных факторов, многие из которых оцениваются экспертными методами. В самом общем виде макроконкурентоспособность можно определить как способность страны в условиях свободной добросовестной конкуренции производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, реализация которых увеличивает благосостояние страны и отдельных ее граждан8. Странами Организации экономического сотрудничества и развития ОЭСР принято общее определение конкурентоспособности, как способности компаний, отраслей, регионов и наций обеспечивать сравнительно высокий уровень доходов и заработной платы, оставаясь открытыми для международной конкуренции9. Вывод, к которому приходят исследователи Страны, проводящие конкурентную политику, добиваются высоких темпов роста. Именно на макроэкономическом уровне определяются основные условия функционирования всей хозяйственной системы. Ситоряп С Актуальные проблемы развития внешнеэкономических связейОбщество и экономика . С 2. Гечьвановский Л. При анализе макроконкурентоспособности необходимо учитывать ее зависимость от типа национального хозяйства, которое может быть закрытым, т. С чисто экономических позиций уровень макроконкурснтоспособности страны можно оценивать, используя такие показатели, как производительность труда удельная оплата труда, капиталоемкость, наукоемкость, условия торговли, материалоемкость, транспортоемкость, динамика курса национальной валюты по отношению к валютам ведущих стран мира. Макроконкурентоспособность зависит также от внутри и внешнеэкономической политики государства, от выбранных им приоритетов в сфере внешнеэкономических связей, где определяющую роль играют такие направления и меры, как расширение импортозамещающего производства и протекционизм, осуществление конкурентного давления на отечественных производителей с целью снижения их издержек, внешнеэкономическая экспансия и т. Важнейшую роль при этом играет национальное законодательство, обеспечивающее благоприятную среду для развития конкурентоспособных производств. Синтетическим показателем, характеризующим положение страны на мировом рынке, является показатель конкурентоспособности, разработанный Мировым экономическим форумом. Более высокое место на лестнице конкурентоспособности свидетельствует не только об уровне развития производительных сил, но и о гибкости экономической системы, способной к перестройке в соответствии с изменениями на мировом рынке. Известны три основных подхода к оценке и межстрановым сопоставлениям конкурентоспособности на макроуровне. Первый подход основан на расчете значений удельной оплаты труда, являющейся функцией таких характеристик, как производительность труда, заработная плата и валютный курс. Система этих показателей позволяет аппроксимировать и сопоставлять национальные уровни затрат и цен. В ситуациях с резкими колебаниями валютных курсов именно последние в краткосрочном плане определяют скачки цен, а следовательно, и сдвиги в уровнях кон курентоспособности. Другой подход к оценке конкурентоспособности исходит из анализа реализованных конкурентных преимуществ по данным о результатах внешнеторговой деятельности страны, а также по данным об изменении доли отечественных товаров во внутреннем товарообороте. Наконец, третий, весьма популярный сейчас и более комплексный подход, принятый, в частности, в исследованиях Всемирного экономического форума, основан на сопоставлении стран по рейтингам конкурентоспособности. В его основе лежит идея глобального мирового соперничества, т.