Институциональные аспекты управления региональным инвестиционным портфелем

• Автор: Кривцов, Константин Константинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 190 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ШЕДЕННЕ

Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОРТФЕЛЬНОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ В РЕГИОНАХ РОССИИ

1.1 Институциональное влияние на развитие регионального рынка ценных бумаг.

1.2 Механизм использования ценных бумаг при формировании инвестиционного портфеля в регионе.
1.3 Оценка и методика расчета риска при портфельном инвестировании региональных проектов.

Глава 2. РОЛЬ ПОРТФЕЛЬНОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ

В СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ

РЕГИОНА.

2.1 Особенности проектной инвестиционной стратегии в регионе

2.2 Определения оптимального варианта инвестиционного проекта в регионе.

2.3 Воздействие регионального риска на определение инвестиционной привлекательности компании на территории субъекта.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


С нашей позиции, следует понимать, что институциональные формы не должны гасить прежние мотивы для деятельности всех субъектов экономических отношений наемных работников, земельных собственников, капиталистов и предпринимателей. И государство должно создавать институциональные рамки различных рынков, препятствуя их монопольной стагнации. В этом смысле общий интерес государства заключается в сохранении и укреплении института частной собственности. Также слабость институциональных отношений ведет, с одной стороны, к необеспечению нормальной конкуренции, включая и конкуренцию между собой факторов производства наемного труда, земельных ресурсов, капитала и предпринимательства, с другой к подавлению отношений путем чрезмерного государственного вмешательства в экономику. Однако институциональные отношения нельзя отождествлять с организационноэкономическими отношениями. Так, по мнению Л. И. Абалкина, производственные отношения общественная форма производства состоят из социальноэкономических отношений собственность и организационноэкономических отношений. При этом поскольку организационноэкономические отношения . Однако организационноэкономические отношения не существуют сами по себе. Поэтому организационноэкономические отношения у Л. И. Абалкина являются частью экономических отношений, и их социальноэкономическое содержание обусловливается господствующими отношениями собственности. Экономические отношения и в нашем понимании проблемы предполагают определенные формы управления и организации, которые обусловливаются экономическими интересами собственников факторов производства. Институциональные отношения формируют рамки функционирования экономических отношений. Они представляют собой правила, порядок, нормы формирующиеся на основе обычаев или законодательных актов, которыми руководствуются участники экономических отношений. Институциональные отношения, как объективные по своей природе, являются формой экономических отношений, существуют за пределами экономических отношений, ограничивают их, придают им определенную организационную форму. Целью функционирования институциональных отношений является не доход, а обеспечение единства организации экономических отношений. Экономические и институциональные отношения в своем единстве и образуют систему хозяйственных отношений. Применительно к России формирование рыночных отношений, включая и отношения на рынке ценных бумаг, требует выработки определенных правил, норм поведения его участников, создания общественных институтов, в рамках которых должны функционировать эти отношения. К таким институтам на рынке ценных бумаг можно отнести организации, образующие инфраструктуру рынка ценных бумаг биржи, депозитарии, расчетные палаты при условии их функционирования как некоммерческих организаций. К общественным институтам на рынке ценных бумаг относятся самодеятельные организации, которые вырабатывают правила поведения его участников, придают отношениям на рынке единые начала. Реформирование российской экономики должно осуществляться с учетом перспективы образования институтов рынка ценных бумаг и прежде всего как формы механизма движения инвестиций и изменений во владении собственности. Практика мирового развития показала неоспоримые преимущества акционерных обществ, учитывая их способность мобильного привлечения инвестиций в производство, и прежде всего для расширения основного капитала. Поэтому первоначально необходимо было подготовить условия для создания не только индивидуальных частных предприятий, товариществ с ограниченной ответственностью, закрытых акционерных обществ, но и открытых акционерных обществ. Вместе с тем отмечаем, что появление открытых акционерных обществ не приводит к обязательному автоматическому возникновению рынка ценных бумаг. Рынок ценных бумаг является частью финансового рынка. С методологических позиций в единстве с двумя основными сегментами финансового рынка он входит в общую модель рыночных отношений, составными звеньями которой выступают рынки товаров и услуг, а также труда. Д Тфин. Д д, где Д первоначально авансированная стоимость д добавочная стоимость в денежной форме Т фин.