Инновационное управление социальной сферой

• Автор: Дьякова, Галина Станиславовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 134 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Социальная сфера основа обеспечения качества жизни
населения
1.1 Уточнение понятия социальной сферы и ее отраслевой 8 структуры
1.2 Социальные потребности как объект исследования
1.3 Качество жизни населения инновационный подход
Глава 2. Инновационная модель управления социальной сферой
2.1 Анализ существующей системы управления социальной сферой
2.2. Системный подход к управлению социальной сферой
2.3 Инновационная модель управления социальной сферой
Глава 3. Методические основы реализации инновационной модели
управления социальной сферой
3.1. Интегрированные системы повышения качества жизни
населения региона организационный аспект
3.2 Стратегическое планирование развития социальной сферы
3.3 Диагностика как основа управления социальной сферой
3.4 Программноцелевой метод управления
Заключение
Список литературы


А исходя из того, что в социальноориентированной рыночной экономике человек с его потребностями является, пожалуй, главным приоритетом в системе ценностей, то государственная политика, по нашему мнению, должна быть направлена на развитие и совершенствование тех сфер народного хозяйства, которые ориентированы на удовлетворение потребностей людей, обеспечение достойной жизнедеятельности человека, создание общих условий для эффективной трудовой деятельности и всестороннего развития личности. Это не значит, что нужно забыть про другие сферы народного хозяйства. Безусловно, существует прочная двусторонняя связь между материальным производством и социальной сферой, но социальное должно превалировать над материальным, пользоваться повышенным вниманием со стороны государства. На наш взгляд, производство должно развиваться для человека как личности, а не человек как рабочая сила для производства. Об этом же в своей работе пишет и К. К сожалению, в нашей стране многие десятилетия и до настоящего времени все наоборот. Производство первично, а потребности человека вторичны. Мы работаем для государства, а не для человека. Невозможно не согласиться и с высказыванием А. Селезнева 0, с. Без этого неизбежно тормозится весь процесс развития производительных сил и самого человека, и техники. Деформации социальноэкономического развития России отчасти обусловлены технократическим подходом к общественным процессам. Это выражается в недостаточном внимании на деле к проблемам развития человека, ограничении развития производства нематериальных ценностей. Деинтеллектуализация общества неизбежно ускорит деградацию экономики. Уже поэтому производство нематериальных благ и ценностей не может быть квалифицируемо как дело второстепенное. Очеловечивание экономики это развитие производства всех необходимых человеку ценностей, не сводимое к производству белков и углеводов, которое сквозит в минимальном социальном наборе потребительских благ, сведенном к поддержанию угасающей жизненной энергии примитивного по уровню индивида. Общие подходы и в той или иной степени конкретизированные управленческие аспекты развития социальной сферы рассмотрены в работах таких российских ученых, как А. М.Бабич, В. И.Волков, Г. Ф.Горбунов, В. Э.Гордин, Е. В.Егоров, Е. Н.Жильцов, А. В.Л. Кураков, Б. С.Мовчан. К.Ф. Пузыня, В. М.Рутгайзер, В. Н.В. Федоров, Т. В.Шевцова, Л. А.Юрганова, Л. И.Якобсон и др. Однако до сих пор не сформировалось единое представление о социальной сфере. Особенно разноречивы суждения исследователей по поводу понятия социальная сфера. Так, авторы 0, с. На наш взгляд, сфера услуг включает различные виды услуг производственного, информационного, делового характера и поэтому такая трактовка социальной сферы неправомерна. В работе дано следующее определение Социальная сфера это внепроизводственная сфера, включающая удовлетворение материальных потребностей людей, освоение духовных и культурных благ, сферу услуг, формирующую условия существования человека. Такое определение нельзя признать верным, так как социальная сфера не может быть внепроизводственной в связи с тем, что при оказании социальных услуг затрачивается общественный труд, то есть услуги производятся. Однако, при всем разнообразии понятий социальной сферы, большинство исследователей едины во взгляде на понятие социальное. По их мнению, речь идет об отношениях между людьми, общественными образованиями по поводу формирования и удовлетворения насущных потребностей человека, обеспечивающих воспроизводство его как живого, высокоразвитого существа, производительной силы общества, субъекта общественных отношений разного вида. На наш взгляд, достаточно емко раскрыта суть социальной сферы в работе 4, с. В этом определении делается акцент на создании наиболее благоприятных условий жизнедеятельности, однако то, как влияет развитие социальной сферы на качество жизни населения, также не учитывается. В данном диссертационном исследовании будем основываться на определении, приведенном в , где социальная сфера рассматривается как взаимосвязанная совокупность функциональных комплексов народного хозяйства, деятельность которых непосредственно направлена на обеспечение высокого качества жизни населения.