Государственное регулирование развития наукоградов

• Автор: Рындин, Александр Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 156 с.

ВВЕДЕНИЕ
1. НАУКОГРАДЫ КАК БАЗОВЫЙ ЭЛЕМЕНТ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ
1.1. Понятие инновационной системы и инфраструктуры. Инфраструктурные элементы, создаваемые для развития национальной инновационной системы
1.2. Российские наукограды как базовый элемент формирования национальной инновационной СИСТЕМЫ.
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПОТЕНЦИАЛ И РАЗМЕЩЕНИЕ НАУКОГРАДОВ.
2.1. Современное состояние научнотехнической и инновационной сферы в России.
2.2. Специализация и размещение российских наукоградов
2.3. Научнотехнический потенциал наукоградов и первые результаты реализации программ их развития.
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ НАУКОГРАДОВ .
3.1. Основные направления государственного регулирования
РАЗВИТИЯ НАУКОГРАДОВ
3.2. Совершенствование нормативной базы.
3.3. Применение налогового стимулирования для развития
НАУКОГРАДОВ
3.4. Совершенствование инфраструктуры наукоградов.i i
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Поэтому и предприниматели и органы государственной власти должны быть заинтересованы в развитии инновационной деятельности. Под инновационной деятельностью понимается создание новой или усовершенствованной продукции, нового или усовершенствованного технологического процесса, реализуемых в экономическом обороте с использованием научных исследований, разработок, опытноконструкторских работ либо иных научнотехнических достижений. Субъектами инновационной деятельности могут быть как юридические, так и физические лица, которые являются заказчиками или исполнителями инновационных проектов программ, инвесторами, потребителями результатов инновационной деятельности. Кроме того, к субъектам инновационной деятельности относят организации обслуживающие инновационный процесс и способствующие распространению инноваций. Успех страны на рынке наукоемкой продукции в значительной мере определяется уровнем развития национальной инновационной системы. Формирование и развитие российской инновационной системы рассматривается как одно из приоритетных направлений государственной социальноэкономической политики. В настоящее время сложилось три подхода к определению категории Национальной инновационной системы НИС. Первый состоит в рассмотрении НИС как совокупности организаций и предприятий, деятельность которых направлена на генерирование и диффузию инноваций. Второй подход интерпретирует НИС как комплекс сопряженных экономических механизмов и видов деятельности, обеспечивающих инновационные процессы. Данный подход подчеркивает динамизм нововведений, интерактивное взаимодействие субъектов, переход к нелинейной модели научноинновационного цикла. Третий подход трактует НИС как подсистему национальной общественноэкономической системы, обеспечивающую органическое встраивание инновационных процессов в поступательное развитие экономики и общества. В. А. Васин и Л. Процессы производства знаний, создания и первичного апробирования новых технологий попрежнему сохраняют ярко выраженную национальную привязку. Именно владение самыми передовыми технологиями и метатехнологиями лежит сегодня в основе экономического преимущества мировых державлидеров над остальными странами. Безусловно, международная научнотехнологическая кооперация способствует глобальным интеграционным процессам в инновационной сфере. Но уже тот факт, что именно сотрудничество в данной области привлекает наибольшее внимание, свидетельствует о существовании размежевания инновационных ресурсов между государствами. Эффективное управление научнотехнической базой остается одним из немногих рычагов действенного влияния государства на конкурентоспособность национальной экономики, на место и степень участия страны в международном разделении труда. Понятие национальной инновационной системы, интерпретирующее инновационную сферу страны как целостный развивающийся организм дает возможность представить национальное хозяйство в качестве своеобразного инкубатора и акцептора новых технологий. Это в свою очередь позволяет вырабатывать и осуществлять государственную научноинновационную политику с учетом внутренних и внешних взаимосвязей различных элементов инновационного комплекса. Сохранение национального суверенитета в той степени, которая достаточна для регулирования развития инновационного потенциала страны, может служить краеугольным камнем государственной политики в области как рациональной кооперации с международными монополиями, так и необходимого противодействия их всевластию. Взяв на вооружение концепцию НИС, государственные органы власти смогут точнее определить область своей ответственности, пределы уступок. Функциональная структура. Элементы НИС подразделяются в зависимости от роли, которую они играют в инновационном цикле. Можно выделить разработчиков, трансляторов, реализаторов нововведений и потребителей инновационной продукции. А так же подсистемы координации и регулирования НИС. Суперструктура и инфраструктура НИС. К суперструктуре относятся элементы, непосредственно выполняющие функции по обороту нововведений. К инфраструктуре звенья, обеспечивающие общие условия протекания инновационных процессов.