Бедность в системе отношений на рынке труда: методология анализа, современная ситуация, стратегия преодоления

• Автор: Разумов, Александр Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 317 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Методологические основы исследования взаимосвязи бедности и занятости
1.1. Бедность как социальноэкономическая категория
1.1.1. Классификация основных подходов к определению бедности.
1.1.2. Официально принятый в России подход к измерению бедности
1.1.3. Деятельность международных организаций по борьбе с бедностью обзор.
1.1.4. Эффекты глобализации и бедность.
1.2. Бедность в системе отношений па рынке труда.
1.2.1. Бедность как результат экономического неравенства трудоспособного населения на рынке труда.
1.2.2. Безработица и нестабильная занятость факторы бедности и маргинализации
1.2.3. Гибкие формы занятости и бедность.
Глава 2. Мониторинг показателей бедности и анализ взаимосвязи бедности и занятости населения в России по данным официальной статистики
2.1. Анализ динамики бедности
2.1.1. Мониторинг основных показателей доходов и бедности
в период гг
2.1.2. Влияние финансового кризиса августа г. на показатели бедности
2.1.3. Сравнительный анализ показателей бедности, рассчитанных по официальным методикам.
2.1.4. Региональная дифференциация показателей бедности
2.2. Профиль бедности и статус в занятости анализ основных количественных взаимосвязей.
2.2.1. Основные изменения в профиле бедности
2.2.2. Доходы от занятости и прожиточный минимум
2.2.3. Динамика показателей доходов и занятости в период экономического подъема.
Глава 3. Исследование взаимосвязи занятость доход от занятости бедность.
3.1. Бедность в семьях безработных социологическое обследование семей, имеющих в своем составе безработных
3.1.1. Основные исходные данные социологического обследования.
3.1.2. Социальнодемографические характеристики безработных и оценка ими наиболее важных социальноэкономических проблем
3.1.3. Последнее место работы безработных, причины их безработицы и предпосылки формирования бедности.
3.1.4. Длительность периода безработицы и поведение безработных на рынке труда.
3.1.5. Доходы, расходы, бедность в семьях безработных
3.2. Временная занятость и бедность адаптация населения на рынке труда социологическое обследование проблем временной занятости населения
3.2.1. Основные исходные данные социологического
обследования
3.2.2. Социально демографические характеристики
временных работников
3.2.3. Поиск мест временной занятости и ее виды.
3.2.4. Характер трудовых отношений и величина заработной платы в условиях временной занятости.
3.2.5. Анализ взаимосвязи временная занятость бедность.
3.2.6. Основные проблемы временной занятости и
перспективы ее развития.
Глава 4. Основные направления в стратегии преодоления бедности в Российской Федерации
ф 4.1. Пути совершенствования социальной политики в
современных условиях.
4.1.1. Методические подходы по реформированию действующей системы социальной защиты населения .
4.1.2. Основные принципы политики доходов на современном этапе.
4.1.3. Предложения по преодолению бедности в Российской Федерации, совершенствование методов и показателей
ее измерения.
4.1.4. Опыт социальной защиты населения в промышленно развитых странах на примере Германии и возможность его использования в России
4.2. Политика на рынке труда в системе мер по преодолению бедности
ф 4.2.1. Основные принципы и подходы к формированию
программ занятости.
4.2.2. Интеграция бедных в программы занятости и меры
активной политики на рынке труда.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Данная ситуация совершенно очевидным образом говорит о том, что при определенных условиях, то есть прежде всего при отсутствии системы социальной защиты населения или ее неадекватности, взаимосвязь между занятостью и абсолютной бедностью становится прямой. В большинстве современных промышленно развитых стран основы национальной социальной политики были заложены в конце XIX века, в России в начале XX века. В итоге это вылилось в создание защитных систем широкого охвата, спроектированных таким образом, чтобы защитить людей от крайней нужды и, если они теряли свою способность к труду, гарантировать им основные средства к существованию. В целом, такая политика оказалась очень успешной подавляющее большинство населения в промышленно развитых странах защищено от абсолютной бедности. В последние десятилетия примерно с начала х гг. XX века, наряду с традиционными причинами и проявлениями бедности, в этой области появились новые явления и грани. XX века. При этом в 8 из членов ЕС данный показатель составил более , в оставшихся 4 странах более что красноречиво говорит о географическом распределении относительной бедности в Западной Европе. С точки зрения диалектики развития человечества категория минимальных потребностей и, соответственно, понятие бедности всегда относительны и зависят от уровня развития экономики и богатства общества. Чем более богато государство, тем разнообразнее круг минимальных потребностей и выше степень их удовлетворения, и наоборот. Границы понятия бедности так варьируются, что определение, кто беден и кто нет, очень сложная операция как с теоретической, гак и с эмпирической точек зрения. Бедность это намного больше, чем деньги. Ниже приводится классификация основных подходов к определению и измерению бедности, основанная на мировом и отечественном опыте. Относительный подход к бедным относятся домохозяйства и отдельно проживающие граждане, имеющие более низкий уровень материальной обеспеченности, чем большинство живущих в дайной стране. Данные подходы подробно рассмотрены, например, в статье А. Макоули Определение и измерение бедности. В кн. Бедность взгляд ученых на проблему. Под ред. М.А. МожиноЙ. М. ИСЭПН РАН, , а также в ряде других работ, на которые мы ссылаемся в настоящем исследовании. Некоторые ученые утверждают, что другой разновидностью относительного подхода к измерению бедности является метод лишений депривации. См. Бедность альтернативные подходы к определению и измерению Коллективная монография. М., Науч. Моск. Карнеги Вып. Другие спепиатисты придерживаются мнения, что метод лишений является самостоятельным подходом к измерению бедности. В некоторых странах, например, в Канаде, данный подход называют подходом, основанным на общественном мнении6. Различные подходы, используемые в зарубежной литературе для измерения абсолютной бедности, сходны в том, что устанавливают черту, ниже которой лица или семьи считаются имеющими неадекватный доход черта низкого дохода или бедными черта бедности. Одним из основных методов исследования абсолютной бедности является определение минимальных потребностей нужд и круга товаров и услуг, удовлетворяющих эти потребности состава так называемой минимальной потребительской корзины. Стоимостная в денежной форме оценка набора товаров и услуг, удовлетворяющего минимальные для данного уровня общественного развития потребности, обеспечивающего поддержание здоровья и сохранение работоспособности, получила название бюджета прожиточного минимума, или бюджета минимальных потребностей. Основываясь на разных подходах к измерению бедности, в мировой практике для измерения и абсолютной, и относительной, и субъективной бедности считается правильным проводить несколько разделительных линий например, на уровне стоимости продовольственной корзины бюджета прожиточного минимума, на уровне бюджета прожиточного минимума, половины бюджета прожиточного минимума, минимального потребительского бюджета социального минимума, отсечения наиболее бедного населения, медианного или среднего дохода, субъективного восприятия населением степени своей бедности и т. Социальная защита населения. Российскоканадский проект Под ред. Н.М. Римашевской. М. РИЦ ИСЭПН, . С. 6.