Управление региональными финансовыми потоками : На примере Удмуртской Республики

• Автор: Дерягин, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 220 с. : ил.

Содержание
Содержание
Введение.

1. Проблемы процесса управления финансовыми потоками в региональной экономике

1.1.Условия формирования и использования финансовых

ресурсов в развитии экономики региона.

1.2.Особенности управления социальноэкономическим развитием региона как процесс воздействия на

перераспределение финансовых потоков.

1.3.Важнейшие задачи и факторы регионального процесса

управления.

2. Исследование системы финансовых потоков в управлении экономикой региона

2.1.Обоснование понятий и оптимальной структуры
региональных финансовых потоков
2.2. Влияние региональных органов власти на процесс управления финансовой деятельностью хозяйствующих
субъектов
2.3.Роль и значение банковского сектора экономики в процессе формирования функций управления финансовыми
потоками.
2.4.Построение системы оценок управления региональными финансовыми потоками.
3. Формирование процесса эффективного управления
финансовыми потоками в регионе.
3.1. Структурное содержание оптимального регионального финансового потока
3.2.Применение оценок управления в повышении эффективности перераспределения финансовых потоков
региональной экономики.
3.3.Оптимизационная модель эффективного управления региональными финансовыми потоками
Заключение
Список литературы


Чрезмерная концентрация промышленности Японии на отдельных небольших территориях потребовала включения региональных программ в единый национальный план. С.. В настоящее время динамические процессы регионального раз вития активизировались в Европе. Таким образом, в начале XXI века в зарубежных странах экономическое региональное и межрегиональное взаимодействие выделяется в число приоритетных направлений. Образование Европейского Союза результат этих процессов. В России до недавнего времени проходили обратные процессы разукрупнения территорий, при этом все большее число специалистов в области региональной науки и особенно непосредственных руководителей краев, областей, республик сходится в одном регионами в России необходимо считать субъекты федерации. На этом настаивают многие президенты республик. Наиболее активными из них являются президенты Татарстана, Адыгеи, КабардиноБалкарии 8 и другие. Между тем, сужение экономических и финансовых интересов регионов и экономических пространств приводит часто к развитию регионов как самостоятельных вертикальных систем. Таким образом, в России в значительной степени изза противоречивости процессов в понимании роли и места регионов в формировании экономического пространства сдерживаются объективные условия формирования комплексного подхода к развитию регионов как экономического пространства. Среди современных ученых, активно исследующих эту тему, можно выделить И. О. Боткина, В. В. Бочарова, В. И. Бутова, В. Г. Введенского, А. Г. Гранберга, В. Н. Живалова, В. Г. Игнатова, . Н.П. Кстову, Д. С. Львова, К. В. Павлова, Ю. В. Степанова, Б. М. Штульберга и ряд других. По нашему мнению, с изменением экономической ситуации в стране в направлении активности социальноэкономического развития существенно изменится отношение к региону как экономическому субъекту, обладающему разветвленной сетыо межрегиональных финансовых связей. Возможно, это будет новое качество существующей категории экономический район, менее применяемой в современной экономической терминологии, в связи с делением страны на административные федеральные округа. В современной экономической литературе выделяются два понятия региона. Урал. Западная Сибирь. Эти районы являются территориями наиболее комплексного развития с замкнутым производственнотехнологическим циклом и ресурсным обеспечением. .. Некрасова, будут образовываться именно такие регионы, под которыми . С.. Второе понятие сформировано на административном делении страны. К нему относятся, например, области, республики, края, районы и т. Как самостоятельное деление регион, обладающий определенным подходом к формированию исполнительных функций, которые являются частью единой административной системы страны, может быть отнесен к горизонтальному или вертикальному подходу территориального функционирования. В настоящее время, наряду с преобладающим на практике горизонтальным подходом к проблеме территориального функционирования, в науке все большее развитие получает вертикальный подход. Так, авторы работы Региональная экономика под редакцией Т. Г. Морозовой выделяют три основных территориальных звена крупные экономические районы районы среднего звена республики, области, края и низовые районы административнохозяйственные районы, городские и сельские районы. При этом авторы рассматривают район как специализированную часть единого хозяйственного комплекса страны с определенным составом вспомогательных и обслуживающих производств ,С. Влияние на финансовый интерес в экономическом пространстве становится условием, стимулирующим воспроизводственные процессы, при этом поддерживается соответствующий уровень жизни населения, а значит, формируется национальная экономика. В этой связи становится очевидным, что к изучению региона и его экономическому содержанию важно подходить как к многофункциональной системе, обладающей определенными пространственными и ресурсными особенностями. Видный российский экономист, академик Л. С.. Регион, как квази государство, представляет собой относительно обособленную подсистему государства и национальной экономики.