Управление экономическими системами в России: инновационный аспект

• Автор: Водянский, Леонид Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 163 с. : 4 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ КАК ОСНОВА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА.

1.1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ И ПРОЦЕССЫ КАК

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ

1.2. КЛАССИФИКАЦИЯ ИННОВАЦИЙ И СТРУКТУРЫ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

ГЛАВА 2. УПРАВЛЕЧЕСКИЕ ПРОЦЕДУРЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

2.1. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ КАК РЕАКЦИЯ

НА ВОСТРЕБОВАННОСТЬ ИННОВАЦИЙ

2.2 УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


На известной ступени развития оно должно было произвести переворот в самой основе, которую оно сперва нашло готовой, а затем развивало дальше, сохраняя ее старую форму, и создать для себя новый базис, соответствующий его собственному способу производства6. Выделение в Капитале капиталосберегающих и трудосберегающих инноваций является тем начальным предположением, которое открывает дискуссию о направленности научнотехнического прогресса. Взгляды самого К. Маркса по этой проблеме неоднозначны. Так, закон тенденции нормы прибыли к понижению основан на допущении очень быстрого роста коэффициента капиталоемкости, который, в свою очередь, предполагает, что производственный прогресс проявляет четко выраженную тенденцию к трудосберегающим инновациям Так как масса применяемого живого труда постоянно уменьшается по сравнению с массой приводимого им в движение опредмеченного труда, с массой производительно потребляемых средств производства, то отношение той части этого живого труда, которая не оплачена и опредмечена в прибавочной стоимости, к стоимостной величине всего вложенного капитала, должно постоянно уменьшаться. Но это отношение массы прибавочной стоимости к стоимости всего капитала образует норму прибыли, которая поэтому должна постоянно падать7. Капиталосберегающие инновации К. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. М. Политиздат. Т. . Маркс К. Энгельс Ф. Соч. М. Политиздат. Т. . Маркс К. Энгельс Ф. Соч. М. Политиздат. Т. . Ч. 1. Часто инновации, уменьшающие основной капитал, рассматривают как не известное прежде проявление сложных технологий, которое К. Маркс не мог предвидеть трудосберегающие нововведения сокращают необходимое рабочее время и соответственно увеличивают прибавочную стоимость, тогда как капиталосберегающие инновации происходят, как правило, по причинам технического характера только на более высокой стадии развития капитализма. Однако точка зрения К. Маркса была не такой он не только сознает важность капиталосберегающих инноваций, но и рассматривает их как продукт действия свободных рыночных сил, пишет о том, что капиталистическое производство побуждает к экономии постоянного капитала Если, с одной стороны, вследствие продолжительного цикла производства, которое обуславливается характером основного капитала, он подвергается обесценению по сравнению с оборотным капиталом в результате новых изобретений и т. Исследуя механизм освоения и внедрения инноваций, мотивы, вынуждающие капиталистов идти на риск и первоначальные повышенные затраты по внедрению новых средств и методов производства, К. Маркс отмечает, что их толкает к этому погоня за повышенной прибавочной стоимостью, которая становится своего рода наградой для капиталистов, первыми освоивших более эффективные нововведения и обладающих на них временной монополией, которую они используют для вытеснения конкурентов, расширения масштабов производства и реализации товаров, увеличения массы прибыли. Там же, с. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. М. Политиздат. Т. . Улучшения, изобретения, большая экономия в средствах производства и т. Четкую границу К. Как известно, со второй половины XIX века экономическая теория начинает развиваться бурными темпами, общий объем экономического знания, количество научных направлений, школ растут в геометрической прогрессии. Так как комплексный исторический анализ не являлся основной целью данного исследования, кратко оценив воззрения некоторых классиков экономической мысли, заложивших фундамент современной экономической теории инноваций, мы перейдем к рассмотрению до недавнего времени во многом взаимоисключающих взглядов отечественных и зарубежных экономистов на проблемы инновационных процессов. В основном на труды К. Маркса и Ф. Энгельса опирались исследования советских ученых по вопросам методологии и теории инноваций, научнотехнического прогресса. Данные проблемы изучались в рамках философии, социологии, политической экономии, а также целого ряда прикладных экономических наук. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. М. Политиздат. Т. . Ч. 2. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. М. Политиздат. Т. . Ч. 1.