Устойчивость хозяйствования сельхозпредприятия в современных условиях

• Автор: Вернигор, Надежда Федоровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 289 с.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ГЕНЕЗИС И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРИИ

ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 1

Эволюция взглядов на природу предприятия в экономической науке

Теоретические основы формирования организационноэкономического механизма

хозяйствования сельхозпредприятия

Организационный механизм хозяйствования

Экономический механизм хозяйствования

Система управления в структуре хозяйствования

Глава 2.КОНЦЕПЦИЯ УСТОЙЧИВОГО ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯ

Методология обеспечения устойчивости хозяйствования сельхозпредприятия в
рыночной среде
Научные основы хозяйствования сельхозпредприятия во внешнем экономическом
пространстве
Теоретическое обоснование государственного регулирования отдельных аспектов
хозяйствования сельхозпредприятий
Глава 3. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ТЕНДЕНЦИЙ И ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНКА
Макроэкономические условия хозяйствования сельхозпредприятий.
Роль мезоуровня в создании условий хозяйствования
Факторы внутренней среды сельхозпредприятия, определяющие современное состояние
его хозяйствования 2
Глава 4.ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО
МЕХАНИЗМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯ 8 9
Формирование организационнопроизводственной структуры сельхозпредприятия
Внедрение маркетинга в функциональную и организационную структуру
сельхозпредприятия 8
Развитие отношений собственности
Организация внутрихозяйственных экономических отношений
Формирование системы стимулирования производства и труда
Совершенствование системы управления
Роль руководителя в повышении устойчивости хозяйствования .
Реализация функции планирования 0
Заключение
Список использованной литературы

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ И ЕДИНИЦ

Агропромышленный комплекс

акционерное общество

баллогектар

га
гектар

ГК
Гражданский кодекс

горючесмазочные материалы

ЗАО
закрытое акционерное общество

крестьянское фермерское хозяйство

краевое государственное унитарное предприятие

крупный рогатый скот

личное подсобное хозяйства

миллион

миллиард

машиннотракторная технологическая станция

молочнотоварная ферма

муниципальное унитарное предприятие

налог на добавленную стоимость

Научноисследовательские и опытно конструкторские разработки

открытое акционерное общество

общество с ограниченной ответственностью
печ. л.
печатный лист

приложение

рисунок

РФ
Российская Федерация

страница

сельскохозяйственный производственный кооператив

Союз Советских Социалистических Республик

Сибирский федеральный округ

сельхозпредприятие

Соединенные штаты Америки

т. е.
то есть

тому подобное

том числе

таблица

ФГУП
федеральное государственное унитарное предприятие

финансоворасчетный центр

двадцатый век

центнер

человек

электронновычислительная машина

процент


Актуальность темы исследования. Агропромышленный комплекс один из важнейших
секторов аграрной экономики, за счт которого в стране более чем на
формируется рынок потребительских товаров. Вследствие экономических
преобразований в отрасли по сравнению с г. произошел резкий спад
производства к г. по объему валовой продукции сельского хозяйства в
сопоставимых ценах страна была отброшена на года назад. Нестабильная
внешняя среда до сих пор не обеспечивает устойчивого хозяйствования
предприятиям отрасли только за г. количество убыточных предприятий
увеличилось в 2 раза. В г. долги сельхозтоваропроизводителей края
составили млрд. руб., из сельхозпредпредприятий к 7 применены
процедуры банкротства, предприятие не осуществляет деятельности в силу
того, что бывшие владельцы оставили их с долгами и создали новые предприятия. В
силу того, что экономическое пространство внутри большинства
сельхозпредприятий за годы экономических преобразований практически не
претерпело никаких изменений, а к их руководству во многих случаях пришли
лица, реализующие прежде всего личные интересы за счет коллективного
производства, внутренняя среда этих хозяйств остается противоречивой и не
способствует устойчивому хозяйствованию. В то же время ни аграрно
экономическая наука, ни практика ссльхозпроизводства не имеют сегодня концепции
устойчивого хозяйствования в неблагоприятной внешней и противоречивой
внутренней среде и не располагают действенными инструментами вывода из кризиса
отдельно взятого сельхозпредприятия и че рез него отрасли в целом, что и
обусловливает актуальность данного исследования.
Изученность вопроса. Методологические вопросы и прикладные аспекты механизма
хозяйствования изучались в России и бывшем СССР в годы НЭПа, а также с середины
х годов. В эти годы появились работы, определявшие сам механизм
хозяйствования, принципы его функционирования и движущие силы его развития. А
аграрноэкономической науке
этим проблемам большое внимание уделяли Н.Д. Кондратьев, М.И. Туган
Барановский, Чаянов, В.Р. Боев, И.А. Бездалов, В.А. Добрынин, В.Г. Вснжср,
А.Г. Зельднср, В.В. Кузнецов, И.В. Курцев, А.М. Емельянов, Никонов, В.А.
Тихонов, П.М. Псршукевич, Б.И. Пошкус, М.П. Гриценко, Э.А. Сагайдак, А.Ф.
Серков, Г.М. Гриценко, И.Ф. Хицков, Г.И. Макин,
В.В. Милосердов, А.М. Зубахин, В.П. Зотов, В.А. Кундиус, Э.Н. Крылатых, А.Т.
Стадник, Шутьков и др. экономисты. С началом экономических преобразований
работ на эту тему становиться все меньше, а в имеющихся не рассматриваются ни
хозяйствование сельхозпредприятия как система, взаимодействующая с внешней
средой, ни факторы, определяющие ее устойчивость.
Основной целью исследования является разработка теоретических основ и
практических рекомендаций по повышению устойчивость хозяйствования
сельхозпредприятия в современных условиях, оптимизация его
организационноэкономического механизма.
Реализация цели предусматривала решение следующих задач
исследовать генезис теории предприятия и разработать методологию
хозяйствования сельхозпредприятия в современных условиях
разработать концепцию устойчивости хозяйствования сельхозпредприятия
проанализировать факторы, тенденции и закономерности хозяйствования
сельхозпредприятия в современных условиях
разработать основные направления совершенствования
организационноэкономического механизма хозяйствования сельхозпредприятия.
Объектом исследования является хозяйствование сельхозпредприятия.
Предметом закономерности, тенденции, зависимости, условия и факторы,
определяющие устойчивость хозяйствования сельхозпредприятия в современных
условиях.
Объекты наблюдения сельскохозяйственные предприятия Алтайского края и
Российской Федерации в целом.
Методология и методика исследования.
Теоретической и методологической основой исследования стали труды классиков
экономической, в том числе аграрноэкономической науки, отражающие диалектику
общего и частного, экономического базиса и социальной надстройки единство
макроэкономического и регионального, макроэкономического и отраслевого
системноцелевой подход к исследуемым проблемам.
В качестве нормативной и информационной основы исследования были использованы
прогнозные, плановые, многолетние отчетные и статистические материалы
федеральных и региональных ведомств, законодательные и нормативные акты
Российской Федерации, администрации Алтайского края, отчеты научных учреждений
РАСХН, результаты собственных исследований автора, справочнометодическая
литература


Глава 1. Глава 2. Глава 3. Макроэкономические условия хозяйствования сельхозпредприятий. Глава 4. Роль руководителя в повышении устойчивости хозяйствования . Соединенные штаты Америки

т. Актуальность темы исследования. В г. Изученность вопроса. Н.Д. Кондратьев, М. Барановский, Чаянов, В. Р. Боев, И. А. Бездалов, В. А. Добрынин, В. А.Г. Зельднср, В. В. Кузнецов, И. В. Курцев, А. М. Емельянов, Никонов, В. Тихонов, П. М. Псршукевич, Б. И. Пошкус, М. П. Гриценко, Э. А. Сагайдак, А. Серков, Г. М. Гриценко, И. Ф. Хицков, Г. В.В. Милосердов, А. М. Зубахин, В. П. Зотов, В. А. Кундиус, Э. Н. Крылатых, А. Стадник, Шутьков и др. Объектом исследования является хозяйствование сельхозпредприятия. Российской Федерации в целом. Методология и методика исследования. Апробация работы. АПК Барнаул, г. АПК Алтайского края Барнаул, г. Алтайского края в переходных условиях Барнаул, апрель г. Барнаул, март г. Барнаул, апрель г. Москва. Министерства сельского хозяйства РФ. Реализация результатов исследования. Публикации. Структура и объем диссертационной работы. Глава 1. Все они основывались и основываются на разных методологических подходах. Н. Розанова 6, с. В частности, Г. Н.В. В.П. Шеметов 7, ст. И.Р. Стремякова,
исследователей В. П. Шеметов 7, ст. И.Р. Стремякова, М. Со временем менялся взгляд исследователей на природу предприятия. Дж. Дж. Несколько иной подход эта теория получила в исследованиях М. Г.Т. Корчугановой , И. В. Щетининой 6, Г. К классифицирующим признакам существующих теорий предприятий относят , с. Я. Корнай , в основу которой были заложены системные взгляды К. Л. фон Мизес 4 и Ф. А в работах В. Руководствуясь идеями Я. Н.В. По мнению О. При этом каждая составляющая системы в частности, экономика, по мнению К. Поланъи 5, координируется различными альтернативными механизмами. Н.В. Г. Минцбергу и др. К факторам внутреннего давления Г. АПК. В этом случае, на наш взгляд, больше подходит трактовка Ф. Л. и Р. Т. Питерс и Б. При формулировании теории предприятия Г. Клейнер , с. Рис.