Финансово-экономическая стабилизация и развитие сельскохозяйственных предприятий

• Автор: Дьячков, Константин Валентинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 150 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Научные основы финансовоэкономической стабилизации и

развития сельскохозяйственных предприятий

1.1. Понятие и направления финансовоэкономической стабилизации и развития сельскохозяйственных предприятий в переходный период к рыночным ОТНОШеНИЯхМ

1.2. Факторы устойчивого финансовоэкономического развития

предприятий.

1.3. Финансовоэкономическая оценка состояния сельскохозяйственных предприятий как методическая основа для их эффективного развития

Глава 2. Финансовоэкономическое состояние сельскохозяйственных

предприятий

2.1. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости.

2.2. Анализ имущественного положения и финансовых результатов.
2.3. Анализ эффективности хозяйственной деятельности сельско
Ф хозяйственных предприятий
Глава 3. Стратегия финансовоэкономического развития сельскохозяйственных предприятий.
3.1. Управление восстановлением платежного механизма.
3.2. Стратегия управления основными средствами.
3.3. Управление оборотными средсвами.
3.4. Совершенствование экономического механизма хозяйствования
Выводы и предложения.
Список использованной литературы


По некоторым мероприятиям в литературе нет единого подхода, к какому направлению из перечисленных их относить. Часть мероприятий может просто представлять, с нашей точки зрения, совершенно иное направление и требует его выделения. Другая часть мероприятий, особенно финансового характера, также способствующая восстановлению и поддержанию платежеспособности, иногда совсем не рассматривается в литературе. Рестру1сгуризация задолженности. При реализации этого направления финансовоэкономического развития сельскохозяйственных предприятий основное внимание уделяется реструктуризации задолженности в бюджет и внебюджетные фонды. Постановлениями Правительства Российской Федерации от 2 октября г. Как свидетельствует практика, широких масштабов процесс реструктуризации не приобрел, так как сама по себе отсрочка задолженности ничего практически сельскохозяйственным предприятиям не дает, поскольку их счета остаются попрежнему закрытыми. Необходимость внесения текущих платежей, которая является обязательным условием реструктуризации, препятствует активному ее осуществлению. Результаты проведенного экспертного опроса позволяют констатировать, что невозможность внесения текущих платежей вытекает из отсутствия наиболее ликвидных активов у сельскохозяйственных предприятий. В свою очередь, отсутствие или слишком запоздалое принятие соответствующего решения о реструктуризации по областному и местному бюджету можно также считать причиной, по которой хозяйства не заключали соглашения на рассрочку долга. В г. Постановлений правительства о финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей. В чем суть предлагаемых мер Хозяйстводолжник берет на себя определенные обязательства. Как правило, это намерение платить исправно текущий налог и в определенном порядке гасить старые долги без пеней и штрафов. Тогда штрафы постепенно списываются. Согласно Постановлению Правительства РФ о мерах по реализации Федерального закона О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей предусматривается включение в реструктуризацию просроченной, отсроченной задолженности не только в бюджеты всех уровней, но также долгов за поставленные товары, работы и услуги. ГСМ, и субъекты монополий газовики, энергетики, железнодорожники. Цели этого нормативного акта, понашему мнению, половинчаты и конкретны только в одном в попытке удовлетворения интересов фискальных органов и кредиторов отечественных монополий. Понятно, как отдать долги, но непонятно, как для этого заработать деньги. Поэтому более мягкий вариант взыскания еще не повод для выздоровления. К сожалению, благие помыслы о выздоровлении не всегда имеют чтото общее с реальной структурой средств производства в сельском хозяйстве земля, здания, сооружения, машины, оборудование и оборотных средств сырье, топливо, электроэнергия, семена, средства агрохимии. Качество этой структуры прямо зависит от работы кредитнофинансовой сферы, которая должна давать возможность сельхозтоваропроизводителю покупать необходимые промышленные товары и услуги. Несбалансированность ведомственных интересов, облекшие форму и силу закона, с нашей точки зрения, не способны быть локомотивом для поступательного развития аграрного сектора. Поэтому существует, по нашему мнению, объективная необходимость внесения определенных изменений в условия реструктуризации задолженности сельскохозяйственных предприятий. Определенная часть задолженности может быть погашена за счет реализации имущества сельскохозяйственных предприятий, в том числе арестованного. Но необходимо заметить, что с позиции самого хозяйства, вряд ли этот способ погашения задолженности можно признать эффективным. Реализация имущества будет происходить до того момента, пока сумма денег, вырученная от продажи, не покроет сумму иска кредитора. Следствие потеря наиболее ликвидного имущества. Сельскохозяйственное предприятие для погашения задолженности может принять кредитора в состав своих участников. Размер участия кредитора будет определяться суммой причитающейся ему задолженности.