Формирование стратегического механизма социально-экономического развития региона

• Автор: Дорофеев, Константин Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 183 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Методологические основы стратегического планирования развития социальной сферы народного хозяйства

1.1. Тенденции развития социальноэкономических процессов

и возможности роста социальной сферы.

1.2. Анализ состояния социальноэкономического положения РФ

1.3. Факторы региона и их влияние на стратегическое развитие

его социальной сферы

Глава II. Стратегический механизм социальноэкономического развития социальной сферы региона
2.1. Особенности и принципы функционирования механизма стратегического развития социальной сферы региона

2.2. Формирование стратегического механизма

социальноэкономического развития социальной сферы региона
2.3. Финансовоэкономическое регулирование развития социальной сферы в современных условиях
Глава III. Реализация стратегического механизма развития социальной сферы Тверской области
3.1. Анализ социальноэкономического положения
Тверской области
3.2. Разграничение полномочий федеральных и областных
органов управления ЖКХ в процессе планирования
стратегического развития.
3.3. Мероприятия по повышению эффективности деятельности
ЖКХ в условиях региональной экономики
Заключение
Список литературы


Однако концентрация функции спроса в руках государства, как результат государственного перерегулирования, способствует инфляции. Здесь государство оказывает максимальную поддержку всем слоям населения. В Швеции все расходы на социальное обеспечение и образование, включая медицинское обслуживание, берет на себя государство. Однако для поддержания такой системы в государстве благосостояния установлены самые высокие в мире налоги, что делает Швецию самой дорогой страной мира, поэтому товаропроизводители Швеции практически изолированы от внешней конкуренции. Интересен подход к регулированию социальных отношений в японской модели экономики. Здесь развит патернализм на уровне отдельного хозяйствующего субъектакорпорации, присутствуют долгосрочные трудовые соглашения, корпорация содействует воспитанию работников, их образованию, здравоохранению, планированию семьи. Регулирование социальных отношений строится вокруг каждой корпорации в отдельности. В мире существуют также и смешанные модели, модели развития третьих стран, но все модели регулировании экономики можно объединить в одном практически во всех государствах наблюдается переход от уравнительного распределения социальных дотаций к адресным, дифференцируются размеры социальных гарантий и выплат, определяются приоритеты социальной политики в соответствии с изменениями в структуре доходов населения и состоянием бюджета государства. Таким образом, современное рыночное хозяйство передовых наций обеспечивает высокую защищенность своих граждан посредством государственного регулирования социальноэкономических процессов. В трудах классиков экономической мысли такие хозяйственные системы определены как социальнорыночные. Бесспорным основоположником концепции социальнорыночных экономических систем был канцлер послевоенной ФРГ Людвиг Эрхард. Социальнорыночное хозяйство он определял как хозяйство, базирующееся на принципах свободной конкуренции, свободного выбора предметов потребления, свободы раскрытия и процветания личности. Социальный смысл рыночного хозяйства, по мнению Л. Такие основные положения приведенных выше подходов и моделей необходимо учесть и при формировании стратегии развития социальной сферы в России. Также необходимо учесть и то, что каждой стране на каждом этапе ее развития присущи свои, специфические черты экономических отношений, определяющие особенности развития социальной сферы. Социальная сфера является многогранной. Поэтому можно говорить, с одной стороны, о стратегическом развитии социальной сферы как единого комплекса, обеспечивающего всестороннее удовлетворение потребностей населения, с другой стороны, каждая структурная составляющая имеет свою специфику, которую необходимо учитывать при разработке конкретных мероприятий и механизмов реализации для достижения стратегических ориентиров. Особенно важным является отношение социальной сферы и государства. Обобщая вышеприведенные суждения, а также доводы, имеющиеся в отечественной и зарубежной литературе , , 4, 5, 5, 6, 5 и др. Вопервых, необходимо обеспечение консенсуса экономических интересов всех участников общественного развития с целью формирования обоюдной заинтересованности всех сторон в развитии социальных отношений, гарантий, возможностей в обществе. Вовторых, требуются полная легитимность взаимодействия, регламентируемая соответствующим законодательством, материальная административная и судебная ответственность сторон, создающая условия эффективно действующего обоюдного мотивационного механизма взаимодействия. Вчетвертых, необходимо формирование моральноэтической, духовнонравственной атмосферы в обществе, определяющей ответственность каждого ее члена, от предпринимателя до чиновника, за решение тех задач, которые характеризуют общество как демократическое, отношения между людьми в котором строятся на принципах высокой нравственности, духовности и морали. Исходя из чего формирование такого механизма стратегического развития социальной сферы должно строиться на основе системообразующих, обеспечивающих и системоинтегрирующих функций государства.