Экономическая оценка земельных ресурсов в сельском хозяйстве : На прим. с.-х. предприятий Респ. Мордовия

• Автор: Бухаркин, Геннадий Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 204 с.

Содержание
Введение

1. Теоретические и методологические основы оценки зе

мельных ресурсов в сельском хозяйстве .

1.1. Сущность земельных ресурсов в сельском хозяйс

ТБе как основного средства производства

1.2. Теоретическое обоснование оценки земель селъско

хозяйственного назначения

1.3.Сравнительный анализ методик оценки земельных ресурсов

2. Разработка методики денежной оценки сельскохозяйственных угодий и общая характеристика состояния земельного фонда Краснослободского района .

2.1. Разработка методики определения цены земли сельскохозяйственных угодий

2.2. Природноэкономическая характеристика сельскохозяйственных предприятий Краснослободского района республики Мордовия .
2.2.1. Наличие и структура земельного фонда района .
2.2.2. Структура почвенного покрова Краснсслободского района
3. Экономическая оценка земли и ее практическое использование на примере коллективных сельскохозяйственных предприятий Краснослободского района Республики Мордовия.
2.2.3. Экономическая эффективность использования
земли в районе
2.2.4. Агрохимическая характеристика почв района
2.2.5. Техногенное загрязнение земель Красносло
бодского района
3.1. История землеоценочных работ б Мордовии
3.3. Экономическая оценка земель сельскохозяйственного назначения .
3.2.1. Экономическая оценка пахотных земель
3.2.2. Экономическая оценка естественных кормовых угодий
3.3. Обоснование размера арендной платы за земли с.х. назначения
3.4. Разработка прогноза экономического развития
предприятий аграрного сектора экономики .
3.5. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий
3.6. Определение ставок земельного налога в зависимости от качества объекта налогообложения .
Выводы и предложения
Литература


В процессе научно обоснованного применения технических, технологических, и организационноэкономических факторов, происходит улучшение природных свойств земли и повышение ее плодородия. Окультуренная почва становится более продуктивной, нежели почва, не подвергающаяся воздействию человека. Новое искусственное повышенное плодородие со временем органически сливается с первоначальным природным и выступает как естественное плодородие для каждого нового периода. Поэтому необходимо иметь ввиду известную относительность естественного плодородия. Оно характеризует почвенные условия произрастания растений. Способность же земледелия непосредственно использовать эти условия и получать при этом определенный продукт, составляет суть экономического плодородия. Экономическое плодородие тесно связано с уровнем развития производительных сил общества и с общественными производственными отношениями. Понятие экономического плодородия почвы есть всегда плодородие определенного уровня развития общественного производства и прежде всего развития земледелия, т. Каждому уровню развития земледелия присущ вполне определенный уровень плодородия почвы. При всей изученности вопроса видового разграничения плодородия следует отметить, что тезис, согласно которому искусственное плодородие со временем органически сливается с естественным, требует дальнейшей проработки связанной с конкретным определением времени данной метаморфозы. На наш взгляд подобное слияние следует считать фактом в период изменения собственника или пользователя земельным участком. Данный подход позволит теоретически обоснованно подходить к решению вопросов связанных с налогообложением и платным функционированием системы землепользования в сельском хозяйстве. Потенциальное и действительное виды плодородия различают в случае рассмотрения вопроса относительно возможности использования земли. Объективной предпосылкой выделения потенциального плодородия послужило то обстоятельство, что реально существующие и находящиеся в различных соотношениях факторы роста и развития сельскохозяйственных культур последними не реализуется, так как некоторая часть факторов находится в недоступных для усвоения формах. Такой потенциальный характер носят как естественное плодородие, так и часть плодородия созданного искусственным путем. Так, высоким потенциальным плодородием обладают, например, черноземные почвы, низким подзолистые. Примером почв с высоким уровнем потенциального плодородия могут служить также торфянистые заболоченные почвы, которые обладают значительными запасами элементов питания и способны после осушительных работ обеспечивать высокое экономическое плодородие. Большинство исследователей напр. К.Маркса . Г.Б плодородию б зависимости от того, находятся ли эти питательные вещества в более или менее усвояемой форме, в зависимости от формы, которой определяется большая или меньшая пригодность этих веществ для питания растений . Т.е. Развивая марксовское понятие потенциального плодородия, можно сказать, что на практике его можно определить как эффект с единицы земельной площади, который можно было бы получить при условии реализации всех существующих способов перевода факторов плодородия, находящихся в минимуме, из недоступной в доступную для усвоения растениями. Но на наш взгляд, принимать подобное определение потенциала почв нельзя, т. Или же перевести теоретически можно, но это потребует столько средств, что было бы абсурдно определять потенциал почв подобным образом . Поэтому, мы считаем, что потенциальное плодородие необходимо определять как максимально возможный эффект, который можно получить с конкретного земельного участка, при условии соблюдения рекомендуемой научно обоснованной агротехники возделывания культур. Применение подобного определения позволило бы избежать узких мест нашедшей широкое распространение трактовки потенциального плодородия. Наряду с приведенными видами плодородия широко применяются другие действительное, абсолютное, относительное и др. В отличии от потенциального, действительное плодородие характеризуется фактической отдачей ресурса.