Эколого-экономическая эффективность сельскохозяйственного производства : На примере овощеводства открытого грунта Московской области

• Автор: Боровик, Евгений Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 215 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
I. Теоретические основы экологоэкономической эффективности сельскохозяйственного производства.
1.1 Понятие, экономическая сущность, показатели и основные методики определения экологоэкономической эффективности в сельском хозяйстве.
1.2 Основные воздействия сельскохозяйственного производства на состояние окружающей природной среды.
1.3 Влияние экологических факторов на принятие производственных решений в сельском хозяйстве .
II. Современное состояние и экологоэкономическая оценка эффективности производства овощной продукции в Московской области
2.1 Экологоэкономическая оценка эффективности овощеводства открытого грунта Московской области

2.2 Экологоэкономическая оценка эффективности использования земель в регионе

2.3 Экономическая оценка основных воздействий сельскохозяйственного производства на состояние окружающей природной среды
III. Основные направления повышения экологоэкономической эффективности овощеводства открытого грунта.
3.1 Снижение негативных воздействий сельскохозяйственного производства на качественное состояние окружающей среды
3.2 Обоснование объмов затрат на поддержание экологически безопасного сельскохозяйственного производства.
3.3 Государственное регулирование производства сельскохозяйственной продукции с учтом экологических факторов.
Выводы и предложения
Список литературы


Сравнительную экологоэкономическую эффективность определяют для выбора варианта, обеспечивающего достижение требуемого уровня экономических и экологических показателей результатов при наименьших затратах на основе сравнения показателей экологоэкономических ущерба, эффекта и абсолютной эффективности. В качестве информационной базы для оценки экологоэкономической эффективности используют данные годовых отчетов, перспективных проектов и программ сельского хозяйства, отраслевые программы, проекты землеустройства, планы селекционноплеменной работы, нормативные и другие материалы. Следует также учитывать экологоэкономические нормативные документы, инструкции, рекомендации научноисследовательских учреждений, достижения науки и передового опыта. При определении экологоэкономической эффективности производства продукции растениеводства, в частности овощеводства, необходимо учитывать специфику использования земли в конкретных условиях. Земля может выступать непосредственно в качестве средства производства в земледелии и кормопроизводстве, или в качестве пространственной основы размещение животноводческих комплексов, ферм, птицефабрик, хранилищ, складов, гаражей и других производственных и обслуживающих объектов. В каждом конкретном случае экологоэкономический ущерб, наносимый окружающей среде, будет различным, что в свою очередь требует различных подходов к его оценке. Для расчета экологоэкономической эффективности проведения отдельных агротехнических приемов ИЛИ применения удобрений ЭЭу, Голубев . . предлагает рассчитывать экономический эффект Ээнц и эффект экологический, который в данном случае будет выражаться через эффект плодородия Эпл. Эхт Э 1. Э,КОц УЦ 3 Ди 1. Д ч чистый доход, руб. Эффект плодородия почвы целесообразно связывать с изменением почвенного содержания гумуса, которое в подавляющем большинстве случаев с достаточной точностью отражает тенденцию изменения почвенного плодородия , . ЭЭуДчЗгухИ 1. Зсу нормативы затрат на применение удобрений, рубт. Таким образом, стоимость дополнительно полученной или недополученной продукции в результате изменения почвенного плодородия будет отражаться на величине чистого дохода, увеличивая или уменьшая его, и тем самым корректируя размер экологоэкономического эффекта. По мнению Голубева . . , , , при относительной простоте определения изменения почвенного плодородия, данный подход обладает доступностью и, следовательно, может быть использован в большинстве сельскохозяйственных предприятий, что приведет к более объективному отражению эффективности производства. Вместе с тем необходимо обратить внимание на определнные недостатки. Как отмечается выше, экологические проблемы в сельском хозяйстве не ограничиваются изменением содержания гумуса, а простираются значительно шире, что указывает на ограниченность данного подхода. На наш взгляд, для оценки экологоэкономичсской эффективности необходимо учитывать как минимум два наиболее значимых воздействия сельскохозяйственного производства на состояние окружающей среды потерю почвенного плодородия за счт эрозии и загрязнение водных объектов и воздуха. Последний аспект приобретает особую значимость при использовании грунтовых вод в питьевых целях и при расположении сельскохозяйственного предприятия в водозаборной зоне. Кроме того, уловить изменение содержания гумуса в почве за один производственный цикл практически невозможно, тем более после проведения одного агротехнического мероприятия. Для этого необходим гораздо больший промежуток времени, что подтверждается исследованиями М. . . 9. Кроме того, по мнению Ягодина Б. Л. 2 используемый в формуле 1. Например, коэффициент гумификации растительных послеуборочных остатков может варьировать от 0, до . От указанных недостатков не избавляет и более полный расчет экологоэкономичсской эффективности применения удобрений, учитывающий, наряду с изменением количества гумуса, изменение содержания в почве основных элементов питания азота, фосфора, калия. ЭЭУ ДЧ X ААРК X Зму 1. Зму затраты на использование 1кг минеральных удобрений, руб. Видоизмененной формой уравнения 1. Э, У ВхЦ 3Зу 1.