Формирование и развитие коллективных форм малого предпринимательства на сельскохозяйственных предприятиях : На материалах Республики Калмыкия

• Автор: Муев, Басанг Борисович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 179 с. : ил.

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1.1. Критерии оценки и показатели управления производством на

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ РЫНКА

1.2. Экономическая природа предпринимательства и признаки его развития

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

2.1. Характерные особенности развития малых предприятий

2.2 Тенденции адаптации аграрного сектора республики к условиям рынка в 1993-2002 годах

2.3. Организационно-экономические особенности развития малого бизнеса в республике

ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ХОЗЯЙСТВАХ ВОСТОЧНОЙ ЗОНЫ КАЛМЫКИИ

3.1. Формирование коллективных малых предприятий на новых формах хозяйствования

3.2. Расчет структуры стада для объединенных хозяйств (СПК «Эрдниевский»)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность избранной темы.
Кризис, в котором оказался аграрный сектор страны за годы реформирования, привел к падению сельскохозяйственного производства и пищевой промышленности, сокращению площади посевов и поголовья скота, свертыванию сельского строительства. Так, например, в 2002 году по сравнению с 1990 годом поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий уменьшилось на 40% , свиней - на 51% , овец и коз - на 63% , а посевная площадь - на 19%. Резко снизилась продуктивность полей и ферм. За эти годы объем валовой продукции сельского хозяйства России сократился почти на 40%, на треть упала в аграрном секторе производительность труда.
В связи рыночной трансформацией агроэкономики страны ведущие отрасли сельского хозяйства и его структура пока еще не отвечают потребностям социально-экономического развития. В ходе реформы еще более ослабли не только отрасли переработки сельскохозяйственной продукции, но и формы организационной структуры управления производством.
В программных документах Президента Российской Федерации В.В. Путина предусматриваются решительный переход к развитию
агропромышленного производства на основе многообразия форм ведения, пользования и распоряжения собственностью, предоставление полной самостоятельности различным организационно-правовым формам
хозяйствования, перестройка организационных структур управления сельского хозяйства, кардинальные изменения в инвестиционной политике,
обеспечивающие социальную направленность и приоритетное развитие перерабатывающих отраслей.
Главное содержание рыночной реформы в современной России -глобализация социально-экономической роли бизнеса как формы организации экономической деятельности, основанной на частной собственности, инициативе и экономической свободе конкурирующих субъектов.

Следовательно, структурная перестройка базовых отраслей сельского хозяйства предполагает развитие предпринимательства, которое должно опираться на широкий диапазон деятельности малых форм; бизнеса. Статистика предпринимательства, особенно малого, свидетельствует, что в сельскохозяйственном производстве оно развивается медленно и нет устойчивой тенденции к его росту. В 1997году в сельском хозяйстве России было 94,7 тыс. малых фирм и 278,6 тыс. кресз ьянских (фермерских) хозяйств, а в 2002 году соответственно - 113,0 и 265,5
Особое значение развитие малых форм предпринимательства имеет для региональной экономики, где формируются основной спрос и предложение на продукты питания, товары и услуги. Однако в большинстве регионов, а также в самом сельском хозяйстве не создан эффективный механизм развития, регулирования и поддержки субъектов малого бизнеса
В этой связи актуально дальнейшее исследование механизмов создания и развития коллективных форм малого предпринимательства в сельскохозяйственном производстве.
Изучению природы, специфики, механизмов регулирования и развития малого предпринимательства уделяется довольно большое внимание в экономических исследованиях последних лет. Однако возможности самоорганизации и-сложные пути формирования малого предпринимательства в сельском хозяйстве изучены достаточно слабо, что и определило выбор темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы
Изучение сущности малого бизнеса, развитие его концепции в современной экономике базируются на работах классиков экономической мысли: А.Смита, К. Маркса, А.Маршалла, Р.Кантильона, Й.Шумпетера, Ф.Хайнека и др.
Значительный вклад в решение проблемы внесли отечественные ученые Л.Абалкин, А.Архипов, Э.Бабаева, Л. Бадмахалгаев, Т.Беляева, А Блинов, А.Бусыгин, А.Виленский, И.Грачев, Т.Долгопятова, О.Иншаков,

Анализируя признаки, характеризующие экономическую природу предпринимательства, следует заметить, что одни из них заложены в самой природе предпринимательства и без их функционирования само его существование не имеет экономического смысла. Например, компетентность руководителя занимающихся бизнесом, и его способность организовать и повести за собой коллектив являются основными экономическими признакам. Если этих качеств не окажется у предпринимателя, то и дело его будет недолгим. Рассматривая признак самостоятельности, следует отметить, что она служит базовым признаком для развития предпринимательства.
Другие признаки следует нарабатывать через знание, опыт работы и т.д. К таким относятся философские, психологические и родовые признаки. Так, например, знание психологии потребителя приходит не сразу. Чтобы предлагать потребителю различных виды товаров и услуг необходимо время. Другой пример владение приемами делового общения. Молодой начинающий предприниматель не может сразу овладеть приемами делового общения. Для этого ему необходимы время и опыт работы. Вместе с тем освоение этих признаков зависит от самого предпринимателя, от его уровня знаний, упорства и масштабности предпринимательской деятельности.
Третьи признаки зависят от внешнего фактора (среды). К таким признакам можно отнести: партнерство предпринимателя с исполнительной и
законодательной властями и хозяйственная деятельность. Создание рыночной базы, устойчивой, банковской и финансовой инфраструктуры, эффективной системы налогообложения, государственная поддержка малого предпринимательства находятся вне предпринимательской деятельности. Но именно эти признаки являются базовыми, для свободного и равноправного функционирования всех организационно-правовых форм хозяйствования.
Степень зрелости, развитости тех: или иных признаков служит критерием оценки эффективности и надежности предпринимательства.
В таблице 1.3 мы приводятся характеристики проявления признаков, им можно дать оценку степени зрелости (слабо, средне, выше среднего). Заменив