Экономическая оценка ущерба, причиненного объектам животного мира загрязнением окружающей среды

• Автор: Авраменко, Андрей Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 229 с. : ил.

Введение
Глава 1. Экологоэкоиомнческни анализ экономической оценки ущерба, причиненного объектам животного мира загрязнением окружающей среды.
1.1 Значение и проблемы экономической оценки ущерба, причиненного объектам животного мира загрязнением окружающей среды.

1.2 Методы экономической оценки ущерба, причиненного объектам животного мира

1.3 Анализ методов экономической оценки ущерба, причиненного объектам

животного мира.

Выводы.
Глава 2. Разработка методического подхода к экономической оценке ущерба, причиненного наземным животным и их местообитаниям загрязнением окружающей среды
2.1 Основные направления развития методов экономической оценки ущерба, причиненного наземным животным и их местообитаниям антропогенными воздействиями.
2.2 Модифицированные методы экономической оценки ущерба, причиненного наземным животным и их местообитаниям .

2.3 Рекомендации по экономической оценке ущерба, причиненного наземным

животным и их местообитаниям загрязнением окружающей среды
Глава 3. Практическое применение разработанного методического подхода к экономической оценке ущерба, причиненного наземным животным и их
местообитаниям загрязнением окружающей среды.
3.1 Применение модифицированных методов и рекомендаций по экономической оценке ущерба, причиненного наземным животным и их местообитаниям загрязнением окружающей среды на примере оценки ущерба
в зоне воздействия строительства участка МГ СРТО Торжок км , ,5 Тверская обл., Кесовогорский район
3.2 Интегральная экономическая оценка ущерба, причиненного биоразнообразию животного мира загрязнением окружающей среды и формирование набора мероприятий, направленных на снижение ущерба
3.3 Применение в практике управления сохранением биоразнообразия разработанного методического подхода к экономической оценке ущерба, причиненного наземным животным и их местообитаниям загрязнением
окружающей среды.
Выводы.
Заключение.
Библиографический список.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ


Увеличивающиеся масштабы загрязнения окружающей среды позволяют рассматривать данный фактор в качестве наиболее значимого антропогенного воздействия на объекты животного мира. Общая масса отходов современного человеческого хозяйства за исключением простых газообразных веществ кислорода, азота и паров воды составляет не менее 0 Гт вгод . Это количество распределяется следующим образом Гт выбрасывается в атмосферу, Гт сливается со стоками в водоемы, Гт попадают на поверхность земли. Преобладающая масса последних химически инертна. В основном это горная масса отходы добывающих отраслей производства, которые добавляются к отвалам пустой породы, золо и шлакоотвалам. Общая масса техногенных загрязнителей, относимых, к разным классам опасности, составляет от 1,5 до 1,8 Гт в год. В мировой химической номенклатуре значится более млн. В значительных количествах производится более 0 тысяч веществ. Однако подавляющее большинство производимых и используемых веществ не оценены с точки зрения их токсичности и экологической опасности. Информация о масштабах и наиболее значимых источниках химического загрязнения в Российской Федерации ежегодно обновляется и публикуется . Динамика изменения основных количественных и качественных показателей загрязнения атмосферного воздуха общий объем выбросов загрязняющих веществ и водных объектов сброс загрязненных сточных вод отраслями экономики страны, за период гг. Вплоть до г. В г. Сократились выбросы диоксида серы на 5,4, твердых веществ на 4,9, оксидов азота на 2,7. В г. Это наименьший показатель за последние три года, сохраняется тенденция к его снижению. Попрежнему одна из серьезных проблем низкие показатели улавливания и обезвреживания жидких и газообразных веществ ,7, в том числе оксидов азота ,2, диоксида серы ,6, углеводородов ,3. Продолжается увеличение количества токсичных отходов в промышленности. Практически все образующиеся в стране токсичные отходы более имеют промышленное происхождение. Наибольшие объемы образования таких отходов в металлургии, химической и нефтехимической промышленности. На долю промышленности приходится более выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от учтенных стационарных источников. Помимо промышленности, другим крупнейшим загрязнителем окружающей среды являются предприятия и объекты ЖКХ жилищнокоммунального хозяйства. Тенденция к увеличению валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от объектов ЖКХ сохраняется за г. Динамика показателей выбросов загрязняющих веществ в атмосферу ЖКХ, представлена в табл. В сельском хозяйстве в г. В г. ОДК и ПДК 4 тыс. ОДК 1 тыс. ОДК и ПДК 8 тыс. ПДК 5 тыс. ОДК и ПДК тыс. ОДК и ПДК 4 тыс. ОДК 6 тыс. ПДК тыс. Проблемы хранения и утилизации пестицидов остро стоят во многих регионах России. Например, на Камчатке хранится около т ртутьсодержащих пестицидов, пришедших в негодность. Общее количество пестицидов, пришедших в негодность и запрещенных к применению, составляет тыс. Среди отраслей экономики транспортный комплекс автомобильный, речной, морской, воздушный, железнодорожный транспорт, дорожное хозяйство является одним из крупнейших загрязнителей окружающей среды. По сравнению с г. При этом выбросы от стационарных источников снизились на 4,4, их доля в общих выбросах от транспорта составила 4,1. В г. Уменьшилоськоличество взвешенных веществ и нефтепродуктов в сбросах соответственно на 3,5 и 7,8. Объем промышленных отходов транспортного комплекса существенно возрос на ,9 в г. Основную массу отходов 3, млн. Вклад военных объектов Вооруженных Сил ВС России космодромы и полигоны, пункты базирования сил флота, аэродромы, парки автобронетанковой техники, производственные и ремонтные предприятия, арсеналы, базы и склады боеприпасов, ракетного топлива и горючесмазочных материалов, объекты тепло и энергоснабжения, базы уничтожения вооружения и военной техники в загрязнение окружающей среды России в г. По данным формы 2ТП отходы, на территории Российской Федерации к г. I класса опасности ,6 II ,1 III ,2 IV 4 и V ,4. Превышение 0ного использования отходов IV класса опасности объясняется использованием как ранее накопленных отходов, так и отходов, поступивших от сторонних организаций.