Эффективность кооперации в картофелепродуктовом подкомплексе АПК Курганской области

• Автор: Добрыдин, Павел Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Курган
• Количество страниц: 181 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1.1 Развитие экономических учений о кооперации в России

1.2 Состояние и развитие кооперации в мире, России и Зауралье

1.3 Особенности функционирования картофелепродуктового подкомплекса в условиях рынка
ГЛАВА 2 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КАРТОФЕЛЕПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Природноэкономическая характеристика области

2.2 Современное состояние и особенности функционирования картофелепродуктового подкомплекса Курганской области
ГЛАВА 3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАРТОФЕЛЕПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 Основные направления создания кооперированных формирований

3.2 Создание сельскохозяйственного потребительского кооператива
по производству и реализации картофеля
3.3 Эффективность интенсификации производства картофеля
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Ленин раскрыл е преимущества в преобразовании мелких хозяйств в крупные, рассматривая кооперацию как форму государственного капитализма. Н.И. Бухарин доказывал, что кооперация, развиваемая в разнообразных формах закупочносбытовой, кредитной, производственной, является наиболее наджным, эффективным и одновременно наименее конфликтным, наиболее обезболенным и гуманным способом перехода крестьян к социализму. Он призывал заинтересовать крестьян, обеспечивая выгодность их объединения в кооперативы, применять методы убеждения, поддерживать инициативу людей. По мнению Н. И.Бухарина кооперация должна стать для крестьянина органом его хозяйственного подъма . К большому сожалению, концепция В. И.Ленина и Н. И.Бухарина по созданию строя цивилизованных кооперативов не состоялась. В году с началом массовой коллективизации в деревне был совершн резкий поворот от НЭПа к административнокомандным методам управления в экономике. Главные ленинские принципы организации коллективных форм хозяйствования добровольность и постепенность были нарушены. В развитии теории форм хозяйствующих субъектов в аграрной сфере 2й этап связан, прежде всего, с деятельностью крупнейших отечественных экономистов, профессоров Тимирязевской сельскохозяйственной академии А. В.Чаянова, Н. Д.Кондратьева, А. НЛелинцева, Н. П.Макарова и др. Ещ в дореволюционный период в связи с быстрым ростом крестьянских кооперативов возникла организационнопроизводственная школа, в которую входили Н. П.Макаров, А. В.Чаянов, А. Н.Минин, А. А.Рыбников и другие. Лидером этой школы стал крупный русский экономист Александр Васильевич Чаянов . А.В. В.И. Лениным при написании работы О кооперации в г. Сво учение о кооперации . .Чаянов развивает по двум направлениям кооперация, как общественное движение, и кооперативное предприятие, как организационноправовая форма. При этом его подход основывается на идее, что поскольку . Он подчркивал при этом необходимость максимально учитывать зональные и отраслевые особенности, ряд других объективных факторов. Основанная на этой целевой установке логика рассуждений А. В.Чаянова состоит в следующем. Вопервых, концентрация производства может осуществляться либо в горизонтальной форме соединение целиком мелких предприятий в крупные, либо в вертикальной выравнивание отдельных отраслей и видов деятельности с сосредоточением их в крупном предприятии при сохранении прежних хозяйств. По его мнению, с сельским хозяйством органичнее связана вертикальная концентрация, так как в этой сфере преимущества крупного производства перед мелким меньше, нежели в промышленности, и к тому же горизонтальная концентрация часто приводит к нежелательному территориальному укрупнению предприятия. Вовторых, процесс концентрации в той и другой форме может в принципе осуществляться на частнокапиталистической, кооперативной особенно при относительно слабом частном капитале или на смешанной частнокооперативной основах 4. В теории кооперации А. Это относилось прежде всего к наиболее специализированным и товарным отраслям, а также к таким видам хозяйственной деятельности, как переработка продукции, мелиорация, кредит, снабжение, сбыт. Отсюда, А. В.Чаянов определяет кооператив как организованную на коллективных началах часть экономической деятельности той или иной группы лиц, призванную обслуживать интересы только этой группы лиц 5. Артельное, кустарное, ремесленническое и торговое дело, в котором вместе работают несколько человек, он считает скорее совместным производством, чем кооперацией. Сущность кооператива А. В.Чаянов определяет следующим образом Кооператив это прежде всего союз хозяйств. Собственно сельскохозяйственную кооперацию А. В.Чаянов определял следующим образом кооперация крестьянская . Теория кооперирования . .Чаянова не ограничивалась сферой снабжения, сбыта и кредита, в перспективе она допускала добровольное кооперирование крестьян в области производства. Учитывая, что крупное производство в сельском хозяйстве имеет преимущества прежде всего в организации торговых и механических операций, А.