+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Организационно-методические механизмы управления эффективностью бюджетным финансированием сельскохозяйственного производства региона

  • Автор:

    Овчинникова, Светлана Валентиновна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Ижевск

  • Количество страниц:

    186 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
1. Теоретические и методические положения управления эффективностью бюджетного финансирования сельскохозяйственным производством.
1.1. Особенности функционирования агропромышленного сектора региона и необходимость его бюджетного финансирования.
1.2. Методы и механизмы бюджетного финансирования регионального агропромышленного комплекса
1.3. Зарубежный опыт финансирования аграрного сектора
и возможность его использования в России.
2. Оценка современного состояния и приоритетные направления развития бюджетного финансирования сельскохозяйственного производства.
2.1. Оценка финансово экономического положения сельскохозяйственных организаций региона.
2.2. Приоритетные направления развития бюджетного финансирования сельскохозяйственного производства региона.
2.3. Проблемы и опыт бюджетного финансирования агропромышленного комплекса регионов Российской Федерации.
3. Совершенствование методики и организации управления эффективностью бюджетного финансирования
сельскохозяйственного производства
3.1. Совершенствование системы налогообложения сельскохозяйственных предприятий
3.2. Совершенствование методики бюджетного финансирования
3.3. Разработка региональных программ развития агропромышленного комплекса.
Выводы и предложения
Список использованных источников


Это принципиальная разница обе страны живут в условиях регулируемой государством рыночной экономики, но сельскохозяйственные товаропроизводители в России находятся в несравненно более жестких финансовых условиях, чем в США, что еще раз доказывает необходимость адекватной системы господдержки отрасли. Это в итоге определяет устойчивое развитие всего народнохозяйственного комплекса. В настоящее время государственное регулирование агропромышленного комплекса России стало закономерной чертой современной экономики промышленно развитых стран. Однако зарубежный опыт требует адаптации к современным экономическим возможностям и потребностям России, ее регионов, их национальных и исторических особенностей. Исторически сложившиеся условия ведения сельского хозяйства в Удмуртии обуславливают его развитие в промышленно развитом регионе. Критериями, лежащими, в основе выделения АПК как самостоятельного сектора в экономике региона и объекта изучения являются следующие основные показатели. Территория Удмуртской Республики характеризуется высокой степенью освоенностью земельного фонда под сельскохозяйственное производство ,1. Распаханность сельскохозяйственных угодий составляет ,8. Однако, за последние годы в земледелии Удмуртской Республики отмечается сокращение посевов сельскохозяйственных культур, только за годы посевные площади во всех категориях хозяйств Удмуртской Республики сократились на ,9. Резко упало плодородие почв. Крайне низкая обеспеченность сельскохозяйственного производства кадрами, особенно квалифицированного, является не только существенным тормозом в вопросах внедрения НТП, но и развития отрасли как таковой. Распределение численности занятого населения Удмуртской Республики на конец года в сравнении со средне российскими данными показывает, что большая часть населения занята в промышленности ,1, на сельское хозяйство приходится ,6, это приблизительно равный процент со средним по России , с. Необходимо отметить, что сельскохозяйственное производство держится во многом за счет интенсивной эксплуатации сельскохозяйственных рабочих и сельского населения, низкого уровня зарплаты при несвоевременных ее выплатах. Последствием этого стала деградация сельских территорий, сокращение численности людей преклонного возраста, которые составляют большинство сельского населения, миграция наиболее трудоспособной и квалифицированной его части. Казалось бы, при столь существенных и устойчивых неблагоприятных факторах экономическая политика региона должна быть в большей степени, чем в развитых странах ориентироваться на поддержку сельского хозяйства. Однако то, что в целом эффективная система господдержки в стране отсутствует, демонстрирует падение уровня рентабельности сельхозпроизводства, представленная в таблице 1. Ограниченность ресурсов, которыми реально располагает республиканский бюджет Удмуртской Республики, предопределяет финансирование сельского хозяйства. Уровень финансирования агропромышленного комплекса региона по Приволжскому федеральному округу представлен в таблице 2. По уровню расходов на сельское хозяйство и рыболовство в году Удмуртская Республика выходит на место в целом по стране. По Приволжскому федеральному округу по уровню расходов сельского хозяйства на 1 жителя Удмуртская республика занимает 7 место, что составляет 4 рубля, тогда как у ближайших соседей Республики Татарстан этот показатель достигает уровня 1 рубль на 1 жителя, Кировской области 5 рублей на одного жителя, Республики Мордовии 7 рублей на 1 жителя. В целом, необходимо отметить, что наметилась существенная тенденция снижения данного показателя по территориям Российской Федерации, что крайне негативно сказывается на результатах хозяйственной деятельности товаропроизводителей и потребителей сельскохозяйственной продукции. На территории Удмуртии спад объемов производства сельскохозяйственной продукции привел к дефициту продовольственных товаров, и в частности к снижению производства продуктов питания на душу населения. Уровень производства мяса в году по отношению к году составляет ,5, молока ,4, зерна ,6, яиц 8,9, картофеля 1,5, овощей 0.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.485, запросов: 962