+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Обоснование стратегии социально-экономического развития города

  • Автор:

    Маркина, Ольга Владимировна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    164 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
Глава I. Теоретические основы обоснования стратегии социальноэкономического развития города в современных условиях
1.1. Эволюция подходов к проблеме планирования территориального развития
1.2. Сущность стратегического планирования развития социальноэкономических систем
1.3. Методология и логика обоснования стратегии развития города
Глава П. Мировая и российская практика стратегического планирования развития городов
2.1. Зарубежный опыт в области планирования территориального развития
2.2. Особенности территориального развития и планирования в России
2.3. Анализ практики выбора стратегий развития российских городов
Глава III. Направления совершенствования методических основ формирования стратегии развития города
3.1. Разработка методических рекомендаций по формированию
стратегии развития города
3.2. Выделение структурных составляющих при обосновании стратегии развития города
3.3. Подходы к оценке эффективности стратегии развития города
Заключение
Список литературы


Таким образом, страна имела программы перспективного развития, однако сами эти программы не могли учесть изменений, вызываемых научнотехническим прогрессом. Результаты многих исследований не всегда воспринимались экономической практикой. В первую очередь это было характерно для рекомендаций по комплексному экономикосоциальноэкологическому развитию. Многолетняя практика планирования экономического развития инициировала создание обширной теоретической базы и, в частности, широкого распространения математических методов и программного обеспечения для решения задач размещения производительных сил. Бакдман М. К. Территориальнопроизводственные комплексы теория и практика предплановых исследований. Новосибирск, , Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. М., Некрасов . . Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. М., Немчинов . . Избранные произведения. В 6ти томах. М., Пробст А. Е. Проблемы размещения социалистической промышленности. М., Саушкин Ю. Г. Экономическая география история, теория, методы, практика. М., Чистяков Е. Г., Семенов А. К. Балансовые модели хозяйства города. М., Шнипср Р. И. Региональная програма и принципы ее разработки. Вопросы межотраслевого взаимодействия. Новосибирск, и др. С современной точки зрения система этих определений имеет ряд недостатков. Так, например, некоторые понятия рассматривают развитие территории только с позиций народнохозяйственной эффективности, полезности для всей страны в целом. При этом не учитывается необходимость обеспечения высокого качества жизни населения самой территории, а не только выполнения общественного заказа. В некоторых определениях учитывается только территориальный аспект планирования, связанный с рациональным размещением производства. При этом не всегда виден механизм сопряжения, увязки документов по строительству с планами экономического и социального развития. В СССР имели место не только достижения, но и ошибки в размещении производства и обосновании развития регионов. Часто поддерживались социально и экологически дефективные идеи строительства производствгигантов, узкой специализации хозяйства территорий, перемещения значительных масс населения в регионы со сложными условиями жизни. Возможности централизованного планирования акцентировались в ущерб экономической самостоятельности регионов и предприятий. Исследования в сфере планирования развития городов СССР были начаты в Ленинграде, позже работы по обоснованию перспектив развития велись в Донецке, Свердловске, Новосибирске, Москве и других городах лидерах планирования социальноэкономического развития территорий9. В х гг. XX века в г. Ленинграде была разработана программа социальноэкономического развития Интенсификация, а в г. Москве Прогресс. Эти исследования играют большую роль при разработке стратегий социальноэкономического развития современных городов. В настоящее время существует необходимость более широкого использования опыта планирования, накопленного в нашей стране в советский период. В качестве примера рассмотрим опыт разработки плановых документов развития г. Москвы. Анчишкин А. И. Наука техника экономика. М., Белоусов . . Исторический опыт планового управления экономикой СССР. М., Планирование народного хозяйства СССР Под ред. Л.Я. Берри. М., Справочник по социалистическому планированию. М., Чистяков Е. Г., Битунов В. В. Методы планирования хозяйства города. М., Швырков Ю. М. Социалистическое планирование и капиталистическое программирование. М., Яременко Ю. В. Избранные труды. Кн. М., и др. Любовный Л. Я. Достижения и проблемы СССР в области комплексного планирования и управления социальноэкономическим развитием малых и средних городов и районов. М., Методические указания по перспективному планированию индустриального развития города Под ред. А.И. Гуляевой. Донецк, Методические рекомендации к составлению долгосрочного перспективного плана комплексного развития хозяйства города Под ред. М. А. Сергеева. Свердловск, Методические указания по разработке планов комплексного экономического и социального развития г. Москвы Под рея В. В. Битунова. М и др.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.458, запросов: 962