Обеспечение устойчивого развития локальной территории сырьевой специализации

• Автор: Сафонов, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 188 с. : ил.

Введение

1. Теоретические основы устойчивого развития территорий сырьевой 8 специализации

1.1. Систематизация и обобщение теорий устойчивого развития 8 социальноэкономических систем
1.2. Приоритеты, факторы и критерии, определяющие устойчивый характер развития моноотраслевых территориальных систем

1.3. Теория и практика развития территорий сырьевой специализации

2. Методологические положения по обеспечению устойчивого развития территорий в условиях истощения доработки минеральносырьевой базы градообразующей территории
2.1. Методологические положения по реформированию хозяйственного комплекса и условий жизнеобеспечения территорий сырьевой специализации
2.2. Обоснование социальноэкономического механизма реализации программ обеспечения устойчивого развития локальных территорий
2.3. Методика и инструментарий оптимизации структурных 2 сдвигов в экономике региональной системы для устойчивого ее развития
3. Реализация теоретикометодологических положений на примере 5 северных территорий нефтегазовой специализации

3.1. Диагностика и прогнозирование социальноэкономического 5 развития территории

3.2. Обоснование направлений устойчивого развития 9 территории нефтегазовой специализации
3.3. Прогноз устойчивого социальноэкономического развития 8 территории нефтегазовой специализации
Заключение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ


Сторонники сильной устойчивости определяют режим, при котором ресурсная база не должна ухудшаться, считая, что в большинстве случаев природный капитал предпочтительней созданного человеком капитала путем эксплуатации природных ресурсов, поскольку именно природный капитал предоставит будущим поколениям гораздо больше возможностей для устойчивого развития. Таким образом, позиция сильной устойчивости противоречит современной экономике, ведь созданный человеком капитал технологии, оборудование, дороги, инфраструктура и т. Кроме того, экономическая необходимость в том или ином виде ресурсов активов, которые могут быть выгодно использованы людьми для своего блага в будущем может сильно измениться. В этой интерпретации устойчивое развитие эквивалентно тезису о не ухудшении благополучия с течением времени. Забота об окружающей среде является неотъемлемой частью понятия экономическая эффективность. В России термин устойчивое развитие трактуется исходя из реалий современной жизни. Окружающей природной среде нанесен значительный урон. Большие территориальные ресурсы, отсутствие цены на землю, а также реального заказчика и хозяйственника, привели к экстенсивному освоению территории. Сейчас возможности политики в области расселения сильно сократились, так как государство лишилось рычагов управления размещением производительных сил и движением населения. В целом в отечественной науке и практике проблема устойчивого развития воспринимается достаточно широко, но в тоже время неоднозначно, поскольку рассматривается не только как проблема противоречия между развитием экономического потенциала и ограниченными возможностями техногенной нагрузки на экологию, но также и как проблема противоречия между моральными принципами, исповедуемыми большинством общества, и аксиомами социальной справедливости, выдвигаемыми мировым сообществом. Переход России к устойчивому развитию по времени в целом совпал с переходом страны к рыночным отношениям и демократическим преобразованиям. Среди позитивных факторов перехода России к устойчивому развитию наличие значительного научнотворческого потенциала. Среди негативных факторов можно отметить структурную деформацию и неэффективность российской экономики на начало экономических реформ. Россия ближе к развивающимся странам, а по масштабам и составу выбросов загрязняющих веществ к развитым индустриальным странам. Негативное воздействие промышленного комплекса на окружающую среду в расчете на единицу производимого продукта существенно выше, чем в технологически передовых странах. Значительная часть основных производственных фондов России не отвечает современным экологическим требованиям, а ее территории, где проживает больше половины населения, характеризуются как экологически неблагополучные. К особенностям ситуации в России следует отнести и высокую радиационную загрязненность, и более высокий чем в развитых странах уровень загрязнений токсичными веществами на освоенных территориях. Вместе с тем в России сохранился крупнейший на планете массив естественных экосистем, который служит резервом устойчивости биосферы не только для нашей страны, но и для всей планеты в целом. Тем не менее, в России весьма проблематично в ближайшие годы выдвинуть на приоритетное место экологические императивы, так как экологический фактор, несмотря на его реальное наличие, отодвинут в общественном сознании на второстепенные позиции. В соответствии с решением ООН на той же конференции в РиодеЖанейро в г. Россией, наряду с другими государствами, было принято обязательство разработать, утвердить, и предоставить в ООН стратегию перехода нашего государства к устойчивому развитию. Основные принципы этой стратегии отражены в документе конференции Повестка дня на XXI век, в которой в свою очередь отмечается, что она стратегия должна разрабатываться с широчайшим участием всех групп населения и опираться на тщательную оценку нынешней ситуации и всех инициатив. В г. Президента Российской Федерации была утверждена Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию1.