Обеспечение национальных интересов в экономике федеральных округов страны

• Автор: Шерстюк, Сергей Рэмович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ЗВЕДЕНИЕ

Глава I. ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ОКРУГА В ПРОЦЕССЕ НОВОЙ

РЕГИОНАЛИЗАЦИИ РОССИИ

1. Современная регионализация в аспекте обеспечения устойчивости и

безопасности развития экономики и общества.

2. Федеральные округа в системе укрепления вертикали власти и развития федерализма в России.

Глава II. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА РЕШЕНИЯ КЛЮЧЕВЫХ ПРОБЛЕМ

ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ

ОКРУГОВ
1. Основы теории и методические подходы к решению проблем обеспечения национальных интересов и безопасности экономики федеральных округов
страны.
2. Аналитическая оценка потенциала региональных кризисных ситуаций и угроз
федеральным округам и меры по их нейтрализации
3. Основные механизмы и инструменты обеспечения экономической безопасности федерального округа.
Глава III. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ.
1. Дальний Восток важнейший геостратегический регион России на Тихом
океане и уязвимость сферы его безопасности
2. Оценка демографической и миграционной ситуации в ДВФО с позиций
обеспечения национальных интересов страны
3. Стратегия обеспечения экономической безопасности округа как конкурентная борьба за ресурсы его развития
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Большинством регионов страны выбор в пользу цивилизованной азиатскоевропейской идентичности определенно сделан. Само по себе понятие модернизированное пространство созвучно не только геоположению, в своей концептуальной основе, но и предполагает достаточно высокий уровень экономической связанности проходящих в нем процессов, развитие которых сдерживается перманентной внутренней нестабильностью государств и неуверенностью в межгосударственных отношениях. Преодолению этих тенденций может активно способствовать реализация общих национальных интересов в области экономики, причем не в традиционных формах межгосударственных соглашений, а в цивилизованной форме совместной экономической деятельности отдельных субъектов экономики, объединенных эффективным цивилизованным контуром корпоративных отношений. Стадии развода и дезинтеграции страна уже прошла, настала пора цивилизованного взаимодействия ее экономических субъектов, создания геополитических основ для преодоления изоляционных тенденций регионов, на что, в частности, и ориентирована деятельность федеральных округов. Единство экономического пространства. Для правового регулирования территории государства характерно его единство в вопросах экономики единство экономического пространства, свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств, поддержки конкуренции и свободы экономической деятельности ст. Конституции РФ. В противовес прежним советским конституциям Конститу ция России г. Статья Основного закона носит следы явной спешки и, соответственно, весьма уязвима. Как быть с перемещением других ресурсов Конституционная норма явно претендует на исчерпывающий перечень. А ведь, например, еще Указ Президента РСФСР о едином экономическом пространстве от декабря г. РСФСР товаров, услуг и работ8. Политбюро. Данные ИКСИ РАН. XI. См. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. Ст. Ресурснотехнологическая база современного пространственного развития России. Определение ресурснотехнологической платформы, на которой должна быть осуществлена территориальная наладка страны, следует производить с учетом основного течения технологического развития мира. В настоящий момент таким основным течением является реиндустриализация, направленная на соединение достижений информационнокоммуникационных технологий с традиционной индустрией, а также на изменение ее взаимодействия с окружающей средой9. Для схемы пространственной организации страны переход к новой технологической базе означает то, что деление территорий на промышленные и сырьевые зоны должно быть заменено другим, адекватным мировым тенденциям. В основе нового деления должны лежать показатели качества жизни, характеристики жизненной среды, коррелирующие с типом освоения данных территорий. В условиях глобализации страна, на территории которой не образованы ареалы, обеспечивающие наиболее благополучные условия жизни, не создана современная инфраструктура, не обеспечена концентрация людей, обладающих достаточной квалификацией, не выстроена система национального и бережного отношения к природной среде, неизбежно будет сталкиваться с перенесением центров хозяйственного управления и разработки передовых технологий за свои пределы, т. Очевидно, на территории страны должны появиться регионы, показывающие стране наилучший образ будущего. Сам образ жизни территориальных сообществ России не может унифицироваться. Их своеобразие связано с культурноисторическими особенностями данных сообществ, типом освоения территорий. Например, возможно развитие малонаселенных сырьевых зон в качестве ареалов временного природопользования, что предполагает определенный набор экологических требований к хозяйственной деятельности, строительству основных инфраструктур, характеру расселения и организации населенных пунктов. Изучению механизмов региональной динамики посвящены труды В. Барда, В. Белоусова, Х. Гизапуллина, О. Голосова, А. Городецкого. В.Иванова, Г. Клейнера, В. Князева, АЛеусского, Г. Мкртычан, В. Наливайского, В. Сенчагова и др.