Механизм привлечения инвестиций в ресурсосбережение при водопользовании

• Автор: Сметанин, Владимир Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с. : ил.

1. Исследование экономических проблем социальноэкономических и экологических аспектов реализации ресурсосбережения
1.1. Основные факторы, обеспечивающие устойчивое социальноэкономическое развитие общества

1.2. Воздействие на природную среду при водопользовании

1.3. Социальноэкономические аспекты.

1.4. Исследование вопроса проведения ресурсосбережения.

1.5. Основные проблемы проведения ресурсосбережения на предприятиях системы водопользования
1.6. Обеспечение реализации ресурсосберегающих проектов за счет бюджетных источников финансирования
1.7. Обеспечение реализации ресурсосберегающих проектов за счет привлечения внебюджетных источников финансирования.

1.7.1. Особенность привлечения средств населения.

1.7.2. Особенность привлечения иностранных инвестиций

1.7.3. Использование механизма делегированного управления

1.7.4. Использование финансового лизинга.
1.8. Анализ опыта промышленно развитых стран по финансовому обеспечению повышения эффективности использования ресурсов.
2.Применение инвестиционного механизма специализированных компаний в условиях экономики России.
2.1. Анализ необходимых условий для применения инвестиционного механизма специализированных компаний
2.2. Организационная структу ра специализированной компании
2.3. Основные положения и понятия процесса инвестирования в ресурсосбережение на предприятии системы водопользования в рыночных условиях
2.3.1. Формирование ресурсосберегающего проекта
2.3.1.1. Порядок проведения технологического аудита
2.3.1.2. Основные требования к исходным данным и аналитическому аппарату
2.3.1.3 Формирование структу ры ресурсосберегающих мероприятий.
2.3.1.4 Определение весов ресурсосберегающих мероприятий и технологий в структу ре целей и задач проекта
2.3.1.5. Формирование оптимального плана реализации ресурсосберегающего проекта
2.3.1.6 Оценка экономической эффективности ресурсосберегающего проекта
2.3.1.6.1 Показатели эффективности ресурсосберегающего проекта.
2.3.1.6.2 Обоснование ставки нормы дисконта
2.З.1.6.З. Учет рисков, связанных с реализацией ресурсосберегающего проекта
2.3.2. Разработка схем финансирования реализации ресурсосберегающих проектов.
2.4. Риски, связанные с реализацией ресурсосберегающих проектов специализированными компаниями
2.4.1. Распределение рисков при реализации инвестиционного проекта в сфере ресурсосбережения
2.5. Государственное стимулирование инвестиционной активности в сфере
ресурсосбережения
3. Анализ эффективности реализации проекта ресурсосбережения на предприятии системы водопользования
3.1. Проведение технологического аудита на примере предприятия системы водопользования МГП Мосводоканал
3.2. Структура целей и задач ресурсосбережения на предприятии системы водопользования.
3.2.1 Структура ресурсосберегающих мероприятий
3.2.2 Разработка модели выбора оптимальных технологических режимов работы регулируемого привода с разнотипными насосными агрегатами.
3.3. Оценка экономической эффективности и выбор оптимальной схемы финансирования ресурсосберегающего проекта на примере предприятия СВ МГП
Мосводоканал
Заключение по диссертации
Список литературы


Важность и критичность сложившейся ситуации подтверждается тем, что данным вопросом было посвящено состоявшееся в начале ноября года совместное заседание Совета Безопасности Российской Федерации и Президиума Государственного Совета Российской Федерации, которое имело повестку О мерах по обеспечению защищенности критически важных для национальной безопасности объектов инфраструктуры и населения страны от угроз техногенного, природного характера и террористических проявлений. Согласно выступлению Президента Российской Федерации В. В.Путина, сделанному на данном заседании В повестке дня сегодня комплекс вопросов, связанных с готовностью к защите от возможных техногенных, природных и террористических угроз. Эти вопросы актуальны для всех регионов страны. Интересы обеспечения бесперебойной рабоп,I всего хозяйственного механизма страны, всей системы жизнеобеспечения государства, и самое главное в конечном итоге интересы безопасности граждан требует их эффективного решения. Доля техногенных катастроф в сумме чрезвычайных ситуаций уже превышает . Ежегодно Россия тратит порядка шестисот миллиардов рублей на ликвидацию их последствий, но это еще не самая дорогая цена. Невосполнимыми утратами являются увечья и гибель людей. Конечно, к подобным негативным последствиям, приводит, прежде всего, изношенность инфраструктуры. Приведенные в таб. В этой связи, очевидно, что необходимо предпринять конкретные шаги по изменению сложившейся ситуации. Важной задачей является реализация ресурсосбережения на объектах инженерной инфраструктуры предприятий системы водопользования. Таблица 1. Т1 4,7 4. Потери при транспортировке 8. Реализация ресурсосберегающих проектов на предприятиях системы водопользования позволит снизить энергоемкость технологических процессов, сократить потери воды при ее подаче потребителям, изъятие водных ресурсов, энергоносителей, сырьевых ресурсов из природной среды, улучшить экологическую ситуацию и снизить техногенное и антропогенное воздействие на водные экосистемы и окружающую среду. Устойчивое социальноэкономическое развитие общества тесно связано с обеспечением первостепенных, жизненно необходимых физиологических потребностей человека. Прежде всего, это реализация законодательно закрепленных прав граждан на удовлетворение физиологических и хозяйственно бытовых потребностей качественной питьевой водой. В Российской Федерации, право граждан на качественное водоснабжение питьевой водой закреплено законодательно указом Президента РФ о государственной стратегии по охране окружающей среды, водным кодексом, государственным отраслевым стандартами ГОСТ Вода питьевая Гост Источники централизованного хозяйственнопитьевого водоснабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора СанПиН Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения СНиП 2 Водоснабжение, наружные сети и сооружения и др. Однако, в последние годы в России сложилась напряженная ситуация с качеством обеспечения населения питьевой водой. Часто водопроводная вода не соответствует гигиеническим нормативам по санитарнохимическим, а также микробиологическим показателям, что влечет за собой угрозу здоровью водопотребителей. Имеет место нарушение ст. Закона РФ О защите прав потребителей о праве потребителей на качественный товар работы, услуги. Такое же тяжелое положение с водообеспсчением сложилось в сельской местности. Только сельских жителей ,4 млн. Отставание России от развитых стран по средней продатжшельности жизни населения и повышенная смертность особенно детская в опрсдслетшой степени связаны также с потреблением недоброкачественной воды. Буряпти, Дагестана, Калмыкии, Ингушетии, КарачаевоЧеркессии, а также в Алтайском, Краснодарском, Приморском, Ставропольском краев и Архангельской, Астраханской, Томской, Ярославской и других областей. Сложившаяся стуация, связанная с высоким износом, аварийным состоянием основных фондов, низкими темпами модернизации, несоблюдением технологических режимов эксплуатации, высокими непроизводительными потерями ресурсов в целом обуславливает рост эксплугационных затрат и как следствие, способствует росту тарифов и следовательно социальной напряженности в обществе. Однако предпринимаемые государства шыми органами управления усилия по выводу предприятий системы водопользования го кризисного положения основаны, прежде всего, на повышении стандартов платежей за потребляемые услуги до 0 уровня, в т.