Методология совершенствования системы управления инвестиционно-строительными проектами

• Автор: Буликов, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 323 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Основные теоретические аспекты управления инвестиционностроительными проектами

1.1. Научный подход к управлению инвестиционностроительными проектами

1.2. Системные характеристики и системные свойства строительной отрасли СЭС. Совокупность применяемых в ней ресурсов и основные показатели их использования

1.3. Цели деятельности СЭС. Их классификация.

1.4. Специализация и производственное кооперирование в СЭС. Объектный подрядный строительный комплекс ОПСК как локальная строительная СЭС и организационная основа управления инвестиционностроительными проектами

1.5. Ресурсная модель ОПСК. Выбор лучшего варианта

функционирования и развития ОПСК.

1.6. Применение принципов, комплекса и элементов

маркетинга в строительстве

Р е з ю м е 1

Глава 2. Основные предпосылки эффективного управления
затратами ресурсов в ОПСК
2.1. Рыночная концепция привлечения капитала в
строительные проекты
2.2. Особенности продукции, производства и ресурсных
потоков в ОПСК
2.3. Ресурсные и строительные потоки
2.4. Парадигма управления ресурсными потоками и себестоимостью строительства
2.5. Необходимый уровень разделения производствен
ного процесса. Унификация и компьютерное кодирование частных и специализированных строительных потоков.
Резюмс2.
Глава 3. Информационный подход к элементарным
функциям управления, моделированию производства и затрат в от расли
3.1. Моделирование строительных потоков как форми
рование планирование основных параметров ресурсных потоков
3.2. Традиционные модели строительных и ресурсных потоков в составе ПОС и ППР
3.3. Действующая в отрасли система ценообразования и сметного нормирования
3.4. Некоторые итоги деятельности подрядных организаций в современных условиях на примере строительства конкретных объектов
Р е з ю м е 3
Глава 4. Конструкционная и органическая схемы управления ОПСК
4.1. Участники инвестиционного строительного проекта. Формы организации и организационные формы строительного производства. Уникальность объектного подрядного строительного комплекса
4.2. Организационные структуры схемы управления конструкционного и органического типа
4.3. Системный подход к исчислению эффективности организационных форм и рациональности схем управления производством и затратами в строительстве
Резюме 4.
Глава 5. Формализованная ресурсная поточнолинейная организационнотехнологическая модель управления уникальными объектными подрядными стройкомплексами ФОТМ
5.1. Принципиальная структура ФОТМ строительства объектов .
5.2. Общие подходы к формированию входных и отчетных документов управления ОПСК и затратами ресурсов с помощью ФОТМ .
5.3. Оптимизация ФОТМ .
5.4. Некоторые результаты лабораторного применения
Р е з ю м е 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
БИБЛИОГРАФИЯ


Экономический Данный подход предполагает рассмотрение и анализ объекта и предмета исследования с экономических позиций, как управляемых систем. Известно, что понятие экономика происходит от греч. Коренным в этом понятии является слово ведение, которое логично истолковывать, как управление . Поэтому в диссертации понятия экономический и управляемый выступают как синонимы. Продолжение табл. Системный Данный подход предполагает рассмотрение и анализ объекта и предмета исследования как систем, т. Ресурсный Данный подход предполагает рассмотрение и анализ объекта и предмета исследования с позиций ресурсопотребления, ресурсопоглощения и ресурсоотдачи. В качестве ресурсов в диссертации рассматриваются активная часть основных фондов, вещественные оборотные средства и контингент работников организацииучастников инвестиционностроительных проектов. Логистический Данный подход предполагает рассмотрение и анализ процесса ресурсопотребления, ресурсопоглощения и ресурсоотдачи организацийучастников инвестиционностроительных проектов в потоковом истолковании, т. Графический Данный подход предполагает решение некоторых задач исследования с помощью рисунков графиков, которые наглядно показывают правоту соответствующих защищаемых гипотез. Продолжение табл. СЭС. В диссертации данный подход применяется для использования преимуществ унификации информационного потока в строительстве. Эта унификация, по своему определению, предполагает рациональное сокращение числа информационных блоков в управлении и сведение их к наименьшему достаточному числу марок и форм. Такой шаг возможен потому, что, как верно отмечает , с. СЭС характерным выступает ряд одних и тс же параметров. Окончание табл. СЭС на стадиях его создания, функционирования и прогнозирования мероприятия, обеспечивающие реализацию лучшего варианта развития СЭС. Рыночный маркетинговый Данный подход предполагает использование при решении задач исследования известных принципов, комплекса и элементов маркетинга. Данные табл. По мерс перехода организаций строительного комплекса Российской Федерации на рыночные методы хозяйствования в условиях конкурентной среды осуществляется перестройка хозяйственных и экономических связей, а также переосмысление устоявшихся форм и методов управления производственной деятельностью. В таких условиях показатели объема продаж строительной продукции и эффективности применения совокупности производящих ресурсов, наряду с собственной ценовой политикой каждой подрядной организации производителя работ начинают занимать доминирующее положение в отраслевой производственнохозяйственной деятельности. В этой связи значение раскрытого научного подхода к формированию современной Методологии управления всеми участниками инвестиционностроительных проектов заслуживает весьма высокой оценки. Системные характеристики и системные свойства строительной отрасли СЭС. Как отмечается в , с. Привычное истолкование строительной отрасли дастся как совокупность строительных предприятий, занятых сооружением, как правило, пассивной части объектов основных фондов, то есть специализированных на части производственных стадий изготовления конечных изделий объектов капитальных вложений. Далее доктор экономических наук, профессор Л. М.Чистов отмечает, что количество предприятий, составляющих отрасль, может колебаться от минимального, равного единице, до максимально возможного, поддающемуся эффективному управлению. В данной работе строительная отрасль рассматривается в виде определенного набора количества строительных систем, строительных образований различного иерархического уровня федерального, отраслевого, территориального, локального, фирменного и внутрифирменного. При этом методологические основы и методы управления системами различного иерархического уровня в основном аналогичны. В зависимости от принимаемых пршнаков классификации сгрошельные системы характершуются как социальноэкономические СЭС, производственнохозяйственные, ресурсопофебляющие, ресурсоиоглощающие и ресурсообразующис. При этом термин система от грсч.