Конечный продукт сельского хозяйства: содержание, методы измерения и пути роста : На примере Томской области

• Автор: Елисеев, Александр Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 187 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ

КОНЕЧНОГО ПРОДУКТА ОТРАСЛИ.

1.1. Сущность, понятие конечного продукта

1.2. Особенности формирования конечного продукта в сельском хозяйстве.

ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И УСЛОВИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Факторы, влияющие на развитие отраслей растениеводства

2.2. Анализ состояния экономики отраслей животноводства

2.3. Динамика конечного продукта

ГЛАВА III. ПУТИ РОСТА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ КОНЕЧНОГО

ПРОДУКТА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
3.1. Развитие инновационных процессов в сельском хозяйстве.
3.2. Налоговое стимулирование конечного продукта.
3.3. Распределение конечного продукта
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Наиболее интересным для оценки народнохозяйственных результатов считается конечный общественный продукт, который предназначен для удовлетворения потребностей населения, восстановления потребленных средств производства и накопления. Конечный общественный продукт выступает в двух формах валовой внутренний продукт и валовой национальный продукт. Федерации, придали особую актуальность проблеме прогнозирования объмов производства валового продукта на региональном уровне. Показатель производства валового продукта, как принято в исследованиях экономистов, характеризует функционирование всей экономики, отражая совокупную рыночную стоимость конечного производства товаров и услуг в экономике за один год. ВРГ1 является базовым показателем для оценки социальноэкономического положения региона, так как, по мнению статистиков, наиболее общий количественный показатель экономического развития регионов динамика валового продукта территории. Межрегиональные сопоставления на базе этого показателя с использованием дополнительных стоимостных и натуральных показателей, анализ движения ВРП позволяют определить направленность и интенсивность экономических процессов, ведущих к серьзным сдвигам в межрегиональном соотношении сил 2. В практике отечественной статистики различают три основных метода расчета ВРП. Данный показатель может быть получен либо как сумма валовой добавленной стоимости всех отраслей экономики, либо как сумма первичных доходов всех институциональных секторов региона, либо как сумма расходов на конечное потребление, накопление. Метод конечного потребления является более используемым как в России, так и за рубежом. Интересен опыт Германии, где при предварительных расчтах приоритет имеет производственный метод, а на окончательной стадии приоритетное значение приобретает метод конечного использования. Большинство стран ЕС применяют производственный метод и метод конечного использования. Такое предпочтение отдано методу конечного потребления вследствие того, что именно конечный общественный продукт выражается в форме ВВП на уровне государства и в форме ВРП на уровне региона. Кроме этого, именно произведнный конечный продукт предопределяет конечное потребление товаров в стране как производственное, так и непроизводственное. Конечный общественный продукт ни по стоимости, ни по натуральновещественной форме нс является суммой конечных продуктов структурных звеньев народного хозяйства. Конечный общественный продукт является более обобщающим понятием в отличие от конечного продукта. Но эти две категории, естественно, взаимосвязаны, поскольку конечный общественный продукт представляет собой ВВП или ВНП, а показатель конечного продукта является основой формирования данных показателей, разница только в уровнях оценки экономической конъюнктуры. Рассчитывается конечный общественный продукт как разница валового общественного продукта и промежуточного продукта, тем самым устраняется повторный счт использованных предметов труда, при этом необходимо дополнительно ввести понятие добавленной стоимости это стоимость объма продаж предприятий за вычетом стоимости предметов труда, купленных им для производства своей продукции5, так как конечный общественный продукт может быть определен как сумма добавленных стоимостей. Оценка экономического потенциала и эффективность его использования основана на формировании конечного продукта, как отдельной отрасли, так и всей экономической системы страны или отдельного региона. Суммарный конечный продукт, созданный в регионе, формирует валовой региональный продукт, по своему экономическому содержанию показатель валовой региональный продукт ВРГ1 является близким региональным аналогом показателя валового внутреннего продукта ВВП, рассчитанного производственным методом на федеральном уровне. Методология расчета этого показателя по большинству отраслей на рсгиональном и федеральном уровнях также совпадает. Однако есть существенная разница между расчетом валового внутреннего продукта на федеральном уровне и расчетами ВРП на региональном уровне.