Информационно-логистическое обеспечение социально-экономических интеграционных процессов в регионе : На примере Южного федерального округа

• Автор: Ачурова, Мария Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 154 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИНТЕГРАЦИИ И ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА РЕГИОНА
1.1. Воздействие социальноэкономических интеграционных процессов на развитие экономики региона

1.2. Информационные потоки и ресурсы как важнейший интеграционный фактор

1.3. Управление информационными потоками

и ресурсами региона при помощи инструментария логистики Глава 2. ОСОБЕННОСТИ И СТЕПЕНЬ ВЛИЯНИЯ

ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОТОКОВ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СУБЪЕКТОВ РФ В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ

2.1. Экономическая диагностика развития

интеграционных процессов в Южном федеральном округе.

2.2. Содержание и общая характеристика траектории движения информационных потоков в Южном федеральном округе
2.3. Методический подход к созданию логистической информационной системы интеграции региона ЛИСИР
Глава 3. ЛОГИСТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА КАК ФАКТОР ИНТЕГРАЦИИ СУБЪЕКТОВ РФ В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
3.1. Использование принципов логистики в активизации интеграционных процессов субъектов
Южного федерального округа.
3.2. Экономикоматематическая модель функционирования логистической информационной системы интеграции региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Проблемы формирования единого экономического пространства региона обуславливают необходимость всестороннего анализа тенденций развития социальноэкономических процессов, возникающих как внутри, так и между субъектами РФ, входящими в Южный федеральных округ регион оценки развития межсубъектных и межрегиональных экономических связей с целью понимания существа наблюдаемых процессов и роли влияющих на них факторов выявления важных особенностей региона и оценки возможных последствий происходящих процессов с целью выработать меры воздействия, направленные на повышение эффективности этих процессов. Необходимо отметить, что с распадом СССР и образованием на его территории новых независимых государств коренным образом изменились условия их взаимодействия как на макро, так и на микроуровне. Прекратила существование общесоюзная система регулирования межреспубликанских экономических связей. В то же время осуществляемые в республиках рыночные преобразования привели к ликвидации прежнего плановокомандного механизма управления, но не создали пока полноценных рыночных отношений и механизмов взаимодействия регионов. Положение усугубил экономический кризис года, сопряженный с дезорганизацией и спадом производства, растущим дефицитом материальных и финансовых ресурсов, снижением жизненного уровня населения. В результате стали все чаще вводиться запреты и ограничения на взаимные поставки. Дезинтеграция единого хозяйственного комплекса привела к тому, что некоторые бывшие республики стали монопольными производителями отдельных комплектующих изделий и технологического оборудования, которые им фактически не нужны, или единственными обладателями некоторых видов сырья и полуфабрикатов. С началом рыночных реформ дифференциация субъектов региона стала быстро усиливаться. Это объяснялось в основном двумя комплексами причин. Вопервых, действием рыночной конкуренции, неодинаковой адаптируемости к рынку регионов с разной структурой экономики и разным менталитетом населения и власти. Вовторых, значительным ослаблением регулирующей роли государства и фактическим неравенством субъектов федерации в экономических отношениях с центром. Межрегиональная дифференциация являлась пространственным отображением растущей экономической и социальной дифференциации. Вследствие природногеографических, исторических, экономических, социальнодемографических и других различий регионы имеют разные условия самообеспечения. Комплексное развитие экономики региона предполагает сочетание отраслей рыночной специализации, имеющих общероссийское значение, отраслей дополняющих территориальный комплекс, и инфраструктуры. Задачей регулирования при этом является обеспечение пропорционапьнсИазвития всех трех групп отраслей и укрепление связей между ними. В настоящее время экономическое пространство не только юга России, но и страны в целом сильно неоднородно и дезинтегрированно, со множеством внутренних деформаций. Столь же объективным препятствием на пути государственному размежеванию являются технологические комплексы системы бывшего общесоюзного значения. Они приобретают транснациональный характер, но только при условии сохранения прежней четкой диспетчеризации управления и внедрения новой системы учета затрат участников. Их следует рассматривать как совладельцев, а никак не владельцев отдельных частей, ибо функционирование таких систем возможно лишь в совокупности. Речь идет о трансрегиональных железнодорожных магистралях, единой энергосистеме и единой системе газоснабжения. Использование мощностей бывшей промышленности союзного значения, где наиболее остро стоят вопросы снабжения, кооперации, сбыта, занятости коллективов, требует совместных усилий. В г. Президента РСФСР О едином экономическом пространстве РСФСР от декабря г. РСФСР. Однако в тот период времени он не получил развития. Поворот с наметившейся ранее линии на экономическое размежевание к интеграционным процессам объясняется рядом причин. Вопервых, с трудом стабилизируется экономическое положение в большинстве субъектов РФ в регионе страны, причем в немалой степени изза разрыва хозяйственных связей, неурегулированности валютнофинансовых отношений и механизма расчетов и ценообразования.