Интенсификация инновационной деятельности на основе метода доработки и коммерциализации изобретений

• Автор: Арсеньев, Иван Иосифович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Глава I. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ФОРМ И МЕТОДОВ ТРАНСФЕРА ТЕХНОЛОГИЙ В СТРАНЕ
1.1 Макроэкономические основы и проблемы управления процессом коммерциализации интеллектуальной собственности в переходный период

1.2Анализ системы лицензионной торговли и инжиниринга плановой экономики

советского периода

1.3. Современный инновационный бизнес в России.

Его состояние и перспективы развития

Выводы по Главе I

Глава II. ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСФЕРОМ ТЕХНОЛОГИЙ В РАЗВИТЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

2.1. Инновационная система США и этапы е становления.

2.2. Инновационная структура Евросоюза на примере Финляндии, Германии и Великобритании
2.3. Ретроспектива инновационного пути развития Японии
2.4. Сравнительный анализ инновационных систем западных стран
Выводы по Главе II
Глава III. ИННОВАЦИОННЫЙ МЕТОД ТРАНСФЕРА ТЕХНОЛОГИЙ
3.1 Конкуренция, как процесс, лежащий в основе инновационного бизнеса
3.2. Сущность, принципы и содержание инновационного метода
3.3. Правовые возможности применения инновационного метода
3.4. Апробация метода по результатам переговоров с вузами РФ и иностранными корпорациями
3.5. Финансовостратегическая ситуация инновационного метода
3.6. Психологический аспект
3.7. Рекомендации по применению инновационного метода трансфера технологий
Выводы по Главе III
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Формирование российского рынка интеллектуальной собственности и внутреннего обмена научнотехническими достижениями на коммерческой основе происходило в России в условиях глобальных социальноэкономических изменений, связанных с переходом к рыночным условиям ведения хозяйства. Изменения на макро уровне в механизме движения научнотехнических достижений в обществе, предопределили коммерческий характер взаимоотношений владельцев объектов интеллектуальной собственности и заинтересованных в их использовании лиц. Известно, что под воздействием научнотехнического прогресса в промышленно развитых странах происходит не только развитие сфер науки, техники и производства, но и углубляется их взаимодействие, которое приводит к созданию динамично развивающихся систем наука техника производство. В рамках этих систем происходит постоянный обмен научнотехническими достижениями, в том числе изобретениями, ноухау, полезными моделями, промышленными образцами и другими объектами интеллектуальной собственности. Например, созданные российскими академическими институтами и отраслевыми НИИ открытия, результаты НИОКР и лабораторных исследований сфера наука передаются и широко используются различными проектноконструкторскими и внедренческими организациями для разработки новых технологий и образцов техники сфера техника, реализация которых происходит на промышленных предприятиях и организациях сфера производство. Становление и функционирование системы наука техника производство обусловлено объективными социальноэкономическими условиями и не зависит от общественнополитического устройства государства и существующих в нм форм собственности. Однако механизм движения научнотехнических достижений внутри и вне системы наука техника производство и его стимулы различны для плановораспределительной и рыночной форм ведения хозяйства. На рисунке 1 представлены схемы движения научнотехнических достижений НТД для двух форм ведения хозяйства. План внедрения ОИС. Движение НТД определяется планами их создания и внедрения. Предложения на инновации. Движение НТД определяется их спросом и предложением. Рис. Схемы движения научнотехнических достижений для двух форм ведения хозяйства. Если в первом случае движение в системе определяется планом и централизованным финансированием процесса создания и внедрения научнотехнических достижений, то во втором случае в системе появляется новое необходимое звено рынок, основными движущими силами которого являются спрос и предложение на научнотехнические достижения, включая ОИС. Появление нового звена оказывает существенное влияние на взаимодействие остальных звеньев, функционирующие субъекты которых должны соизмерять свою деятельность с учетом спроса и предложения рынка. Несмотря на многие положительные моменты, которые были решены законодательно и помогли науке сохранить е базовый потенциал, в настоящее время существует большое количество нерешенных проблем, требующих правового рассмотрения и их разрешения. Во многом возникновение этих проблем обусловлено необходимостью перехода к общенациональной стратегии инновационного развития России, а так же тем, что законодательная база не смогла учесть частные изменения, происходящие в научнотехническом комплексе, в стратегических направлениях развития государственной научнотехнической, инновационной, промышленной и информационной политики. К наиболее острым из них можно отнести следующие проблемы в области научнотехнической деятельности недофинансирование науки из федерального бюджета, определнным федеральным законом О науке сокращение налоговых льгот слабая государственная поддержка активно работающих научных организаций, талантливых молодых учных несовершенство структуры институтов и управления наукой и необходимость их дальнейшего улучшения отсутствие радикальных мер для привлечения частного капитала в научнотехническую сферу и защиты прав инвесторов, отсутствие информационных инфраструктур, обеспечивающих вовлечение готовых НИОКР в хозяйственный оборот низкая заработная плата и пенсионное обеспечение научных работников. Федерации на инновационное предпринимательство и развитие инфраструктуры и др. С г.