Воспроизводственный процесс в системе региональной экономики: инновационная составляющая и механизм управления : Структурный аспект

• Автор: Олейникова, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 446 с. : ил.

ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ

Генезис теоретических концепций исследования воспроизводственных процессов в

экономической науке

Теории факторов воспроизводства и структуры воспроизводственной системы

Теории, описывающие состояние воспроизводственной системы равновесие,

сбалансированность

Теории динамики воспроизводственного процесса

Теории институциональных условий воспроизводственного процесса

Теории трансформации эволюции воспроизводственных систем

Методологические принципы системного описания воспроизводственного процесса

Определение воспроизводственной системы и ее структуры
Свойства системности воспроизводственного процесса
Типология воспроизводственных систем
Условия и факторы формирования новой модели
структуры воспроизводственного процесса
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ НА УРОВНЕ РЕГИОНА.
Территориальная организаций хозяйственной деятельности в экономическом
пространстве как основа локализации
воспроизводственных процессов на региональном уровне
Генезис экономических теорий и моделей использования пространства в
региональных исследованиях 8
Регион как воспроизводственная система
Воспроизводственный подход в региональных исследованиях.
Свойства и особенности воспроизводственных процессов в регионе
Корпоративная модель региона как форма согласования интересов участников
воспроизводственного процесса 4
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОПОРЦИИ КАК ПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТРУКТУРНЫХ
ОТНОШЕНИЙ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ 7
Категория пропорциональности в системе структурно
параметрических характеристик воспроизводства
Структура экономических пропорций в модели расширенного инновационного
воспроизводства мезоуровня 4
Система экономических пропорций регионального воспроизводственного
процесса 4
Пропорции фазы инновационного проектирования в региональном воспроизводственном
процессе 6
ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУРНЫХ ОТНОШЕНИЙ ФАЗЫ
ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ В СИСТЕМЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА 6
Информационной база идентификации и исследования пропорций региональной
воспроизводственной системы 6
Система региональных показателей анализа пропорций воспроизводства
Система информационного обеспечения исследования пропорций фазы инновационного
проектирования на мезоуровне в регионах 3
Анализ макроэкономических пропорций фазы инновационного ф проектирования
воспроизводства в системе показателей статистики
национальных счетов
Внешние и внутренние макроэкономические пропорции науки
4.2.2 Анализ пропорций подсистемы образования
Пропорции функционирования подсистемы инновационно активных предприятий
Динамика пропорции фазы инновационного проектирования в системе регионального
воспроизводства 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ НА УРОВНЕ РЕГИОНА. Воспроизводственный подход в региональных исследованиях. Актуальность темы исследования. Степень разработанности проблемы. Бьюкенена Дж. Вальраса Л. ВебленаТ. Гэлбрейта Дж. Кейнса Дж. М., Ке нэ Ф. Кондратьева Н. Маркса К. Рикардо Д. Патинкина Д. Самуэльсона П. Смита А. Солоу Р. Хайека Ф. Харриса Л. Хикса Дж. Хоувитта П. Абалкин Л. Автономов В. Анчишкин А. Аукционек С. Барр Р. Баумоль У. Белокрылова О. Белоусов А. Бугаян И. Кузнецова Н. Львов Д. Мамедов О. Нестеренко А. Ноткин А. НочевкинаЛ. Нуреев Р. Овчинников В. А., Пезенти А. Первушин С. Сидорович А. Усоскин В. Худокормов А. Якобсон Л. Яковенко Е. Яковец Ю. Ясин Е. Василькова В. Волкова В. Денисов А. Игнатовский П. Ковалев И. Мар цинксвич В. Могилевский В. Осипов Ю. Спицнадель В. Суслов И. Авдеева Р. А., Ананьина О. Бабаева Б. Бузгалина А. Вальтуха К. Винсла ва Ю. С., Дугина А. Елецкого Н. Иванова В. Иноземцева В. Колганова А. Колесникова Ю, Костюка В. Кулькова В. Кушлина В. Мареева С. Р., Осипова Ю. Пороховского А. Рязанова В. Саломона К. Черковца В. Юня О. В. Лаунхардта, А. Леша, В. Кристаллера, X. У. Изарда, Г. Мюрдаля, М. Портера, X. Ричардсона, П. Хаггета, Т. Калашниковой Т. Кистанова В. Колосовского Н. Скопина А. Арженовского И. Бархударяна Л. Бильчака В. Бродской Т. Бутова В. ГранбергаА. Добрынина А. Дорогова Н. Дружинина А. Захарова А. В., Игнатовой Т. Килина П. Лексина В. Маршаловой А. Михеевой Н. Н., Никитенко М. Новоселова А. Пчелинцева О. Рутгай зера В. Шнипера Р. Варшавского А. Гохберга Л. Дынкина А. Ирвина Дж. Мартина Б. Миллера Р. Миндели Л. Хромова Г. Цель и задачи исследования. Инструментальнометодический аппарат исследования. Положении диссертации, выносимые на защиту. Системный анализ современных форм и структуры воспроизводствен . ВДС. ВВП менее 3 в г. ВВП. ВДС. ВВП. ВРП. России в целом. Апробация результатов исследования. Кирове. Ф.
Ф. В области теории воспроизводства вклад Ф. Кенэ можно оценить на основе следуюишх положений. Под издержками Ф. Вовторых, Ф. Втретьих, Ф. Вчетвертых, Ф. Последний в основном сводился к земельной ренте. К. Маркса. Маркса. Последний является источником прибавочной стоимости, т. III томами Капитала проблема трансформации. Так А. Маркса в данном аспекте проведен В. Ю.М. Следствием из вышеназванных противоречий, как указывает А. Политэкономия в конце XIX в. ПОЛЯ 5, с. XX века. В конце х начале х гг. Концепция Дж. Л. Вальрасом. Таким образом, система в целом находится в состоянии равновесия. Вальраса выражается следующим тождеством
рл о. Вальраса является статической. По оценке Дж. Вальраса. О. Ланге, Д. Патинкина, Р. Клауэра, Р. Бэрроу, Г. Гроссмана, Дж. Хикса. Дж. Р. Хикс предложил модель последовательных равновесных состояний. Хикс выводит из условий стабильности. Следуя традиции Й. Начало XVIII в. XIX в. Дж. Милль, Ж. Б. Сэй, Д. К. Сисмонди, Р. Робертус, К. Каутский. XIX в. XX века.