Воспроизводственные процессы в трансформирующемся сельском хозяйстве аридных территорий: тенденции, концептуальные основы и механизмы развития

• Автор: Курепина, Наталья Леонидовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Элиста
• Количество страниц: 380 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Теоретикометодологические аспекты воспроизводства

1.1. Понятийнотерминологический аппарат воспроизводства

в свете современных исследований

1.2. Эволюция системы факторов воспроизводства в трансформирующейся экономике

1.3. Возрастание роли экологической составляющей

в ведении сельского хозяйства. Особенности аридных территорий, их влияние на воспроизводственные процессы.
Глава 2. Экономические и экологические предпосылки устойчивого развития воспроизводственного процесса.

2.1. Устойчивое развитие

2.2. Государственное и рыночное регулирование экологоэкономических проблем

2.3. Развитие нематериальных факторов производства.
Глава 3. Комплексная оценка экологоэкономнческого
состояния аридных территорий
3.1. Основные методические подходы к оценке экономического
и экологического состояния факторов воспроизводства
3.2. Экономическая оценка состояния природных факторов и их влияние на воспроизводственные процессы в сельском хозяйстве аридных территорий
3.3. Диагностика традиционных факторов производственных
и трудовых ресурсов.
3.4. Уровень развития эволюциогенных факторов воспроизводства
Глава 4. Социальноэкономическое положение аграрного комплекса аридных регионов.
4.1. Современное состояние аграрного комплекса.
4.2. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.
4.3. Энергетическая эффективность аграрного сектора
4.4. Социальноэкономические проблемы сельских
территорий.
Глава 5. Концептуальные основы и механизмы устойчивого
развития сельскохозяйственного производства аридных
регионов в условиях рыночных отношений.
5.1. Макроэкономические и региональные меры восстановления и наращивания воспроизводственного потенциала и повышения экологоэкономической эффективности сельскохозяйственного производства.
5.2. Механизмы активизации производительного и экологически безопасного использования ресурсов в
аграрной сфере.
5.3. Формирование производственнорыночной инфраструктуры, развитие агробизнеса, кооперации и интеграции
Выводы н предложения.
Список использованных источников


Маршал применил понятие . Он утверждал, что при снижении фактической цены ниже цены предложения происходит сокращение производства, а в случае превышения расширение производства. В реальной жизни постоянно встречаются такие отклонения, но как он отмечает далее . Интерпретируя эти выводы к современной действительности, можно сделать вывод о том, что при оценке и стратегии производства на длительную перспективу следует отдавать предпочтение производству тех видов продукции, себестоимость которых будет формироваться ресурсами, обеспечивающими значительно меньший ее уровень против цен на продукцию. При разработке текущих программ следует устанавливать затраты на производство продукции с учетом складывающейся конъюнктуры рынка. Конъюнктура рынка трактуется в экономике как . Иными словами, формирование затрат факторов на производимую продукцию должно постоянно предусматривать сочетание их с рыночной ценой таким образом, чтобы величина себестоимости продукции была ниже цены на продукцию. Для чего необходимо манипулировать различными факторами, влияющими на уровень затрат, производить многовариантные расчеты. Экономическая теория утверждает, что в любых хозяйственных системах при прочих равных условиях, люди отдают предпочтение получению товара в настоящий момент, получению его в будущем. Для того, чтобы заинтересовать производителя вкладывать средства в производство товара с длительным лагом, его необходимо вознаградить за отказ от получения сегодняшней выгоды, посредством увеличения будущих доходов. Одним из способов сопоставления величины сегодняшних затрат с будущими доходами является процедура дисконтирования. Учитывая кризисное положение большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей, наиболее целесообразным является установление ставки по первому варианту. Результаты производства, как выход производства в его модели, рассмотренной в начале параграфа. О них практически уже идет речь о затратах расходах факторов, методах их оценки и расчета, ориентирах при формировании в условиях рыночного хозяйствования. Ведь затраты тесно связаны с результатами производства, эта взаимосвязь его главный параметр, что полностью соответствует высшему принципу функционирования экономики достижению максимального результата при минимальных затратах. Завершая исследование модели производства и его основных характеристик, следует привести современную формулировку понятия производственных, или, экономических отношений, являющихся одной его стороной из двух важнейших. Она включает в себя высший принцип функционирования экономики Экономические отношения представляют собой общественный способ соизмерения затрат и результатов производства, который реализует необходимость достижения максимальных результатов при минимальных затратах 9, с. Для установления и оценки результатов производства, его эффективности существует определенная система показателей и методов. Рассмотрение основных из них намечено в 3 и 4 главах диссертации на материалах, характеризующих состояние аграрного производства аридных территорий. Система факторов производства представляет собой совокупность всех необходимых условий, или ресурсов, используемых при создании благ, возможностей, которыми обладает и применяет общество для удовлетворения своих потребностей. В одной из современных работ , с. Авторы представляют ее как совокупный интегральный синергетический, рыночноконкурентный потенциал. Факторы разделены на два крупных блока традиционные и эволюциогенные. К первому блоку отнесены все факторы, которые уже назывались в тексте первого параграфа. Они материальны и являются компонентами производства всю его историю. Второй блок объединяет сугубо рыночные факторы, которые фактом своего существования обязаны рынку. Принимая это деление за основу, продолжим классификацию факторов, представив ее в виде укрупненной схемы рис. Рисунок 1. Приведенная схема факторов не полностью представляет всю их совокупность, участвующую в производстве. Поэтому она требует пояснений.