Управление предприятием социально-культурной сферы в условиях экономической нестабильности : На примере Государственного Русского музея, Санкт-Петербург

• Автор: Ахунов, Валерий Масабихович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 191 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННОПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИСТОРИКОКУЛЬТУРНЫХ КОМПЛЕКСОВ В СВЯЗИ С ПЕРЕХОДОМ К РЫНКУ ДУХОВНЫХ БЛАГ
1.1 Особенности воспроизводства непроизводственных фондов предприятий социальнокультурной сферы.
1.2 Государственное регулирование деятельности музеев в Российской Федерации в условиях кон курентноры ночной
среды.

Выводы по главе.

ГЛАВА II УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯМИ СОЦИАЛЬНОКУЛЬТУРНОЙ СФЕРЫ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ И

НЕСТАБИЛЬНОСТИ . ХОЗЯЙСТВЕННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ .

2.1 Менеджмент в сфере культуры и музейной деятельности в условиях экономической нестабильности.
2.2 Антикризисное управление музейным комплексом
Выводы по главе
ГЛАВА III ФИНАНСИРОВАНИЕ И ИНВЕСТИРОВАНИЕ
ВОСПРОИЗВОДСТВА ДУХОВНЫХ БЛАГ В
УСЛОВИЯХ КРИЗИСА ХОЗЯЙСТВА И ЦЕННОСТНОЙ ПЕРЕОРИЕНТАЦИИ ОБЩЕСТВА
3.1 Финансирование производства духовных благ и развитие предпринимательства в социальнокультурной сфере .
3.2 Использование потенциала культурного туризма в музейной
деятельности.
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Рынок духовных благ включая информацию становится первичным рынком по отношению к рынку материальных благ. Этот феномен получил название информационной, а в переводе на некоторые иностранные языки понятие информационная экономика интерпритируется как духовная экономика. Таким образом, в современных условиях духовные блага претендуют на роль измерителя вещественных благ, производимых людьми в сфере материального производства. Вместе с тем, сами духовные блага пока что не имеют количественного выражения. Существуют отдельные исследования, где производятся попытки вычислить стоимость активов, вложенных в людей с обоснованием будущего дохода на вложенный капитал. К примеру, некоторыми экономистами разработаны методики, согласно которым определяется в количественном выражении часть человеческого капитала, созданная инвестициями в образование, культуру, медицинские услуги, профессиональную подготовку и т. Национальное богатство и национальный капитал учитывается в активах не вложенных в людей. Более конкретный анализ позволяет определить национальный капитал, который включает в себя все реальные воспроизводимые активы за исключением потребительских товаров длительного пользования и чистые требования по отношению к другим странам. Таким образом, в национальный капитал не входят невоспроизводимые активы земля, природные богатства и произведения искусства. Потребительские товары длительного пользования исключаются из годового национального счетоводства лишь для того, чтобы услуги, оказанные товарами длительного пользования в предшествующем периоде, не искажали однородность учета национального капитала в данное время. Чтобы вести речь о воспроизводстве непосредственных фондов предприятий социальнокультурной сферы необходимо, прежде всего, определить параметры их учета. В Советском Союзе учет непроизводственных фондов был признан малоудовлетворительным, за исключением учета обобществленного жилого фонда 8, с. Основные производственные фонды здания заводов, совхозов, колхозов и т. Личные предметы потребления населения мебель, обувь, одежда, книги, инструменты, автомобили. Л . Деление национальной экономики на два сектора сектор материального производства и непроизводственную сферу, оспаривалось отдельными отечественными экономистами еще в условиях социализма. В частности, в работах В. А.Медведева г. Красноярск, Д. И. Правдина г. Э.М. Агабабьяна г. Москва, Ф. Ф. Рыбакова г. Ленинград еще в е годы обосновывались необходимость отказа от узкой трактовки производительного труда и построения такой модели экономики, где бы учитывались конечные результаты ВНП и ВВП, включающие в себя услуги, а не только продукт, произведенный в вещественной форме 5, с. С началом рыночных реформ, в х годах, ряд отраслей сферы услуг был отнесен отечественной статистикой к материальному производству торговля, жилищнокоммунальное хозяйство, грузовой транспорт и т. Однако оставшаяся сфера услуг, а точнее ее классификация и структурирование как единого, цельного экономического комплекса, осталась довольно размытой. Преодолеть данную неопределенность призвано новое научное направление интенсивно развивающееся в последнее десятилетие экономика социальной сферы. Экономика социальнокультурной сферы как наука формирует совокупность знаний о наиболее рациональном хозяйствовании при выполнении социальнокультурных мероприятий на основе использования общих социальноэкономических законов рынка и специфических закономерностей, регулирующих деятельность организаций, учреждений и предприятий, занятых производством продукта творческого труда. Остановимся на основных показателях, с помощью которых можно выразить эффективность производства во всем обществе и на отдельном предприятии. Наиболее обобщающий показатель производительность общественного труда П определяется путем деления совокупного общественного продукта СОП, равного сумме материальных благ, произведенных в национальной экономике в течение года, на все затраты живого труда ЖТ и овеществленного труда ОТ труда. По этому показателю судят об эффективности общественного производства.