Корпоративная социальная ответственность в концепции устойчивого развития региона

• Автор: Бадмаева, Людмила Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 184 с. : ил.

Корпоративная социальная ответственность в концепции устойчивого
развития региона
Содержание:
Введение
Глава 1 Концепции устойчивого развития и корпоративной социальной ответственности: теоретико-методологические основы
1.1. Устойчивое развитие как экономическая категория
1.2. Концептуальные основы корпоративной социальной ответственности
1.3. Основные формы социально ответственного поведения компаний
Глава 2 Роль и место корпоративной социальной ответственности в концепции устойчивого развития региональной экономической системы (на примере Республики Бурятия)
2.1. Особенности социально-экономического развития Республики Бурятия
2.2. Специфика реализации корпоративной социальной ответственности в регионе
2.3. Корпоративная социальная ответственность в обеспечении устойчивого развития Республики Бурятия
Заключение
Список литературы
Приложение

Введение
Актуальность темы исследования. Решение проблем устойчивого развития общества в условиях нарастания противоречий между экономическими, экологическими и социальными целями развития остается актуальным и востребованным. Поскольку все стороны «треугольника устойчивого развития» (экономическая, экологическая и социальная) в реальной жизни тесно взаимосвязаны, определение и ранжирование приоритетов при реализации данной триединой цели является сложной задачей. В связи с этим возрастает роль ответственности бизнеса в обеспечении устойчивого развития общества, требуя от него инновационных решений возникающих проблем.
Идея концепции корпоративной социальной ответственности (КСО) выражается в необходимости бизнесу руководствоваться не только стандартными коммерческими и финансовыми показателями, но и более широкими общественными интересами и требованиями устойчивого развития, соблюдения бизнес-этики и др.
Сформировавшаяся в странах Запада, концепция КСО пока недостаточно эффективно используется российским бизнесом. Во многом это связано с тем, что в России должным образом не разработаны критерии корпоративной социальной ответственности, понятные как бизнесу, так и представителям власти и населению. Реализация концепции КСО в отечественной практике осуществляется с учетом особенностей проведенных в России трансформационных преобразований, ментальности населения, общественных настроений, специфики системной организации экономики отдельных регионов.
Данное положение особенно важно для таких специфических регионов, как Республика Бурятия, где режим экологической регламентации хозяйственной деятельности оказывает противоречивое влияние на ее социально-экономическое развитие. С одной стороны, сохранение уникальных природных условий ограничивает развитие промышленности в непосредственной близости от оз. Байкал. С другой стороны, новый курс устойчивого экономического развития РБ, направленный на развитие туризма и непосредственного использова-

ния природных богатств, в значительной степени могут иметь негативное воздействие на состояние окружающей среды и качество жизненного уровня населения. В силу разной скорости этих процессов потери могут оказаться б'олыдими, чем приобретаемые преимущества.
Необходима дальнейшая теоретическая разработка и выявление возможностей использования концепции корпоративной социальной ответственности в решении социально-экономических проблем региона. Провозглашение приоритетов устойчивого развития предполагает современные методы ведения хозяйства, а именно значимость корпоративной социальной ответственности. Экономические агенты, выбирающие цели устойчивого развития и средства их достижения, должны осознавать свою ответственность за последствия принимаемых решений. Именно на основе взаимной ответственности на любом уровне возможно преодоление сложившихся противоречий и решение проблем.
Степень разработанности темы.
Исследованию концептуальных основ устойчивого развития и различным его аспектам посвящены работы отечественных и зарубежных авторов: К. Бирча, С.Н. Бобылева, X. Босселя, Д. Брауна, А.Б. Вебера, В.И.Вернадского, В.И. Данилова-Данильяна, Дж. Дилларда, Н.В. Зубаревича, К. Киринса, Д. Клифтона, В.А. Коптюга, В.К. Левашова, Д. Медоуза, М. Милна, H.H. Моисеева, Р. Моргана, А. Печчеи, Н.Ф. Реймерса, Р. Скотта Маршала, Э. У Сэвитса, В.Н. Турченко, А.Д. Урсула, С. Хэскинса. Изучение проблем поиска путей устойчивого развития на региональном уровне, в частности Республики Бурятия, нашло отражение в работах С.Э. Желаевой, И.П. Глазыриной, В.В. Мантатова, Л.В. Мантатовой, Л.В.Потапова, В.Е. Сактоева, Э.Ц. Садыковой, Е.Д. Цыреновой.
Теоретические походы к осмыслению категории ответственности встречаются в работах мыслителей разных эпох. Субъект ответственности эволюционировал от индивида до общности, группы. В настоящее время компании все чаще рассматриваются в качестве субъекта ответственности. Представление о том, что социальная ответственность корпорации находится в антагонизме с
ее экономическими интересами, во многом определяется установками неоклас-

• ТНК служат важнейшей причиной обнищания развивающихся стран и происходящих там волнений (культурологическое обнищание, путем навязывание западного образа жизни и подрыва традиционных культур).
В этих условиях перед ТНК встала задача переосмысления ряда прежних представлений о целях и задачах бизнеса с тем, чтобы изменить общественное мнение в свою пользу. Активное подключение к мировым хозяйственным взаимосвязям и желание ТНК снизить нефинансовые риски, с одной стороны, привели к необходимости выполнения деятельности согласно принципам деловой этики, а с другой - поставили перед проблемой каким нормам и правилам следовать и чьи интересы учитывать. Таким образом, ключом к стратегически устойчивому благополучию компании стала ее ставка на деловой этике, базирующаяся на таких этических качествах, как совесть, правильность, справедливость и уважении интересов не только своей фирмы, но и широкой общественности. В настоящее время этические нормы отражаются в нормах международного права, принципах сосуществования людей различных вероисповеданий и национальностей, социального равенства, преодоления разрыва между богатыми и бедными, в заботе о людях с ограниченными физическими возможностями и др. Соответственно, этика бизнеса как способ применения этических норм в конкретных экономических ситуациях выступает основой процессов становления социально ответственной компании.
Само понятие социальная ответственность бизнеса формирует понимание особой роли бизнеса в обществе, а значит и широкой ответственности компаний, основанной на общечеловеческих этических ценностях и учете интересов заинтересованных сторон, имеющей форму ресурсного обмена.
Понятие «заинтересованная сторона», или «стейкхолдер», выдвинутое Э. Фрименом, неразрывно связано с реализацией практик КСО и несколько в модифицированном виде предусматривает индивида или группу лиц, которые влияют или на которых могут повлиять принимаемые корпорацией решения
54 Цит. Adaeze Okoye. Theorizing Corporate Social Responsibility as an Essentially Contested Concept: Is a Definition Necessary? Journal of Business Ethics. Springer 2009. - p