Управление человеческими ресурсами современных высокотехнологичных организаций

• Автор: Мельников, Олег Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 433 с. : ил.

США в прошлом веке, обязана образованию. Это подтверждает мысль Смита А. Беккер Г. Блауга М. Белла Д. Боуэна У. Боуэлзома С. Вейброда Б. Джонсона X. Э.Дж. Кендрика Дж. Минцера Дж. Патнемома . Турроу , Фишера М. Уэйзи Дж. Дайновский А. Б., Добрынин А. И., Дятлов С. А., Гойло , Ильинский И. Иноземцев И. Д., Каманин М. М., Капелюшни ков Р. И., Козлов , Корчагин В. Клочков В. В., Критский М. М., Курганский С. А., Маневич В. М., Марцинкевич В. Смирнов В. Т., Чернейко Дм. Среди них Бреев Б. Галенко В. П., Генкин Б. М., Горелов , Егоршин А. П., Журавлев В. Олегов Ю. Г., Пугачев В. П., Пузыня К. Ф. и др. Бонтис Н. Брукинг Э. Дракер П. Гелбрейт Дж. Кастельс М. Мелоун М. Нордстрем К. Рус Г. Сакакибара М. Свейби К. Э., Стюарт Т. Страссман П. Ридерстрале Й. Рубинштейн М. Такиучи X. Туроу Л. Тоффлер О. Фирстенберг А. Фукуяма Ф. Хэнди Ч. Шеффлер И. Эдвинсон Л. Гапоненко А. И.А. Зинова В. Г., Климова С. М., Козырева А. Н., Макарова В. Л., Орловой Т. Цвылева Р. И. и др. Абалкина Л. И., Львова Д. Макарова В. Л., чл. РАН Глазьева С. Ю. и других ученых. Ленская С. А., Эскиндаров М. А., Мосин В. В. и др. Поэтому более правы Эдвинсон Л. Это Амидон Д. Букович У. Водачек П и Водачкова О, Нонака И. М., Санто Б. Та кеучи X. Твисс Б. Уильямс Р. Бланк А. И., Валдайцев С. Козырев А. Н., Макаров . I., Новосельцев О. В., Фонштейн Н. М. и др. Среди них Бреев БД, Волгин КА. Галенко В. П., Генкин Б. Егоршин А. П., Журавлев В. П., Одегов Ю. Г., Пугачев В. П. и др. Цель и задачи исследования. В диссертационном исследовании используются достижения различных наук. Российской Федерации. ВТпроизводств и выпуска наукоемкой продукции. Определена специфика инновационной деятельности как весьма многогранной, т. Диверсификация и единство интеллектуальнокреативных ресурсов организации. Модели и механизмы. ВТорганизаций. Апробация результатов работы. РостовнаДону гг. Рига г. Москва гг. Московского государственного технического университета имени Н. МГТУ им. Н.Э. ГУП НПО Техномаш г. Институте русского предпринимательства г. Москва в г. РостовенаДону в г. Проблемы развития народного хозяйства и предпринимательства г. МГТУ им. Н.Э. Баумана г. Москва в г. СанктПетербурге в г. ЦЭМИ РАН в
Публикации. Структура диссертации обусловлена целью, задачами и методологией исследования. В настоящее время ее годовой объем достиг 2 трлн. С. 7, 2. ВВП. С. , С. С 0. США составил более , С. НИОКР здесь доходят до 6, С. ОКР в добавленной стоимости выше, чем в целом по промышленности. С. . Напротив, численность служащих возросла с до . С. . С. . НИОКР при создании роботов доходят до от объема продаж. С. . С. . РФ. Ппр , С. Распределение технологий по уровням наукоемкомсти в странах ОЭСР 1, р. С. . С. 7. С. . Высокие технологии ВТ это особый объект для управления. С. 1. На рис. Рис. Чаще всего в литературе , С. С понятием высокие технологии также имеются определенные сложности. Новизна технологии также неадекватна, поскольку имеет свойства быстро стареть. Иногда используется практическая реализация технологии. Так доктор А. С. 1. В.М. ВТпродукта , С. Использование передовых научных достижений. Высокая квалификация сотрудников. Поддержание тесных связей предприятия с академической средой. ВВП таких стран, как США, Великобритания и Ирландия. Германии. Доля же России составляет всего 0,3 , С. Такая ситуация характерна для большинства ВТкомпаний. ВТпредприятия. ОАО МедиТск, Лтд. В так называемой интеллектуальной экономике по мнению Эдвинсо на Л. Мелоуна М. В классической работе Грилихеса 3. НИОКР, других аналогичных факторов. Последняя оговорка существенна. Этот актив относится к числу неосязаемых неидентифи цируемых активов. НИОКР и от числа получаемых патентов. Однако реально такая возможность отсутствует. Наиболее впечатляющий пример в этом ряду представляет фирма i. Xx, I, а рыночная капитализация выше 5, р. ЭП предприятия рассматривается в долгосрочном периоде, т. С. . С. . С. . Т4, т. Такие исследователи в области управления, как Д. Белл, П. Управление, считает П. С. . Знать не значит уметь. С. .