Экологизация хозяйственной деятельности в регионе: влияние на социально-экономическое развитие

• Автор: Яковлева, Дарья Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 191 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Теоретические положения экологизации хозяйственной деятельности

1.1. Экологизация хозяйственной деятельности как основа устойчивого развития

1.2. Основные принципы и факторы экологизации хозяйственной деятельности в регионе

1.3. Государственное и рыночное регулирование экологизации хозяйственной деятельности

Глава 2. Региональные аспекты экологизации хозяйственной деятслыюсти

2.1. Анализ региональной системы регулирования экологизации хозяйственной деятельности
2.2. Разработка механизма экологизации хозяйственной деятельности в регионе основные составляющие и их характеристика

2.3. Инвестиционный аспект экологизации хозяйственной деятельности в регионе.

2.4. Основные направления влияния экологизации хозяйственной деятельности на социальноэкономическое развитие региона.
Глава 3. Экологизация хозяйственной деятельности предприятий как фактор регионального развития.
3.1. Экологизация хозяйственной деятельности и внедрение систем экологического менеджмента на предприятиях как факторы регионального развития.
3.2. Критерии оценки экологизации хозяйственной деятельности предприятий региона методические подходы
3.3. Пути совершенствования экологизации хозяйственной деятельности в регионе.
Заключение
Список литературы


В процессе поэтапного перехода к устойчивому развитию на глобальном и национальных уровнях технологический потенциал будет играть определяющую роль, поскольку именно качество технологий является фактором загрязнения окружающей среды, развития современного экологического кризиса. Где I воздействие на планетарные источники и стоки Р численность населения А уровень благосостояния Т размер ущерба, нанесенного в результате применения технологий, поддерживающих уровень благосостояния. Концепция устойчивого развития получила большое международное признание, она тщательно изучается и быстро развивается. Вместе с тем многие ученые весьма критически относятся как к принципам концепции, так и к документам, в которых она отражена. Многие авторы считают, что это проблема противоречия между принципиально недостижимыми для всего населения Земли идеалами общества потребления и естественным стремлением человека к достижению более высоких стандартов жизни. Так академик . . Моисеев считал, что концепция устойчивого развития является опасным заблуждением, иллюзией, лишь в какойто мере успокаивающей общественное мнение, и что на самом деле потенциальные возможности современной цивилизации исчерпаны или близки к исчерпанию 4. Негативное отношение к положениям концепции устойчивого развития высказывают профессора Т. А. Акимова и В. В. Хаскин Эти положения звучат не как идеология конкретных действий, а как наивнооптимистическая надежда. Эта концепция пытается примирить непримиримое сохранить по возможности цивилизацию потребления, так как она отвечает потребностям ныне живущих и будущих поколений людей, и решить задачу сохранения природы в рамках цивилизации, уничтожающей природу. В то же время они признают, что концепция устойчивого развития декларативно провозглашает отказ мирового сообщества от экономического стереотипа, который рассматривает неограниченный рост как прогресс. Декларативность принятой концепции устойчивого развития отмечает и ряд других ученых, причем со многими их доводами можно согласиться. Действительно, ее реализация чрезвычайно сложна в силу глубоких противоречий между текущими материальными и долгосрочными экологическими интересами, субъективных факторов политического характера, осложнений международных отношений, особенностей регионального развития, национальных традиций и т. Примером этого может служить Киотский протокол, по поводу которого в последнее время идет много дискуссий. По своей сути Киотский протокол отражает решимость распространить экономическую глобализацию на экологические процессы. Поскольку концепция устойчивого развития определяет некие единые принципы экологизации социальноэкономического развития для их последующей адаптации на практике с учетом региональных особенностей, это само по себе уже может способствовать более успешному осуществлению мер по обеспечению сохранения природноресурсного потенциала и экологического равновесия. Поэтому, как отмечают С. Н. Бобылев и А. Ш. Ходжаев, все развитые государства мира выразили стремление следовать по направлению к устойчивому развитию, и практически все скольконибудь концептуальные и уважающие себя официальные и международные документы за последние годы в качестве базовой идеологии используют понятие устойчивого развития . Использование предложенных в концепции принципов и положений в национальных планах действий с учетом региональных возможностей и особенностей может способствовать экологизации национальных экономик для достижения долгосрочных социальноэкономических целей. Для этого, по мнению, М. Н. Осьмовой и А. К. Ляменкова следует разработать и ввести процедуры обязательной интернализации негативных внешних эффектов хозяйствования не только на уровне отдельной фирмы, но и на уровне национальных экономик, а также использовать принцип вознаграждения на микроуровне и на уровне страны за позитивные внешние эффекты. Благодаря этому провалы рынка в данной сфере жизни общества восполняются не только государственным регулированием на национальном уровне, но и наднациональным международным регулированием на уровне всего мирового сообщества .