Управление финансово-экономическими ресурсами металлургической компании в условиях формирования рыночных отношений

• Автор: Жемчуева, Марина Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 124 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. УПРАВЛЕНИЕ ТЕКУЩИМИ ФИНАНСОВОЭКОНОМИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ

1.1. Обоснование методологических основ финансовоэкономического управления и учета в металлургической компании

1.2. Управление финансовыми потоками текущей деятельности.

1.3. Управление финансовыми потоками дочерних компаний

Выводы

ГЛАВА 2. УПРАВЛЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЕМ СТРУКТУРЫ ИНВЕСТИЦИЙ

2.1. Управление формированием собственных источников

инвестиций

2.2. Управление привлечением внешних инвестиций

Выводы
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ИНТЕГРАЦИИ В МИРОВОЙ РЫНОК НА УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВЫМИ ПОТОКАМИ.
3.1. Оценка параметров внешнеэкономической деятельности необходимое условие управления внешними финансовыми потоками
3.2. Управление переходом на международную систему финансового
учета.
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Но законодательные акты, даже при их относительной стабильности, создают лишь правовые условия для выработки концептуальных основ формирования финансовоэкономической политики предприятия. Для формирования финансовоэкономической политики важнейшее значение имеют конкретные условия функционирования каждой компании, ее положение на российском и мировом рынках металлопродукции с учетом общеэкономической ситуации в стране. Переход от централизованной административноплановой экономики к рыночной потребовал принципиальных изменений во всей системе организации финансовоэкономического управления предприятием. Вхождение в рыночные условия выявило, что значение ряда важнейших финансовоэкономических параметров, характеризующих производственную деятельность предприятия, принципиально изменились по сравнению с централизованной экономикой. Такие стоимостные категории как деньги, цены, финансы, прибыль, кредиты и другие стоимостные категории, имевшие в централизованной экономике по существу формальное значение, задаваемое административно, в рыночных условиях приобрели для предприятий конкретное значение и определяют все стороны их деятельности. В плановой системе все ресурсы, получаемые металлургическими предприятиями для производственного процесса сырье, материалы, топливо, инвестиции и др. Предприятие могло быть убыточным, но вести дорогостоящее капитальное строительство и выплачивать высокую зарплату в соответствии с установленными тарифными ставками. Таким же образом и реализация металлопродукции производилась по централизованным разнарядкам Союзглавметалла и фиксированным ценам. Сбыт продукции, будучи еще на стадии годового плана сбалансирован с производством, обеспечивался полностью. Металлургические предприятия не имели самостоятельного выхода на внешний рынок. И все расчеты с поставщиками сырья, материалов и топлива и потребителями металлопродукции осуществлялись в рублевой валюте по безналичной форме расчетов. С формированием рыночных отношений принципиально изменились условия финансирования оборотных средств и инвестиций, расчетных взаимоотношений с поставщиками и потребителями, персоналом предприятий. Каждое металлургическое предприятие, став в результате приватизации независимым юридическим лицом, самостоятельно формирует свои финансовоэкономические ресурсы и определяет направления их использования. В достаточно укрупненном виде формирование главных парамелров финансовоэкономической деятельности металлургических компаний в плановоцентрализованной и рыночной экономике показано на рис. В общетеоретическом и методологическом планах проблемы управления финансовоэкономической политикой применительно к классическим рыночным условиям достаточно обстоятельно разработаны в трудах ряда известных зарубежных экономистов как Бетге Йорг . Р. Брейли и С. Майерс , Дж. Гитман , Б. Коласс , Ю. Бригхэм . Р.Ы. Холт , У . Шарп . Д.К. Шим и Д. Г.Сиге. Однако применительно к формирующейся рыночной экономике России выводы и рекомендации зарубежных ученых не всегда достаточно адекватно соответствуют ее конкретным условиям. Значительно полнее конкретику российских условий отражают разработки российских ученых. В числе отечественных авторов следует выделить работы Н. А.Бреславцевой . В.В. Бочарова . Г.М. Гусевой и Т. Н. Шейной , А. .В. Ковалева . Н.П. Кондракова . И.И. Мазура и В. .А. Николаевой , Я. В. Соколова , Л. Н. Павлова . Э.А. Уткина , А. Д. Шеремета и ряда других. Однако они исходят, как правило, из условий общероссийской ситуации, не затрагивая специфику отдельных отраслей. Из отраслевых разработок по вопросам финансовоэкономической политики следует отметить публикации Ю. С. Шашурина . Л.Н. Шевелева , В. А. Штанского , и др. Отдельные вопросы совершенствования финансовоэкономической деятельности на предприятиях черной металлургии рассмотрены в диссертационных работах Е. Н. Елисеевой , Д. В. Орешина и др. Однако в целом вопросы формирования финансовоэкономической политики в рыночных условиях явились совершенно новыми для российских металлургических компаний. Цепы стабильные,кредншаяставка минимальна