Эффективное управление основными производственными фондами региональной системы железнодорожных грузоперевозок : В территориальных границах Воронежской области

• Автор: Ушакова, Юлия Витальевна
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 168 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

1 Теоретические основы эффективного управления регио

нальными грузоперевозками железнодорожным транспортом

1.1 Основное содержание экономической эффективности

предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов

1.2 Экономическая сущность эффективного использования

основных производственных фондов в рыночной экономике

1.3 Резервы повышения эффективности управления системой

региональных железнодорожных грузоперевозок

2 Современное состояние и перспективы развития управле

ния основными производственными фондами системы региональных грузоперевозок
2.1 Организационное построение и особенности управления
системой грузоперевозок региона
2.2 Экономическая характеристика использования основных
производственных фондов в системе региональных грузоперевозок
2.3 Оценка риска уменьшения грузопереработки в грузовом
хозяйстве региона
3 Экономикоматематическое моделирование повышения
эффективности системы региональных грузоперевозок
3.1 Методические подходы к моделированию не допущения
рисков снижения грузопереработки в системе регионального железнодорожного транспорта
3.2 Экономикоматематическое моделирование процесса
управления основными производственными фондами регионального железнодорожного транспорта
3.3 Методологические приемы эффективного применения ли
зинговых схем финансирования обновления основных производственных фондов региональной системы грузоперевозок
Выводы и рекомендации
Список использованной литературы


Объясняется это, прежде всего тем, что степень эффективности воспроизводственного процесса зависит не только от повышения эффективности производства, но также от эффективности последующих стадий распределения, обмена и потребления. Наличие указанных стадий обуславливает наличие различных точек зрения на проблему существования одного или нескольких критериев эффективности. Выбор и обоснование критерия и показателей оценки эффективности является основным вопросом в теории эффективности. Экономическая теория утверждает, что при выборе критерия следует исходить из назначения хозяйствующего объекта и основных задач, стоящих перед ним ,3. Ученые не сходятся во взглядах на то, считать ли критерий единым, сквозным для всего народного хозяйства, или разграничить его в зависимости от уровней хозяйствования и отраслевых особенностей. Сторонники единого критерия считают, что это требование должно распространяться на все уровни хозяйствования. Эффективность общественного производства должна планироваться на основе единого критерия путем сопоставления результатов производства эффс Однако, такого единого критерия к настоящему времени пока не найдено. И в качестве критерия эффективности предлагается использовать такие показатели как прибыль, объем продукции и т. Прибыль может использоваться в качестве одного из критериев эффективности предприятия, как товаропроизводителя т. С помощью прибыли оказывается стимулирующие воздействие на повышение материальной заинтересованности коллектива предприятия в улучшении использования производственных фондов, повышении производительности труда. В.П. Василенко отмечает, прибыль выступает критерием эффективности как категория расширенного воспроизводства. Прибыль это не только цель предпринимательской деятельности и основа для ведения расширенного воспроизводства, но и качественный оценочный показатель, используемый товаропроизводителем для определения альтернативных вариантов при выборе ресурсов, вида деятельности, резерва . Такие ученые как Буздалов И. Н. и Шулейкин П. А. предлагают использовать в качестве критерия эффективности другие показатели доходность производства и объемы продаж. Эти показатели при определении эффективности они считают первостепенными. Отечественные экономисты выдвигают и другие критерии эффективности. Так . . Либкинд, О. Ф. Лопатина критерием эффективности считают рост валового производства, валового и чистого дохода, экономию затрат труда и материальных ресурсов, рост производства и национального дохода в расчете на одного человека, на единицу совокупных затрат 3, 9. Таким образом, сложность и многогранность понятия эффективности производства крайне затрудняют выработку единого показателя для его оценки. Повидимому, необходима все же комплексная система показателей, где получила бы отражение как общая, так и отраслевая эффективность. В современной иностранной экономической литературе экономическая эффективность трактуется как взаимосвязь затраты выпуск. Общество стремится использовать свои редкие ресурсы эффективно, то есть оно желает получить максимальное количество полезных товаров и услуг, произведенных из его ограниченных ресурсов, пишут Макконел . . и Брю С. Н Аналогичные или близкие по смыслу определения эффективности даются Р. Пиндайком и Д. Убенфельдом 5, К. Эклундом 6, В. Леонтьевым 3 и др. По словам основоположника теории эффективности Эмерсона Г. Эффективность достигается тогда, когда нужная вещь сделана наилучшим образом, подходящим работником в нужном месте в нужное время 5. Характеризуя это утверждение, У. Джек Дункан заметил, что никогда раньше идея эффективности не была выражена более четко . Действительно, в таком простом по содержанию определении выделены временной, пространственный и функциональные аспекты деятельности. Приведенное определение эффективности Г. Эмерсона является очень емким и в нем, пожалуй, впервые указывается на двойственный характер понимания эффективности. Спустя полвека после Эмерсона, П. Друкер резюмирует, что эффективность можно понимать двояко.