Эффективность системы управления сельским хозяйством региона : На материалах Республики Башкортостан

• Автор: Гильманшин, Рустем Альбертович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 150 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ УПРАВ

ЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

1.1 Содержание и структура механизма управления регионом

1.2 Управленческие решения как важный элемент механизма управле ния регионом

1.3 Проблемы оценки социальноэкономической эффективности управ ленческих решений на уровне региона

Выводы по первой главе

Глава 2 ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТ . ВОМ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН

2.1 Особенности формирования системы сельского хозяйства в Респуб лики Башкортостан

2.2 Организация систем управления с учетом принципов распределен ного управления и самоорганизации
2.3 Основные рычаги и параметры управления пореформенной сель скохозяйственной системой
Выводы по второй главе
Глава 3. УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТЬЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТ
ВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА КАК КОСВЕННЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ АГРЕГИРОВАНИЯ ПО ТЕРРИТОРИЯМ И КУЛЬТУРАМ
3.1 Системный анализ связи между показателями колеблемости и ус тойчивости в отдельных административных районах и регионе в целом
3.2 Повышение устойчивости производства путем совершенствования 6 структуры посевов сельскохозяйственных культур
3.3 Совершенствование размещения производства и его влияние на по 3 вышение устойчивости на примере зернового производства
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение
Актуальность


Общетеоретические позиции дают достаточные основания для раскрытия содержания этого понятия, его функционального значения на уровне региона. Это целенаправленное упорядочивающее воздействие, реализуемое в связях между субъектом и объектом управления и осуществляемое непосредственно субъектом управления. Приведенные характерные черты полностью приемлемы для понимания управления регионом в социальной общественной сфере, где в роли субъектов и объектов управления выступают люди и их различные объединения например, государство, общество, регион, общественные объединения, производственные и непроизводственные объекты, семья и т. При этом учитываются особенности социальной сферы, важнейшей из которых является то, что управленческие решения реализуются через отношения людей. Общество представляет собой целостный организм со сложной структурой, с различного рода индивидуальными проявлениями, равно как и с функциями общего характера. Отсюда потребность в выражении общей связи и единства социальных процессов, каковая находит свое проявление в осуществлении социального управления, которое является одним из ведущих условий нормального функционирования и развития общества. Игнорирование особенностей территорий усиливает их различия в социальноэкономическом развитии и уровне жизни населения, противоречия между центром и регионами , . Повышение степени удовлетворения социальноэкономических потребностей проживающего в регионе населения на основе развития региона является главным направлением управления регионом и критерием его эффективности. Так, структура региона должна быть достаточно разнообразной и включать хозяйственные и социальные комплексы, необходимые для всестороннего развития промышленный, строительный, аграрный, торговосервисный, жилищнокоммунальный, культурнобытовой. В прямом управлении должны находиться лишь те объекты, деятельность которых не носит коммерческого характера и полностью финансируется за счет средств бюджетов это учреждения образования, здравоохранения, культуры и т. Все остальные хозяйствующие субъекты могут развиваться на коммерческой или на комбинированной основе. Третьим аспектом управления регионом как единым хозяйством, является обеспечение комплексности социальноэкономического развития региона относительно новая задача. До сих пор управление регионом не обладало достаточной самостоятельностью, чаще ограничивалось лишь местным хозяйством не считая периода существования совнархозов, которые выполняли, скорее роль промежуточного звена между центром и хозяйствующими субъектами, чем были территориальными органами управления. Следовательно, когда региональные субъекты Российской Федерации обладают большей самостоятельностью, требуется разработка механизма управления регионом. Таким образом, исходя из вышеизложенных определений, под механизмом управления регионом целесообразно понимать систему целенаправленных упорядочивающих воздействий, реализуемых в связях между субъектом администрация и объектом регион управления и осуществляемых непосредственно субъектом управления через управленческие решения. На рисунке 1. К наиболее значимым параметрам социальноэкономической эффективности механизма управления регионом, по нашему мнению, следует отнести следующие соответствие уровня и образа жизни населения государственным или мировым стандартам наличие региональных бюджетнофинансовых и прочих материальных источников потенциальные возможности для использования имеющихся ресурсов, мест приложения труда, интеллекта наличие инфраструктуры для развития внутри и межрегиональных связей природоресурсный и экологический потенциалы региона стабильность общественнополитической и национальноэтнической ситуации. Главной целью социальноэкономического развития региона является создание многосекторной социальноориентированной экономики, базирующейся на новом научнотехническом укладе и информационноиндустриальных технологиях и обеспечивающей переход к новым стандартам качества жизни и среды обитания населения региона.