Организационно-экономический механизм формирования инвестиционной привлекательности лесопромышленного комплекса

• Автор: Медведев, Аркадий Петрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 173 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1. Инвестиционная привлекательность объекта инвестиции как свойство инвестиционного процесса.
1.1.Инвестиции и инвестиционные процессы.
1.2.Методические подходы к управлению инвестиционной привлекательностью объектов
1.3.Критерии инвестиционной привлекательности предприятий и отраслей
промышленности
Глава 2. Организационноэкономический механизм формирования инвестиционной привлекательности хозяйственных комплексов.
2.1. Организационноэкономические предпосылки формирования
инвестиционной привлекательности
2.2 Направления создания инвестиционной привлекательности хозяйственных комплексов
2.3. Оценка эффективности организационноэкономического механизма
формирования инвестиционной привлекательности.
Глава 3. Совершенствование организационноэкономического механизма формирования инвестиционной привлекательности лесопромышленного комплекса
3.1. Современное положение российского лесопромышленного комплекса.
3.2. Состояние инвестиционных процессов в лесопромышленной отрасли и формирование ее инвестиционной привлекательности.
3.3. Организационноэкономический механизм и его влияние на рост
инвестиционной привлекательности.
Заключение.
Список литературы


П. Медведев, А. И. Ноткин, С. Г. Струмилин, Т. Е. Хачатуров и другие. По сути дела речь шла об определении критериев оценки эффективности инвестиций и об описании параметров инвестиционных проектов и инвестиционных процессов. За годы реформ в стране сформировались различные самостоятельные научные направления, в рамках которых ставились и решались наиболее актуальные теоретические и практические задачи инвестиционной деятельности. .. Бард, И. А. Бланк, С. М. Бухонова, В. Ф. Максимова и другие 6, , , . Вопросы управления инвестициями рассматривали в своих трудах В. В. Бочаров, Н. В. Игошин, В. М. Павлюченко, И. В. Сергеев, В. В. Шеремет, В. Д. Шапиро и другие , , , 2. Конкретизация и применение различных методов оценки эффективности инвестиционных проектов к российской практике находились в центре внимание известных исследователей П. Л. Виленского, А. Б. Идрисова, В. В. Ковалева, В. В. Косова, М. А. Лимитовского, М. В. Липсица, С. А. Смоляка и других 8,,,,,. В настоящее время существует обширная зарубежная и отечественная экономическая литература, в которой представлены основные термины, описывающие инвестиции и инвестиционные процессы. Даны различные определения и описания таких понятий как инвестиции, инвестиционный процесс, инвестиционная деятельность, инвестиционный проект и других. Коротко обобщая многочисленные точки зрения отметим, что в целом они содержат ряд общих черт в трактовке многих указанных понятий, что позволяет говорить о сформировавшемся терминологическом аппарате инвестиционной науки. Однако, некоторые категории, раскрывающие содержание инвестиций еще недостаточно исследованы, хотя хозяйственная практика уже давно приняла их на вооружение, к таким категориям относится инвестиционная привлекательность. Для исследования инвестиционной привлекательности как категории экономической науки вернемся к анализу понятийно терминологического аппарата, описывающего инвестиции и инвестиционные процессы. Анализ начнем с рассмотрения точек зрения се западных представителей. Общеизвестно, что инвестиция iv трактуется зарубежными учеными как отказ от определенной ценности в настоящий момент за, возможно, неопределенную ценность в будущем 4, с. Тогда закономерно, что . Приведенное определение принадлежит У. Шарпу. Сходными по смыслу являются характеристики инвестиции Г. Бирмана и Дж. К. Ван Хорна. Первый отмечает Мы будем использовать термин инвестиции для обозначения расходования ресурсов в надежде на получение доходов в будущем по истечении достаточно длительного периода времени , с. В большинстве описаний инвестиций присутствует временной аспект, в более широком смысле можно говорить об осуществлении каких либо экономических проектов в настоящем с расчетом получить доход в будущем , с. Среди приведенных определений определенный интерес представляет формулировка У. Шарпа, фиксируемый им отказ от определенной ценности в настоящем во имя получения неопределенной ценности в будущем несет в себе характеристики объекта и субъекта инвестиции, дает методологические подходы к исследованию инвестиционной привлекательности этого объекта для соответствующего субъекта. Тогда инвестиционная привлекательность включает в себя как объект, так и субъект, объединяет их в себе, такой вывод важен для дальнейшего исследования. Российские ученые дают различные определения инвестиции. Ближе всего к классическому определению стоит П. Л. Виленский, который отмечает, что под инвестициями обычно понимают поток вложений средств, отвлеченных с определенной целью от непосредственного потребления , с. Известный специалист И. Т. Балабанов считает Инвестиции денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объект предпринимательской и или иной деятельности в целях получения прибыли и или достижения иного полезного эффекта 5, с. Подобное же определение инвестиций дает В. Ф. Максимова в распространенном учебном пособии , с.