Нормирование ремонтных работ в атомной энергетике России

• Автор: Минаев, Владимир Игоревич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

ГЛАВА 1. Содержание и задачи нормирования труда в условиях рыночной экономики

1.1. Концепция нормирования труда в системе управления персоналом организации

1.2. Нормирование труда в системе управления персоналом АЭС

Глава 2. Организация ремонтной деятельности в атомной электроэнер

гетике и пути ее оптимизации

2.1. Специфика ремонтной деятельности в атомной энергетике

2.2. Создание единой системы управления качеством ремонта основа оптимизации организации ремонтных работ.

Глава 3. Нормирование труда рабочих, занятых выполнением ремонтных работ.

3.1. Практика установления норм затрат труда на ремонт оборудования АЭС

3.2. Разработка нормативной базы ремонтных работ на основе
системы отраслевых элементных сметных норм ОЭСН.
3.3. Оценка экономической эффективности применения норм и нормативов
по труду на АЭС
Заключение.
Список литературы


В итоге получается своего рода замкнутый круг, когда одно понятие определяется через другое и наоборот. Более четкая трактовка понятия норма дается в философской энциклопедии. Нормы социальные исторически сложившиеся или установленные какимлибо образом стандарты деятельности, соблюдение которых выступает для индивида и группы необходимым условием их подчинения определенному социальному целому 4. С. . В данном случае хотелось бы выделить двухаспектность исторического развития нормы, а также тот момент, что норма предназначена для подчинения субъекта индивида, группы, коллектива субъекту индивиду, коллективу, социальному целому в процессе деятельности людей. Ряд авторов предлагает рассмотреть норму с помощью более абстрактного подхода исследовать ее генетический аспект. Так, болгарский ученый В. Момов пишет Норма является систематическим обобщением массовой социальной практики людей, однотипных поступков большого числа индивидов при множестве подобных ситуаций и становится руководством, массовым поведением . С. 78. В приведенном подходе обращает на себя внимание тот факт, что норма носит обобщенный харакгер, детерминированный повторяемостью подобных ситуаций. С таким вариантом толкования сути нормы нельзя не согласиться, добавив ограничение чрезмерное обобщение может нивелировать важные смысловые детали. Исходя из этого, норма труда рассматривалась как выражение планомерного развития социалистического производства главное мерило оценки деятельности трудящихся и их коллективов1. В данном случае налицо типичный подход, характерный для командноадминистративной системы хозяйства. Активно велись дискуссии о том, мерой какого труда абстрактного или конкретного является норма Так, например, В. И. Котелкин отмечал, что норма труда выступает . В то же время П. Ф. Петроченко и др. В ряде работ можно отметить более узкий или односторонний подход к определению сущности нормы труда. Например, научное нормирование процесса труда . . Захаров и Г. Медведев В. А. Ленинские принципы управления экономикой в современных условиях Коммунист. С. . Котелкин В. И. Совершенствование нормирования труда в промышленности. Л., . С.ЗЗ. Петроченко П. Ф. Нормирование труда в СССР. М., . С. . Е.И. Шерман рассматривает норму как техникоорганизационную категорию, в которой фиксируются определенные параметры труда, технологии организации труда и производства. Таким образом, данный подход определяет норму, как техническую категорию. Так как, многие теоретические основания были взяты из теории Ф. Тейлора, который допускал человек это рациональное животное, озабоченное максимизацией своих экономических доходов люди, как и машины, могут подвергаться стандартизированной моде все, чего хотят рабочие, это высокая зарплата3. При этом основное внимание уделялось улучшению техники и технологии производства, а работник рассматривался как подчиненный элемент, который нужно было приспособить к требованиям техники и технологии. В порядке дальнейшего развития данного понятия Н. В. Кузнецова определяет норму труда как экономическую категорию, которая выражает производственные отношения между работником, предприятием, обществом, обусловленные общественной собственностью на средства производства по поводу количества труда определенного качества, которое каждый работник должен затратить в течение определенного времени. Б.М. Генкин предлагает трактовать норму труда как результат оптимизации экономического показателя, характеризующего сумму минимизируемых затрат живого и овеществленного труда5. .. Захаров, Г. И. Образцов Техническое нормирование процессов труда в машиностроении. М. Машгиз, . Шерман Е. И. Некоторые теоретические проблемы нормирования затрат труда. Куйбышев, . С.4. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М. Международные отношения, . Кузнецова Н. В. Социальноэкономическая природа норм труда и основные направления их совершенствования. Владивосток, . С. . Генкин Б. М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов. М. Норма, . С. 3.