Миграционное поведение населения Вологодской области

• Автор: Турандин, Николай Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 151 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Особенности миграции населения Вологодской области

1.1 .Динамика миграционных процессов

в условиях социальноэкономической трансформации

1.2.0сновные направления и интенсивность миграционных потоков

1.3.Структура миграционных потоков

Глава 2. Мифационные установки населения Вологодской области и их социальнодемофафическая дифференциация

2.1. Мифационные ориентации населения

в зависимости от дсмофафических характеристик.

2.2. Мифационные предпочтения населения в зависимости

от социальнопрофессиональных характеристик.
Глава 3. Дифференциация миграционного поведения в зависимости от уровня доходов и материальной обеспеченности населения
3.1. Мифационные ориентации населения с различным
уровнем доходов.
3.2. Мифационные предпочтения населения в зависимости
от уровня материальной обеспеченности.
Заключение
Литература


До года он был дополнительным источником роста населения в совокупности с естественным приростом, а с года миграция стала компенсировать естественную убыль. Внешние миграции пополняли численность населения практически повсеместно. Исключение и то только в отдельные годы периода составили Северный гг. Дальневосточный районы и гг. Наиболее интенсивно за счет внешней миграции в е годы выросло население Калининградской области 8,3, Центрального Черноземья 4,7, а также Поволжья и Северного Кавказа 3,13,5. В среднем по России этот показатель равнялся 2,2. В е годы внешние миграции в России носили ярко выраженную этническую окраску. В Российской Федерации продолжался процесс консолидации ее коренных народов. Население России становится все более замкнутым. Специфика этого десятилетия состоит в том, что возвратные мшрации русскоязычного населения выступают как следствие глобальных социальнополитических и экономических изменений на постсоветском пространстве. По данным Госкомстата России, среди всех прибывших в Российскую Федерацию извне с по годы составляли ее коренные народы, в основном это были этнические русские, их доля составила от общего числа прибывших в Россию. За годы численность русских в России увеличилась в результате миграции на 2,2 млн. Таким образом, за эти 7 лет в Российской Федерации осел каждый десятый из тех этнических русских, которые проживали в бывших союзных республиках на начало х годов. Российская Федерация, на территории которой столетиями рядом друг с другом сосуществовали разные этносы, сохраняет свою традиционную открытость для всех народов и этнических групп. Помимо российских народов, в е годы Россия продолжала притягивать представителей титульных национальностей других государств СНГ и Балтии, причем, удельный вес лиц данных национальностей во внешней миграции возрастал с в гг. Специалисты отмечают две особенности этнических миграций в России. Вопервых, они носят в основном социальноэкономический характер и, вовторых, обладают ярко выраженной территориальной избирательностью. Последняя обусловлена, главным образом, существующей дифференциацией условий жизни по регионам России и их хозяйственной специализацией, а также исторически сложившимися ареалами расселения разных наций по территории Российской Федерации. Действие данного комплекса факторов во многом поддерживает инерционность миграционных потоков во времени и пространстве. Помимо активизации внешней миграции из стран СНГ и Балтии на фоне распада Союза начался активный приток в Россию мигрантов из стран ЮгоВосточной Азии, особенно из Китая. Демографическое будущее России. Под ред. Рыбаковского ЛЛМ дел. Кареловой Г. Н. М. С. . Параллельно происходит выезд российского населения в страны старого зарубежья, однако он не носит массового характера. Относительные объемы данного потока крайне малы, и он практически не отражается на общероссийских и региональных параметрах демографического развития. За годы в целом в результате эмифации в страны старого зарубежья численность российского населения уменьшилась всего на 0,4. Однако она затрагивает качественные характеристики населения, поскольку идет по линии утечки умов из страны и в значительной мере реализуется в этнических мифациях еврейская эмифация, эмифация немцев. В отличие от внешних миграций, изменения во внутрироссийских мифациях в е годы носили более фундаментальный характер. Их отличительной чертой в этот период является кардинально изменившаяся территориальная направленность. В межрайонных миграциях возникло иное генеральное направление межтерриториального обмена из районов нового освоения территории Европейского Севера, Сибири и Дальнего Востока в старообжитые, главным образом европейские, области страны, и нацеленность мифационных потоков прежде всего в промышленно развитые области и административные центры. Таким образом, произошло изменение доминировавшей в течение многих десятилетий тенденции перераспределения населения с запада на восток, которая активно поддерживалась целевыми мерами государственной мифационной политики.