Механизм совершенствования антикризисного управления предприятиями строительного комплекса

• Автор: Самарская, Надежда Алекснадровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 241 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ
.Общая концепция антикризисного управления предприятием
Мировой и российский опыт антикризисного управления предприятием
Проблемы прогнозирования банкротства на предприятии
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ
Разработка комплексной антикризисной стратегии с целью решения проблем выхода
предприятий строительного комплекса из кризисной ситуации
Методический подход к оценке уровня интегрального показателя деятельности
предприятий строительного комплекса в условиях неблагоприятного
функционирования
Методика интегральной оценки устойчивости предприятий строительного комплекса к
возникновению предкризисной ситуации 5
Методика оценки эффективности антикризисного управления
предприятиями строительного комплекса
ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К АНТИКРИЗИСНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ПРЕДПРИЯТИЯМИ
Оценка эффективности антикризисного управления на предприятиях строительного
комплекса Свердловской области 3
Рекомендации по применению механизма антикризисного управления
предприятием
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность


ГЛАВА 1. ГЛАВА 2. ГЛАВА 3. Актуальность исследования. Строительство одна из важнейших отраслей народного хозяйства России. России их более тысяч. В г. Продолжает расти дебиторская задолженность строительных организаций. В г. За период с г. В условиях проведения радикальных рыночных реформ в России с по гг. Так, начиная с г. Число убыточных строительных предприятий в г. Изучение зарубежного опыта, несомненно, полезно и необходимо. А.Н. Асаул, В. В.М. Васильев, А. А.Горбунов, Л. М.Каплан, А. В.Карасев, Роботов, В. Е.Б. Смирнов и многих других. С.Губанов, В. Морозов, М. Портной, Б. Соколин, Т. Яковец, Ю. Яковец. В. Витрянского, Г. Базарова, С. Беляева, В. Бандурина, Э. Короткова, А. Крутика, И. Ларионова, В. Н. Родионовой, Р. Попова. Беликова, Г. Давыдова, А. Ковалева, В. Лалснкова, В. Панагушина, Е. Я. Фомина и др. Методическая база и методика исследования. Интернет, материалы семинаров и научнопрактических конференций. Теоретическая и практическая значимость работы. ГОУ ВПО УГТУУПИ. УГТУУПИ, г. Екатеринбург. Апробация диссертационной работы. Москва, ноябрь, г. России г. Пенза, декабрь, г. Всероссийский симпозиум по экономической теории г. Международный студенческий форум Образование, наука, производство г. Белгород, г. Екатеринбург, г. Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ. Структура и объем диссертации. Рис. Блоксхема логики проведения диссертационного исследования
ГЛАВА 1. Данную задачу хорошо определил Джон М. По мнению доктора экономических наук, профессора Э. По мнению Ю. Кризис включает в себя антикризис. Возникает тенденция циклического развития. Эта граница и является кризисом.