Методические основы повышения конкурентоспособности предприятий молочной промышленности

• Автор: Корочкова, Светлана Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия
1.1. Сущность конкурентоспособности предприятия, факторы ее определяющие .
1.2.Взаимосвязь конкурентной среды и конкурентоспособности предприятия .
1.3. Методы оценки конкурентоспособности предприятия и стратегии ее
повышения
Глава И. Анализ состояния конкурентоспособности предприятий молочной промышленности.
2.1. Анализ состояния молочной промышленности в мире.
2.2. Характеристика состояния и развития молочной промышленности России в условиях конкурентной среды.
2.3. Анализ предприятийпроизводителей молочной продукции
Глава III. Методические аспекты повышения конкурентоспособности предприятий молочной промышленности.
3.1. Основные методические положения оценки конкурентоспособности предприятия.
3.2. Методика оценки конкурентоспособности предприятия.
3.3. Методика проведения экспертизы значимости признаков конкурентоспособности предприятий молочной промышленности.
3.4. Метод расчета градаций шкалы отдельных признаков конкурентоспособности предприятий
3.5. Порядок проведения экспертной оценки конкурентоспособности предприятий
3.6. Концепция обоснования стратегий повышения конкурентоспособности
предприятий молочной промышленности
Выводы и предложения.
Список литературы


Другая группа авторов рассматривает конкурентоспособность предприятия с точки зрения . Конкурентные преимущества это то, что выгодно отличает данное предприятие на фоне аналогичных представителей конкретного рынка , с. Под конкурентоспособностью товара принято понимать определенную относительную интегральную обобщающую характеристику, дающую ему превосходство над товарамиконкурентами и гарантирующую ему большую привлекательность у потребителей, как по степени соответствия конкретной общественной потребности, так и но затратам на се удовлетворение там же. Профессор . . Коротков вводит новое понятие конкурентное положение предприятия на рынке, хотя по тексту связывает его с конкурентоспособностью. Согласно определению автора это . К другим предприятиям по его мнению относятся . Ученый указывает, что предполагаемая категория конкурентного положения шире понятия конкуренции. Применение термина конкурентное положение вместо положение имеет целью подчеркнуть тот факт, что анализ проводится на фоне конкурентов. В результате достигается необходимая конкретизация. Конкурентное положение является категорией и характеристикой, которая отражает не только состязательность, т. Соответственно, предлагается выделить три направления анализа конкурентного положения предприятий 1 характер деятельности, 2 конкурентоспособность, 3 оценка результатов деятельности, включая раздел рынка , с. Однако мы считаем, что автор неправомерно сужает значимость конкурентоспособности Уровень конкурентоспособности формируется как результат отношения потребителей к конкретному продукту. В принципе конкурентоспособность может быть распространена на предприятие, хотя более содержательно говорить об имидже предприятия, особенно широко диверсифицированного гам же. В большом экономическом словаре сформулировано следующее определение конкурентоспособности . Количественно выражается отношением полученного эффекта к суммарным затратам, которые связаны с приобретением и эксплуатацией товара. Определяется также перспективная конкурентоспособность на основе прогнозов развития потребностей покупателей и качественного совершенствования продукции предприятия в сопоставлении с необходимыми затратами и прогнозируемым получением прибыли. Большое значение при этом имеет маркетинговое прогнозирование, то есть перспективная ориентация предприятия по удовлетворению прогнозируемых потребностей рынка с учетом всесторонних тенденций развития его конъюнктуры, технологии производства, изменений ассортимента и т. В большом коммерческом словаре дано определение конкурентоспособности предприятия объединения, корпорации, фирмы почти аналогичное предыдущему 8, с. Однако далее в авторской трактовке, на наш взгляд, неправомерно далее рамки этого понятия сужаются, где оно . Предложенная ими же количественная оценка, по своей сути, к сожалению, сводится к широко распространенному затратному подходу, что аналогично определению экономической эффективности производства или деятельности предприятия. Кроме того, для повышения конкурентоспособности явно недостаточно ограничиваться прогнозированием, поскольку необходимы более активные действия в функциональном плане. В некоторых литературных источниках, в том числе экономических словарях, появилось понятие конкурентоспособность производства. Так в одном из них , с. Автор предлагает оценивать уровень производства групповыми показателями по технологичности, по организации производства, по экономичности. Здесь, на наш взгляд, присутствуют два спорных момента 1 конкурентоспособность по своей сути не есть оценка 2 автор в интегральном понятии экономичность вводит ценовую составляющую уровень цен отношение фактической цены к максимально возможной, что представляется не вполне правомерным, поскольку более правильно было бы учитывать уровень затрат. Некоторые экономисты рассматривают исследуемое понятие в двух аспектах широком и узком. Так, по М. Э. Портеру широкое понимание термина конкурентоспособность означает .